Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Rakousko-Uhersko ani tak nezničila válka (Habsburkové většinu válek prohráli) , ale český,německý, madarský nacionalismus. Rakousko-Uhersko byla světová velmoc a jejím zánikem vzniklo v Evropě mocenské vakuum. Do kterého expandoval nejprve Hitler a po něm Stalin. Takže české úsilí o národní sebeurčení bylo faktorem, který přispěl k dějinám Evropy.

Vítězný únor nebyl jen momentálním vítězstvím Gottwalda, ale taky výsledkem stoletého boje českého národa za národní a sociální emancipaci . Období po Vítězném únoru do Listopadu 89 pak představovalo kontinuitu tohoto procesu. Umysly "cinkačů klíči" v Listopadu 89 mohly být všelijaké nicméně pro stoupence "velkého příběhu českých dějin" je antiúnor v roce 89 událostí, která obrací půldruhé století běhu dějin v českých zemích. Nelze se pak divit rozčarování značné části společnosti z polistopadového vývoje.

Z různých dynastií (Přemyslovci, Lucemburkové) Habsburkové seděli nejdéle na českém trůně. Za jejich posledních vládců se ve střední Evropě zformovaly novodobé národy. Rakousko v době absolutismu - kdy tento proces nastartoval- bylo multietnickým státem. Podobně jako tehdejší Spanělsko, Francie, Velká Británie. Jenže španělský, francouzský a britský absolutismus tato etnika převálcoval, V Rakousku nikoliv.
Habsburkové vládli ve Střední Evropě po staletí a národy Střední Evropy si za tu dobu vytvořily specifický kulturní styl. Já poslouchal koncerty z Londýna i z Paříže, jistě tam uvádějí i Mozarta , Schuberta, Strausse, Dvořáka jenže hudební styl je to jiný. Nezní to tak jako koncerty z Vídně.
V Listopadu 89 nám přišel čtyřicetiletý pobyt v Rusku za moc dlouhý. Dnes hodně našich spoluobčanů se nelíbí pobyt v západní Evropě. Její hodnoty nám zní cize či nepřátelsky. Jenže není se kam vracet, Rakousko-Uhersko už není. Taky s mocným přispěním našich předků. Jenže to si jejich potomci nechtějí připustit. Za nic přece nemohou, jsou přece Slované , kteří byli všem jen podřízeni.

Je mi známo,že touhu našich předků po vlastním národě s vlastní kulturou i jazykem,pokládáte za nemístný projev nacionalismu.Stejně příkře hodnotíte našince jako celek-slovanskou nekulturní,leč vypočítavou bandu,které ještě ke všemu chybí statečnost.Vždyť i za toho Hitlera a jeho nelítostné plány si podle vás můžeme sami.
Víte,že s vámi nesouhlasím,takže netřeba ty urážky neustále opakovat.

Kritický pohled na minulost neznamená urážku někoho, kdo se s mými názory neztotožnuje. Naopak mám pochopení pro nespokojenost těch, kteří se nemohou po Listopadu 89 smířit s kritickým pohledem na vlastní dějiny.

Co je to vlastní národ? A co je to doba temna, žalář národů, obrození, vlastenectví a nacionalismus? K čemu je to dobré v příští integrované Evropě, kde se se hovoří a píše anglicky, přestože žádný národ ten jazyk nemá za vlastní?

Že monarchie byl vysoce moderní a multietnický stát, možná první na světě je pravda, a že ho Habsburci dovolili zničit je taky pravda. Čeští obrozenci spolu se Slováky a Srby byli jediní, kteří místo toho aby jednali jako Maďaři, jen dělali bowdel.

Ovšem monarchie jako taková by zanikla stejně jako Prusko nebo Osmanská říše, potřebovala nutně modernizaci a to Franz Josef nechápal. Tak se nacionalismus rozmnožil i v Německu, Itálii, na Balkáně a to dalo vzniknout například Benitově fašistům.

Ano, zavinili si to samy národy včetně českého, že zaměnili vlastenectví s militantním nacionalismem a někde se toho drží dodnes. Docela by mně zajímalo, co by dnes obrozenci, tedy jejich frontmani jako ten Palatzky, říkali na outdoorový outlet pro freestyling.

Palacký varoval před všeobecným a rovným volebním právem. Palacký byl učitelem v šlechtických rodinách, ač sám nebyl aristokratem, hrozil se toho kam by společnost mohla dospět kdyby hlas sedláka měl stejnou váhu jako hlas knížete.

Pánové,vlastní národ byla Morava a Česko z ryze praktických důvodů i Slovensko.Sorry ,že se vám to oběma dodnes nezamlouvá.Naštěstí jste v menšině.

Byla to katastrofa, kdybychom byli většinou ? Bylo by katastrofou, kdyby se Cechy oddělily od Moravy a Morava od Slezska ?
Bude katastrofou když se Katalánsko oddělí od Spanělska ? Je katastrofou existence takových států jako je Lichtenštejnsko či Andora ?

Dle mého názoru by katastrofou bylo,kdyby k žádnému osamostatnění vůbec nedošlo.V současné době už jsme snad natolik sebevědomými členy EU,abychom si mohli dovolit přinejmenším zemské uspořádání.Já osobně bych to dokonce uvítala,protože mě tyhle debaty připadají nedůstojné.

Katastrofa čeká lidi tam, kde se národ buduje a vymezuje na jazykovém nebo etnickém principu. Český národ je po mnoha různých vyhánění jinojazyčných rodin dnes tak etnicky čistý, že nám může připadat jako nežadoucí cizinec i Ray Koranteng. A jde to dál, například v Praze mnoho lidí už dnes chápe Hanáky jako jiný národ, který do Prahy migruje. Mají totiž trochu jiný jazyk a zvyky, tak nejsou prostě naši.

Národ je společenství, které musí být založeno čistě na pocitově definovaném společenství, nikoliv na jazyku nebo hranicích. Taková by mohla být i příští Evropa, kde nebudou dvě Slezska nebo tři Tyrolska. Příkladů takových národů je ve světě spousta, můžeme mluvit o Švýcarech nebo Kanaďanech. Jaké jsou to národy? A existuje vůbec nějaký národ slezský, kašubský nebo tyrolský? Přestože mají svůj jazyk?

Opět ta stejná odrhovačka o zlých a nesnášenlivých Češích,najmě těch z Prahy,kde ale žijí většinově náplavy. Nebyli jsme koloniální zemí,chybí nám tedy větší barevnost a jinakosti se otevíráme pomalu,ale jistě.

To není odpověď. Nic jsem nepsal o nesmášenlivých Češích, ačkoliv by se dalo. A nemyslím že by to byla odrhovačka, řekni, co si myslíž že je národ?

Společenství lidí žijících dobrovolně na jednom území,protože je spojují společné dějiny a pozitivní vztah ke svému jazyku a kultuře.

Koloniální zemí jsme byli v letech 1918 - 1938. Zeptejte se národně uvědomělých Slováků. Po roce 1938 jsme se ovšem sami stali kolonií.
A kolika lidem se dnes po koloniálním statusu stýská ? Asi podobně jako ve Rwandě vzpomínají na to jaké to bylo v časech kdy byla Rwanda britskou kolonií.

Zjevně se rozcházíme ve výkladu významu slova kolonie.