No prosím, občas se i shodneme. 😊 Ostatně Putin by takto smířlivou řeč nikdy nepronesl, kdyby si byl jistý v kramflecích.
No prosím, občas se i shodneme. 😊 Ostatně Putin by takto smířlivou řeč nikdy nepronesl, kdyby si byl jistý v kramflecích.
My se shodneme častěji, nejspíš v tom zásadním, i když u tebe pozoruji ve věci té války tenzi "chtít s rusákem jednat"
neshodneme se většinou v tom, proč je to tady někdy chlív.
Stejně to jednou u toho jednacího stolu skončí. Obdobně jako mezi
Izraelí a Palestinci. Je tragické , že toho aktéři nejsou schopní ještě
před katastrofou.Že si nedokážou naslouchat a každá strana aspoň trochu
slevit , protože bez toho to nejde.
Za chlív jsou obvykle odpovědné některé děravé zákony , nevymahatelnost
práva a špatný příklad politických elit.
U jednacího stolu to skončí vždy, i když bude mít rusák roztrženoui
hubu od ucha k uchu a ukrouši ho nakonec vyženou do jednoho domů i se
vzbouřenci.
Oba víme, že jednání se bude odehrávat zcela v duchu té "situace"
Je to možná tragické, ale plně to odpovídá rozdílnosti názoru a
pojetí práva.
Nevymahatelnsot práva - jj, kdybychom uměli na rusákovi právo vymoci, tak
už byl hezky zase doma, lépe řečeno vůbec by nevyjel s puškou na ukrajinu,
pouze putlr by vyjel s pouty na rukou a nohou do Haagu.
já ti nevím - slevit se podle mne dá v situaci, jako je třeba mezi čínou a ruskem - kde mají sporné území, přisvojuje si ho jedna i druhá země, a už dávno, vlastně vždy - tam si dokážu představit, že se nakonec domluví na "tak to půlneme, ty tvoji a já svoji půlku".
Jak chceš slevovat zloději, který tě vykrade, vyvraždí půlku rodiny a
chce ještě víc?
Co bys mu navrhla ty k tý "domluvě"?
Vždyť jaký kompromis, když TY BUDE BITA A TRATIT VŽDY, PAKLIŽE NEDOJDE K
VRÁCENÍ UKRADENÉHO, OŽIVENÍ MRTVÝCH (NEBO VYDÁNÍ SE SPRAVEDLNOSTI
VRAHEM), atd. atp.
To je kompromis???????
To si nedokáží naslouchat?
Kdy rusák zkoušel jednat o té bláznivině "možnosti možnosti"? Kdy? Aby
mu někdo mohl naslouchat?
Kdy nemlel jen o nějaký červený čáře, ale zkusil jednat o svých
"pocitech" v OSN nebo s příslušnými?
Kdy?
Já do 2014 o ničem nevím. Ukrajina do 2014 nedělala dokonce nic z toho, z
čeho měl a má rusák údajně strach a obavy. i přesto mu nabázela
neutralitu celou dobu od 2014, naposledy ještě v březnu 2022. Ale
samozřejmě jen za situace, že všechno vrátí, to je ale zjevně nutná
podmínka jakéhokoli komnpromisu, i tak by si rusák vlastně vynutil své.
netuším, fakt netuším, o jakém kompromisu r rusákem jednat.
cokoli UA udělá, odsouhalsí, a bude to znamenat zachování rusku
anetovaných území, nebo dokonce odevzdání i té části luhanska, kerou
rusák nekontroluje, a že to není malé území, ke prostě ukrajinská
prohra. kapitulace. to, co jim rusofilní magoři "doporučují" celou dobu
tak až je to přestane bavit, klidně ať kapitulují apak to rusku na okupovaných územích osladí partyzánským bojem, v tom jim nikdo nezabrání. ale nenazývejme to kompromis, jednání, když je to je n sprostý teroro a vydírání, ostatně jako byly minské dohody