No chyba to nebyla, co měli na hradě udělat, když ANO bylo o schopné zapřít Krista? Byli by za lháře oni. Je fakt, že takové dokumenty se obvykle nezveřejňují, ale když nastane podobná situace, platí zákon 106.
No chyba to nebyla, co měli na hradě udělat, když ANO bylo o schopné zapřít Krista? Byli by za lháře oni. Je fakt, že takové dokumenty se obvykle nezveřejňují, ale když nastane podobná situace, platí zákon 106.
Citace musí být vždy doslovná . Pak nemůže dojít k popření Krista.😋
Citace byla zjevně v pořádku.
Jen si zástupci ANO zapomněli vzít naslouchátka a současně před dveřma
Hradu zapomněli, o čem se jednalo a s čím souhlasili, a tak to pro jistotu
popřeli, že ANO? :-)))
Tam právě žádná citace nebyla ! Jen obecný popis, na čem se shodli . V tom případě ale skutečně musíme připustit chybný výklad - přání otcem myšlenky.
???
Ale oni se na tom shodli a citace tam byla toho zápisu
.-))))))))))))))))))))))))
Nebo jakou citaci bys požadovala? .-)))))))))))))
Citaci zápisu z jednání, proti kterému ANO nic nemělo, až 4 dny poté. Se jim to najednou rozleželo. Když se vrátil Babiš od moře.
Cvrkot jsem sledovala osobně a slova o vzájemné shodě mě překvapila.