Majdan byla revoluce: masové protesty svrhly vládu. Prvek násilí do
situace vnesla tehdejší vláda, proti níž bylo demonstrováno, a
demonstranti na toto násilí reagovali taky násilím, takže průběh revoluce
byl ostřejší než té u nás (naše má přídomek sametová,
protože byla nenásilná; většina revolucí v historii ovšem byla
násilných). A předcházelo tomu Janukovičovo odstoupení od asociační
dohody UA s EU. To bys mohl vědět.
Nic si nepletu, viz Vojáci, kteří obsadili Krym, dostanou od
Putina vyznamenání
To co nazýváš pohádkou, je ve skutečnosti jediný morálně i právně
přípustný akt. Ty totiž nemáš právo požadovat po druhém, aby se vzdal
svého majetku. A už vůbec nemáš právo mu ho násilně brát. Vyjednat to,
přesvědčit ho, je jediná správná možnost. A reálné to samozřejmě je,
zejména když mu za to něco nabídneš. Takhle mělo ve skutečnosti rusko
postupovat - takhle by správně postupovalo jak podle morálky tak i podle
práva.
Už jsem to tu psal, to potlačovala policie, armáda i nearmádní ukrajinské
skupiny.