,
Honza-Vichr
Samozřejmě že měli rusové důvod, Hitler měl k napadení Polska a
dalších států taky důvod. 
Jaký? A prosím o podložené tvrzení, ne o domněnky, že se Putin zbláznil, nebo že jde o imperiální touhy. A prosím zvažovat vývoj od roku 2007, kdy se objevily první Putinovy protesty a varování před nežádoucím vývojem.
Že jde o imperiální touhy, k tomu se sami rusové přiznali. Sami to
prohlásili. Čili je to jejich vlastní tvrzení a nic podloženějšího už
nelze dostat. 
Ale nepřiznali. To ty si převádíš jejich slova do tohoto významu, protože jim nechceš rozumět jinak. RF má dnes 17 mil. km2. Carské Rusko mělo 22 mil km2. RF neusiluje o zpětné připojení bývalých států SSSR. Jsem přesvědčen, že válka na Ukrajině by nebyla, pokud by UA byla hospodářsky úspěšná a nekomplikovala si život národnostními tahanicemi, např. v podobě jazykového zákona. Nepotřebovala by NATO, ani EU. Obecně, není projevem imperialismu snaha USA rozšiřovat NATO na hranice RF, snaha USA udržet si pozici světového hegemona za jakoukoli cenu?
Ale přiznali. Ruští propagandisté už dokonce otevřeně mluví o ruském imperialismu. Tady není co okecávat.
Ruští propagandisté neřídí Rusko, mohou žvanit, co chtějí.
Podstatné je, co přijme duma a co říká Putin.
Přesně toto jsem od tebe čekal. Vybudovaná představa na základě
účelově vybraných informací z našeho mainstreamu.
Ruští propagandisté nemohou žvanit co chtějí. Kdyby se začli
odchylovat od oficiální, kremelské linie, tak by jim nebyl dáván prostor a
byli by vyměněni. Nikdo z oficiálních míst se ani nevymezuje proti tomu, co
hlásají. Nejde ale samozřejmě jenom o výroky propagandistů, ale i o
výroky toho Putina a jiných představitelů Kremlu.
A nebuď v omylu, nečerpám z našeho mainstreamu, nýbrž z ruského.
Ano, jde o výroky Putina a výkladu jeho slov. Nikde jsem nezaslechl, že by
si chtěl připojit banderovce k RF.
Prosím, můžeš vyjmenovat ty zdroje představující ruský mainstream?
Děkuji.
"Banderovce" chce všechny vybít. Říká tomu denacifikace. Jestli jsi to nikde nezaslechl, tak nemáš dost informací k tomu, abys mohl o Putinovo plánech a konání na Ukrajině vést debaty.
kremlin.ru
ria.ru
tass.ru
gazeta.ru
to jsou ty, co jsem namátkou našel v historii prohlížeče, jinak do ruského
mainstreamu spadají všechna oficiální, státní ruská média včetně
televizních a rozhlasových stanic plus soukromá média, co nedělají
nezávislou žurnalistiku vzhledem k existenci zákona nařizujícímu neříkat
nic, co by nějak poškozovalo ruskou armádu.
Pojem denacifikace znám a velmi dobře vím, že je to jedním z cílů SVO.
Na rozdíl od tebe ovšem vím, že nejde o
jejich vybití. To je představa pomatence. Cílem je zbavit tyto lidi jakékoli
účasti na správě státu a na výkonné moci. Prostě to, co se realizoval v
Německu po 2.SV. Jistěže k tomu přináleží i soudní stíhání za
doložené zločiny.
Příznivci Bandery mají své hnízdo. A já vyslovil domněnku, že toto
hnízdo i s jeho obyvatelstvem Putin chtít nebude. Ostatně, já to nevymyslel,
píšete se o tom a mluví celkem veřejně. Ale jen čert ví, jak to
dopadne.
Denacifikace znamená fyzickou likvidaci odpůrců ruska. Je to
obsaženo v tom příšerném dokumentu Co by mělo Rusko provést s Ukrajinou? co
vyšel po měsíci války v Ria novosti. Stejně jako je to obsaženo ve
výpovědích různých ruských představitelů. Rusko chce na Ukrajině
provést rusifikaci (tu mimochodem provádělo po celou svou historii na nově
získaných územích).
Jsi dost naivní snílek. 
Já článek v Ria novosti nečetl. Ale je zjevné, že zatím k nějakému
hromadnému vybíjení nacionalistů a odpůrců Ruska na Ukrajině nedošlo.
Důkazem budiž propuštění nemalého počtu zajatců pluku Azov. Je zřejmé,
že se rád chytáš příspěvků z ruského tisku, které ti vyhovují a
vyhlašuješ vybrané části za svatou pravdu.
Naopak máme jasné doklady o tom, že Ukrajinci ostřelovali od roku 2015 do
2022 v celku bezohledně a nikoli omylem, navzdory Minským dohodám i civilní
obyvatelstvo východu UA.
Řekl bych, že Rusové vždy respektovali národy, které patřily do svazu či
federace. Rozhodně nezakazovali jazyky, děti se učili v mateřském jazyku. A
všechny národy měly ruštinu jako spojovací jazyk. Pokud toto vše je
důkazem naivního snění, jsem celkem rád snílkem.
Nedošlo, protože tam nejsou.
když si proruyskej terorista postaví dělo mezi paneláky, a ztama pálí, kdo
se díví, že ua armáda bude střílet po tom děle?
jo, to vidíme dodnes, jak ty národy a jejich demokratické volby respektují
jen když zvolí
prorusky, jinak tomu pomohou i armádou 
jazyk do toho vůbec netahej, to už je jen známka zoufalství .-)))))))))))))))))))))))))))
Tak si ho přečti. Ať jsi v obraze. Ria novosti je ruská státní
agentura, tj. je to hlas Kremlu (tak jako bylo Rudé právo hlasem Strany).
K vybíjení odpůrců ruska dochází, viz Buča, Irpiň aj. Na okupovaných
územích dochází k naplňování skutkové podstaty genocidy. Pro haagský
soud je nashromážděno už velké množství materiálu.
Rusové se vždy cítili nadřazení menšinám a nová území se snažili
porušťovat a podmaňovat, rusy dosazovat do vedoucích funkcí.
Jakým právem se jeden stát domáhá třeba demokraticky zvolených nácků
v jiné zemi?
Ty jsi soudnost a rozum ztratil už nejméně před 2 roky, ale koukám, že
ještě nejsi na svých limitách, ještě máš prostor být stále větší
blbeček a ruský prase.
Ty domněnko.
Ale to o ruském imperialismu, byť to označil eufemisticky jako "navracení", mluvil Putler. Třeba dvě hodiny o tom blábolil v rozhovoru s Carlsonem
PS : ruští propagandisté především nežíkají nic, co by neschálil kreml a jeho propagandistické oddělení
Ale přiznali kdyby sis vzteky naprděl do nosu, rusáčku
.-)))))))))))))))))
Ukrajina potřebuje MATO a EU, a bude je potřebovat, dokud bude existovat
rusák.
A i další země kolem rusáka je budou potřebovat :-)))))
Ta snaha ruského trpajzlíka vrátit se na výslunívládců světa je už
marná, zcela zbytečná :_-)))))
tak to oplakej a už si to jdi hodit .-))))))))))
Nikdo nebude zvažovat žádný tvoje "podmínky". už v 2007 ty jeho
červený čáry jasně ukazovali na imperiální choutky - tady je červená
čára mého imperia a tak mne neserte.
mohl bys už začít myslet?
1
1