Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tuneláři Inčučůno. Tuneláři, kteří využívají zakroucení paragrafu.

Tuneláři jsou asi jiná kategorie zmetků a asi už ne moc aktuální, tunelovat už není co, zbývají tedy klasické zlodějiny a podvody.
Klasický ha-zl s virtuálním sídlem založí firmu, je celkem jedno jakou, třeba stavební. Vybere od několika lidí zálohy na stavby, či opravy, materiál který vůbec nekoupí, někde i něco rozdělá, nebo zfušuje a pak nic. Potichu zmizí a založí další firmu, pořád dokola. Okradení zákazníci se nedomůžou ničeho a zmetek vesele okrádá další a další.
To přece není normální stav. Řešení je prosté jako facka, ale nikdo to asi řešit nechce, žádná strana a žádný politik tyto zakroucené paragrafy měnit nehodlá, trvá to tak už třicet let.
Je pravda, že lidi jsou paka, když si neproklepnou dementa s virtuálním sídlem o kterém nic neví, ale pošlou mu na účet stovky tisíc. Já bych si od debila, který se stydí za svou pravou adresu nekoupil ani hřebík. Stejně tak bych si nic nezačal ani s kšeftmanem, který má sídlo v nějakém bytě, kde nebydlí a má tam nájemníka, to jsou otřesný móresy.
U nás na dědině je kopa řemeslníků, firmiček atd, ale u všech je jasné, kde sídlí a co dělají. A jak dělají a jak jsou spolehliví se dozvím v hospodě. Nevím, proč je to pro některé problém a mlží kolem sebe. Jediný důvod je podle mě nečisté svedomí.

Nebo snaha ojebat zákazníka.A vidíš stále se najde takových hlupáků více, než dost.

Najde a možná jednou někdo oje-be i mě, páč podvody jsou čím dál rafinovanější a já čím dál blbější.

Neboj, bude hůř.

Skoro to vypadá, že na tom je tuzemský systém založen.🫢

Tunelovat je vždy co. A bude.
Virtuální sídlo nijak neovlivní to, co popisuješ, to tě s klidným srdcem udělá i firma s kamenným sídlem. Viz H-systém ap. :-))))
Stejně tak znovuzaložení není nijak ve vztahu s virtuálním sídlem.

Shrnutí : virtálnímu sídlu dáváš význam a "moc", kterou nikdy nemělo, nemá anebude mít (to poslední předpokládám)

Já vím, míchám hrušky s bagrem a tyto problémy spolu nesouvisí, leč skvěle se doplňují.
Ale v podstatě mě vyloženě se-re obojí, tedy jak virtuální sídla, tak i možnost pro haj-zly rušit a zakládat jednu zlodějskou firmu za druhou a hlavně jejich beztrestnost.

Inu dobrá, máš názor

https://www.google.cz/search?q=zalo%C5%BEen%C3%AD+firmy+dlu%C5%BEn%C3%ADkem&sca_esv=2ac440225920b4d9&sxsrf=ADLYWIIp8EzGOQHlDd6IegKR-VzzUOv6Nw%3A1714852035024&source=hp&ei=wpA2ZrXEO-Lli-gP3cWVoAs&iflsig=AL9hbdgAAAAAZjae08OxqOAzgMCejCv8HMYHAbFvbhcH&udm=&ved=0ahUKEwi1rYzT4fSFAxXi8gIHHd1iBbQQ4dUDCA0&uact=5&oq=zalo%C5%BEen%C3%AD+firmy+dlu%C5%BEn%C3%ADkem&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ihx6YWxvxb5lbsOtIGZpcm15IGRsdcW-bsOta2VtMgUQIRigAUjMJVAAWLMjcAB4AJABAJgBrgGgAfcQqgEEMTguNrgBA8gBAPgBAZgCGKAC3xHCAgQQIxgnwgIKEAAYgAQYQxiKBcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAhQQLhiABBixAxjRAxiDARjUAhjHAcICBRAAGIAEwgIOEC4YgAQYsQMYgwEY1ALCAgoQIxiABBgnGIoFwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAgUQLhiABMICBBAAGAPCAggQABiABBixA8ICBhAAGBYYHsICCBAAGBYYHhgPwgIIEAAYgAQYogTCAgcQIRigARgKwgIFECEYnwWYAwCSBwQxNi44oAfFjQE&sclient=gws-wiz

něco v principu podobného se ale řešilo před pár lety ve spojitosti s neplatiči výživného, alimentů. že třeba u kamioňáků ap. by jim sebrali řidičák, dokud nezapaltí. myšlenka jistě možná, nakoenec to padlo, protože vyhrál rozum : kde by ti kamioňáci jako pracovali a vydělávali, když jim sebereš ten řidičák?

totéž platí u těch dlužníků - samozřejmě jim lze zakázat založit firmu. ale co když nezbankrotoval svévolně, ale i kdyby, jak ty dluhy a exekuce ap. zaplatí, když mu znemožníš vydělávat (a on se zaměstnat nenechá, bude raději na dávkách?). není větší šance naopak když bude zas epodnikat, protože ten dluh, ten trvá, ten nikdo nevymaže, pokud v insolvenci, tak z rozhodnutí soudu a s podmínkama.

Jasně, je to složitý.
Ale když někdo postupně založí a zlikviduje 20 firem, nebo v padesáti figuruje jako jednatel, pak je jasný, že jde o haj-zla, který to dělá za účelem páchání svinstva.
Šance, že někdo takový někdy něco někomu zaplatí je stejně nulová, takže zavřít a zakázat okrádat další lidi. Bez debat.

Ten druhý případ jednatelem v 50 firmách neberu, to je normální, běžné, dokonce se to někdy realizuje za úplatu, že někdo dělá jedntele v nějaké firmě jen za peníze, aniž rozhoduje o té firmě. jen jako funkce.

pokud někdo v řadě zbankrotuje s 20 firmama, opravdu by se někdo měl zamyslet, jestli takový člověk nemá být odstaven od podnikání, ale to je vždy na osobním posouzení, proč ty bankroty vznikly, co po nich "zůstalo" ap. To fakt nemusí být kvůli okrádání dalších lidí, většinou pokud, okradou banku, ne lidi