Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To není podpásovka, já jsem ty tvoje odkazy včera už ani neotvírala, jenom mě zajímalo nač reagoval Kvído, protože mu ta jeho reakce na tebe vyskočila nahoru jako samostatný příspěvek, což je taky zvláštní - popravdě řečeno nevím, jak to je možné?!? Ale to by věděl asi jen vrchní admin.

Jinak souhlasím s tím, co napsal Kvído - tedy že za případné "zločiny proti lidskosti" lze postavit k soudu jenom ty jednotlivce, které je spáchali, nikoli celý stát - což vlastně potvrzuje i ten tvůj odkaz níže z TV NOVA, kde ta zmíněná "expertka" jenom pořád opakuje, že "Rusko" páchá válečné zločiny, vzhledem k tomu, že ukrajinská vláda zahlcuje ten mezinárodní soud který to vyšetřuje každý den spoustou obvinění, která nejsou dostatečně podložená, tím pádem ten soud zbytečně vyčerpává, protože ten místo aby se zabýval jednou nebo dvěma kauzami, které lze dovézt až do konce, musí každodenně byrokraticky probírat tuny obvinění, která nikam nevedou.

Jinak příměr s Palestinou jsem napsala, abych nebyla obviňována, že se věnuji jenom tématu rusko-ukrajinského konfliktu, nečekám ale že by se tady našly nějaké hlasy na obranu palestinských civilistů, neboť jak znám kraka, tak si nejspíš přeje, aby jich izraelská armáda povraždila co nejvíc, jinak z nich přece vyrostou budoucí teroristé!:-)))

To je celekm jednoduché, to vyskakování, i když netvrdím, že se to stalo Kvídovi

Pokud dáš "Odpovědět", napíšeš reakci, odešleš ji a pak ji z jakéhokoli důvodu smažeš, a vrátíš se pomocí tlačítka zpět (2x), dostaneš se zpátky to toho dialogového okna, kde jsi psala reakci na někoho, ale už BEZ NAPOJENÍ na uvedneého - prostě to předchozí tlačítko "Odpovědět" "zmizí", ty můžeš bez úplněho přepisování ten svůj příspěvek opravit, doplnit, ale pokud si nevšimneš, že na nikoho nereaguješ, a dás Odeslat, pošle se to jako první příspěvek nového vlákna.

je nutné znova najet na příspěvek toho, na koho raguješ, a znova dát "Odpovědět". to napsané se nijak nezmění, jen se tam přidá ta návaznost na nějaký příspěvek

PS : tím ZPĚT ZPĚT se dostaneš do toho dialogového okna a v něm bude ta původní tebou napsaná reakce - jen pro jistotu

Aha, tak dík za vysvětlení - to bude asi ono. Mně se to zatím nestalo, že by se mně reakce na někoho otiskla jako samostatný příspěvek, ale asi bych ho pak znovu smazala, a napsala znovu jako reakci na uvedené, ale Kvído asi už neměl čas zkontrolovat, kde se to otisklo. Anebo už mu to bylo jedno.:-)

Za nezákonné rozpoutání války, tedy zločin proti lidskosti, lze samozřejmě postavit před soud a pak oběsit skutečně jen nějakého člověka, stát asi neoběsíš, ani nedopravíš do Haagu.
No a bavíme se o psychopatovi z kremlu, že ano. ten dopravit do haagu jde i oběsit, dokonce nejlépe cestou do haagu, aby náhodou právo zase nezaúřadovalo v demokracii ...

Já vím, lynčování, to by ti šlo, akorát že tady jenom meleš hubou a skutek utek.:-)))))))))))

ten malej vzteklej vajgl si nic lepšího nezaslouží...

A tahle jeho podržtaška internetová jakbysmet.

ic ve zlém, ta prasnice by ani do haagu dojet neměla, tam hrozí, že by ho třeba jen zavřeli na 150 let.

lepší zabít, to je jistota a neprohloupíš

Dopravit válečného zločince není lynčování, soudružko. Jeho poprava taky ne. Chodilas aspoň na základku???

Ano, DODE, psyhcopatická kremelská prasnice je nejvyšší představitel Ruska, rusku ovládá a velí, vydává válečně-zločinecké rozkazy - zastupuje rusko, tudíž lze normálně psát o válečných zločinech ruskýho prasete, ale viset za ně bude samozřejmě putler jako představitel ruska

Klídek, nevztekej se tak, stejně to dopadne úplně jinak, i kdyby sis vzteky umlátil ručičky a udupal nožičky.:-))))))))

???
Mně stačí, jak to už dopadlo :-)))
Na psychopata je vydán mezinárodní zatykač, takže nesmí do 120 zemí z 192 :-)))))))))))))­))))))))))))
a taky se tomu vyhejbá .-)))))
A pokud, bude skutečně souzen a odsouzen, jako Miloševič .-))))))))))))))

Já už prohrát nemohu, já už vyhrál .-)))))
dokonce i rusko jako země podporující terorismus je v podstatě usvědčebné .-)))

tak se nevztekej .-)))))))))))))))))

Nepochopí tě. Má mozek zaslepenej láskou k němu.

A neboj, ta obvinění a jejich šetření někam vedou .-)))))))))))))))))))

Kraka znáš vcelku dobře.
80 let dokládá, že žádný palestinec na palestinském území nejen nemíní dělat cokoli proti vraždící roli hammasu, ale mnohdy jim pomáhá.
Už to trvá moc dlouho a s dotyčnými prostě není řeč. Takže jejich vygumování by bylo asi nejefektivnější řešení.
Jinak své jsme k tomu už napsal před chvílí anení to tak, že bych nedokázal odlišit plasťácké civilisty.
mnozí asi už ani nežijí v gaze ap., ti normálnější.
Nicméně máš sna dty řešení toho, aby už NIKDY nedošlo k 7.10.?

Po invazi do iráku ten plasťáckej terorismus dost utichl, co je přestal irák podporovat. bohužel to převzal irán

řešení?

No vidíš to, palestinské děti bys "vygumoval" bez mrknutí oka, ale nad několika rádoby nevinnými (i když kdo ví?) ukrajinskými civilisty tě může trefit šlak - naštěstí mezinárodní soudy se neřídí jenom emocemi tak jako ty, takže u toho soudu skončí spíš Netanjahu - jestli ho Izraelci vydají do Haagu (ale jemu hrozí vězení i v Izraeli, tuším za korupci, a proto nechce přestat válčit, aby zůstal u moci jako premiér a vyhnul se tak soudům).

Nikdo nemůže nikdy zaručit, že nedojde k dalším teroristickým útokům, ať už v Izraeli, USA nebo v Evropě. Každá ta teroristická akce je vlastně reakcí na něco jiného - i ty plánované útoky z 9/11 na WTC byly reakcí na aktivity amíků na BV a v Africe a jiných zemích. A následné útoky v Evropě (Madrid 2004 a Londýn 2005) byly zase odvetou za angažovanost těchto zemí při napadení Iráku. A tak to jde pořád dokola.

Írán je mnohem stabilnější než jeho sousedi v Iráku či v Sýrii, ale zase - v médiích je díky US masírce démonizován jako nějaká "OSA ZLA" - zatímco Izrael, který sám organizuje teroristické akce proti Íránu, zabíjením jejich politických představitelů na ambasádách cizích států, jako naposled v tom Iráku, tak ten nesklidí ze strany západu ani slůvko kritiky - zase, pokrytectví západu v celé své síle!
Jenže právě to je hybnou silou pro ty odvetné akce teroristů - ať už pocházejí odkudkoliv.

Proboha! Jak by na tebe působila věta

No vidíš to, ukrajinské děti bys "vygumovala" bez mrknutí oka, ale nad několika rádoby nevinnými (i když kdo ví?) palestinskými civilisty tě může trefit šlak

Další moralizování? Od tebe to teda sedí, ale já na tvoje kádrování a zesměšňování oponentů opravdu nejsem zvědavá.

my tady na ruskou teroristickou propagandu taky nejsme zvědaví...

nestarej se, hňupe...

Starám protože já zase nejsem zvědavej na příspěvky mega hlupáka tvýho kalibru

Litinovej kanální dekl na hlavě je hrubost jo?

Co to meleš?? Nejsi snad "podepsána" pod svými příspěvky? Napsala jsi odporně cynickou větu. Jestli to nejsi schopná vidět, tak jsi psychopat.

VBíš DODE, tohle je ten zásadní, principelní rozdíl v myšlení nás dvou.
a já teď klidně pominu to, že u tebe k tomu ještě navíc přibývá tvoje nekritická rusofilie

Bavíme se o smrti dětí ...
TY jako první posuzuješ tu smrt dětí - že jsou v obou případech nevinné a neměly by být zabíjeni. a máš pravdu
JÁ jako první hledám viníka - terdy kdo a čím je ZODPOVĚDNÝ za smrt (nejen) tch dětí

Takže zatímco pro tebe je to jasné, jestli jsou to děti vraha nebo oběti tě nezajímá.
ale mně ano ..............

protože smrt těch ukrjainských dětí způsobuje agresor
smrt těch palestinských, kupodivu, taky :-)))

v případě těch palestinských jsou agresorem mnohdy rodiče, sousedé, rozhodně lidé ze stejné enklávy .....
v případě ukrajinských je vraždí ruský prase

prostě pro palestinské děti stačí, aby přestali jjich rodiče vraždit ty izraelské .....
ukrajinským to taky stačí?

Ty si prostě dovedeš obhájit všechno, co? I za smrt palestinských dětí podle tebe můžou jejich rodiče - to může prohlásit opravdu jenom psychopat bez jakékoli empatie k bližnímu, to se na mě nezlob.

Zloděj křičí chyťte zloděje? Vždyť ty jsi absenci empatie prokázala ve svém cynickém příspěvku.

e já se na tebe přeci nezlobím, já vím, že jsi o dost pomalejší .....

jejich rodiče mohou za to, že se izrael musí bránit ostřelováním gazy. a při tom holt umře i nějaké plasťácké děťátko. to je válka. kterou rozpoutali rodiče těch plastových dětí

na ukrjaině ukrajinské děti umírají kvůli ruský svini, která naprosto protizáákonně ukrjinu napadla. urkrajinští rodiče to nezastaví, keda pokud se nechají potupit, zotročit a děti odvléct do ruska na pževýchovu. tedy jen za cenu gonecidy

a neksoušej na mne nějaký plačky. raději přemýšlej, trubko :-))))))))))

WTC bylo reakjcí na co přesně? .-)))))))))))))))))))

To už jsme tady taky několikrát probírali, jak si jistě pamatuješ i z diskuzí na jiných fórech, která už neexistují. Ty důvody, které vedly k útokům na WTC mají dost hluboké a komplikované kořeny, ale v podstatě k tomu vedly politické i vojenské zásahy Američanů ve světě, které vedly k další radikalizaci místních muslimů - nejhlubší kořeny to mělo v Egyptě a poté v Afghánistánu. V 70. letech proto docházelo k mnoha teroristickým útokům na americké objekty v zahraničí, známé jsou třeba útoky na americké ambasády v Keni a v Tanzánii v roce 1998 nebo operace "Bojinka" o pár let dřív. Operace Bojinka byla takovou průpravou na pozdější letecké útoky z 9/11 - tehdy jim to sice nevyšlo, ale taky to mělo zahrnovat (kromě atentátu na papeže) i koordinované útoky na americká dopravní letadla, a na budovu CIA ve Virginii.

Jinak "duchovním" strůjcem leteckých útoků z 9/11 byl egyptský lékař Ayman Zawahirí, který pak angažoval Usámu Bin Ládina - ten zase měl peníze, takže všechny tyto akce sponzoroval finančně. No a technickými podrobnostmi se zabýval Chalid Šajch Mohammad, ten měl zase technické vzdělání. Ten je tuším pořád ještě na Guantánamu, a čeká na výsledek soudu, který se měl konat loni (v roce 2023), ale který se pořád odkládá - Bidenovi se do toho očividně moc nechce. Původně mu hrozil trest smrti, ale teď už je to jen doživotí, pokud přizná vinu (tzv. plea bargain). V české wikině toho sice tolik není, ale kdo chce, najde si víc.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A1lid_%C5%A0ajch_Muhammad

Historie toho, jak vznikala ideologie toho radikálního islámismu, v konfrontaci s ideologií neokonzervatismu v USA, je podrobně popsána v tom třídílném dokumentárním filmu od Adama Curtise, který už jsem ti několikrát linkovala, takže už to nebudu podrobně rozebírat, dám sem jenom link pro ty, co to neznaji - stojí za to si přečíst transkript všech 3 dílů, aby člověk pochopil všechny souvislosti.
https://legacy.blisty.cz/art/20236.html
https://legacy.blisty.cz/art/20337.html
https://legacy.blisty.cz/art/20440.html

děkujeme ti, že už to nebudeš podrobně rozebírat :-))))))

V časech studené války byly v arabských zemích aktivní komunisté, kteří se ostře vymezovali proti američanům a Západu všeobecně. I když byly komunistické strany v tamních státech většinou zakázány ( včetně prosovětských států jako byla Lybie a za Násira Egypt) , dostávalo se jim sympatií od arabských obyvatel. SSSR tak brali jako svého patrona. Jenže situace se zhoršila, SSSR se rozpadl a s ním vzal za své i ten komunismus. Nejen to, hlavním hegemonem ve světě se staly USA, a politický model, podle kterého se tam žilo a vládlo, se měl stát závazným pro celý svět.
Jenže mohamedáni tvoří čtvrtinu světové populace. To si mají napořád nechat líbit, že se s nimi nepočítá ?
A tak byl komunismus v arabském svět nahrazen islamismem. Ten tam má větší mobilizační schopnost než měl ten marxismus. Vedle USA, Ruska, Číny a Indie je politický islám dalším vyzyvatelem v boji o nový světový pořádek.

Vždyť WTC bylo impulsem k zásahům američanů? .-)))))))))))))­)))))))))))
WTC bylo dílem samotného mezinárodníh oterorismu a jeho ideologie, jak jsi sama mi linkovala otce mezinárodního terorismu sajiida Qutba

https://www.reflex.cz/clanek/causy/73297/sajjid-qutb-prorok-terorismu-ktereho-obesili-v-egypte.html

tohle byl důvod, proč vznikl mezinárodní islámský terorismus, který útočil i jen na zastupitelské úřady nejen USA, ale obecně západu

co se týče quantanama, měli je rovnou na místě střílet jen na základě vojenského soudu a ne jim zachraňovat prdel umístěním na quantamau a zkoumáním, podle jakého práva - vojenské or civilní - je mají soudit. ušetřili by plno času a hlavně milirdy blábolů a žvástů veřejného míněni, aktivistů, kteří si myslí, že když mají díru do prdele, všemu rozumí ......

a dneska to ani nikomu nevysvětlíš, i když je to dohledatelný, že quantanamo těm vězňům ZACHRAŇOVALO A ZACHRÁNILO životy

Aha, tak když islámisté zaútočí na velvyslanectví USA někde v Africe, tak to je "mezinárodní islámský terorismus", ale když Izrael zaútočí na íránskou ambasádu v Sýrii a zabije 13 představitelů íránské vlády, tak to je v pohodě?!? Jenom proto, že USA nebo Izrael si někoho onálepkuje jako "zločinný režim" nebo "osu zla"?!?

Všechny tyto konflikty vznikají z toho pomýleného názoru, že jedině ta západní "liberální demokracie" je ta pravá, ale historie ukazuje, že tomu tak není - to, co se jeví funkční v tom evropském a americkém kontinentu (aspoň prozatím) nemusí fungovat v jiných částech světa, a tam jim do toho nemá nikdo kecat, jak si nastaví svoje státní zřízení...

Dode, vynecháváš medikaci na Alzheimera.

Řeč byla o WTC, jestli WTC bylo DŮSLEDKEM angažovanosti USA na BV nebo PŘÍČINOU.

Samozřejmě že příčinou. USA do 2001 na BV nic zásadního neřešili, 1991 proti Iráku, který napadl Kuwajt. Vše pod hlavičkou OSN, DOKONCE PLNO TĚCH bv ZEMÍ TEHDY STÁLO NA STRANĚ USA.
To za prvé - k tomuhle tématu jsem já reagoval

dále : ano, mezinárodní islámský terorismus je, když nějaká terristická buňka začně útočit třeba na záadní cíle kdekoli na světě - ambasády, lodě ..... a to se dělo. mezinárodní - protože kdekoli na světě (IRA ap. většinou jen na území toho státu, proti kterému se bouří), a islámská - protože důvodem byl (a je) nesouhlas těch islámských teroristů se západním stylem života, nejen nesouhlas, přímo odpor vždyť tohle jsi ještě před 23 lety věděla i ty sama .-)))) Qutba jsi mi i s vysvětlivkou poskytla ty :-))))

Jak do otho můžeš tahat přímý konflikt izraele s hamasem, podporovaným iránem?
proč se do toho irán sere?
a pokud se sere, je legitimním cílem.
jako když ten tvůj kremelský prasomrd vyhlašuje jako legitimní cále dodávky západních zbraní na UA a teď hrozí i atentátama.

měla by sis už konečně sesumírovat v hlavince, o čem je realita. irán s epřímo podílí na teroristických útocích proti izraeli.
západ se podílí pouze na obraně ukrajiny

Souhlas.
Irán podporuje a vyzbrojuje také Jemen, který prakticky zastavil provoz Sueským kanálem. Irán je státním zlem, jako je jím i Rusácko. Irán je schiitský a jeho hlavním cílem je celosvětový schiitský kalifat, to znamená likvidace neschiitské kultury a neschiitských náboženství.

Izrael likviduje představitele teroristického státu, kteří už a dlohodobě podporují, financují teroristy z řad plasťáků

to je zase tak, zase zapřaháš teslu před koně .....

To se teda mýlíš, ten izraelský útok na íránskou ambasádu v Sýrii, kde bylo zabito 7 představitelů íránského režimu, byl naprosto neomluvitelný. To je zcela neslučitelné s jakýmkoli mezinárodním právem, ať už si myslíš o Íránu a jeho režimu co chceš.

Tak hlavně že jsou omluvitelné útoky iránu nebo iránem podporovaných teroristů na izrael

víš, co já bych to řekl tak, že pokud někdo způsobí a začne válku, je proti němu možné provést cokoli, s tím, že primárně na jakékoli představitele státu, civilisty až v druhém sledu, kdy třeba není zbytí a není možné civilisty selektovat a chránit

kdo poruší zákon, pravidla, už na jeho straně žádné zákony apravidla nejsou.
takže z amne byli ti iránští představitelé protiizralekého režimu legitimní cílem

Prosím tě zase se uklidní a vygugli raději kolik různých teroristických organizací podporují naši USA přátelé.

Nebudu si nic googlit. žádnou. zase jen lžeš