,
Honza-Vichr
Tak teď si musíš poradit s tím svým výrokem.
Kdo je tedy "obyčejný člověk" (v uvozovkách, podle kterého nejsme ani
jedno.
a nebo kdo je obyčejný člověk bez uvozovek, svobodně přemýšlející a
neuni´formní a co tento obyčejný člověk tedy chce v kontextu tvého
příspěvku
na to si počkám.-
Já si s tím nepotřebuji nijak poradit, protože termín- obyčejní lidé - pokládám za hloupý obecně. Lidský druh je svým způsobem neobyčejný , málokterý jedinec sice těch možností plně využije, ale možná stačí, když žijeme poctivě a dokážeme dělat radost svým nejbližším.
Já teda uvedneé chápu zásadně přízemněji :
obyčejný člověk je ten průměrný ve všech lidských aspektech "40 % na
každou stranu od průměru"
neobyčejní se nacházejí v těch okrajových 10 % (o % se hádat nemíním) - tedy lidé geniální, s netradičními schopnostmi, umem - a naopak třea specifickými nemocemi jako autismus ap., znetvoření atd.
to není o lidském druhu, který je jistěvcelku zajímavým a netradičním "úletem" evoluce
Jádro věci spočívá v tom, že my nejsme oprávnění posuzovat druhé . Pokud tedy o sobě prohlásíš, že jsi obyčejný člověk , zní to dokonce skromně sympaticky . Pokud tak označuješ druhé a ještě k tomu to dáš do uvozovek, už to má úplně jiné vyznění.
Ale my jsme oprávněni posuzovat druhé, jak jsi přišla na to, že ne? .-))))))))))))))))))))))
Především proto , že je neznáme. Máme k dispozici jenom psaný projev na anonymní diskuzi.
