,
Honza-Vichr
Děláš si srandu? Tvoje dojmy nelze prohlašovat za fakta . Aby bylo jasno-
mě odlišné názory nevadí , ani netvrdím, že mám patent na rozum a mohu
se mýlit. Klidně mi napiš , že se mnou nesouhlasíš a bude to OK.
Co je ale naprosto přes čáru, tvoje výroky o špatném, poznamenaném
člověku .
(Tentokrát to ještě přejdu ,mám dobrý pocit z úspěšné výuky AJ.) 🥳
Jaký dojmy? Popsal jsem faktum. Klidně si pusť zprávy na ČT z toho dne. To není věc názoru nebo nějakého nesouhlasu, já ti přímo přináším doklad, že o osvobození Západních zemí se referuje stejně, či ještě strožeji. Jestliže nejsi ochotna přijmout fakta, tak postupuješ nečestně a nemáš zájem o věcnost.
Tak že jsi citlivější na určité věci, to jsi přiznala i sama přece.
Nedodal jsi mi žádná fakta, jenom své vlastní dojmy. Ostatně o jakém
dni a jaké stanici , či TV kanálu vlastně mluvíš?
Pokud se dojem dvou lidí na TV objektivitu odlišuje , není absolutně na
místě, aby se hned častovali výrazem- nečestný. Že to ještě opakuješ ,
tolerovat nehodlám. 
Počet výskytů nějakého prvku není dojem, nýbrž faktum. Jde o
Události na ČT1 z 8.5 (v den oslav osvobození).
Nepřekrucuj moje slova, jen jsem vysvětlil, jaké chování je nečestností a
nezájmem o věcnost.
Takže ČT1 a jediný den. Zatímco já psala o médiích jako celku , jejich
informování v rámci květnových oslav a srovnávala jsem s dlouhou řadou
let polistopadových .Nikoliv tedy s érou totality ,kdy jsme se zprofanovaným
médiím vyhýbali . Mě je úplně jedno, že to vnímáš jinak ,ale rozhodně
mi nejsou jedno tvoje osobní urážky. Celá tahle nanicovatá diskuze je pouze
o tom , že by sis nic takového neměl dovolit.
https://napoveda.chatujme.cz/nevhodne-a-zakazane-chovani
O médiích jako celku - to znamená, že průběžně roky sleduješ všechna média? To asi ne, že? Jinak by ti ani nemohla uniknout ta ČT1. Celá tvoje výpověď vypadá nedůvěryhodně (a spíš to vypadá, že sis to v záchvatu kritizování prostě vymyslela).
Mimochodem, roky po revoluci se pořád o osvobození ještě psalo přepjatě, v důsledku návyku z minulého režimu. Teď se o tom už konečně referuje normálně, přirozeně. Kdo nás osvobodil, to všichni víme a není nutné to neustále opakovat. Kdo si přeje, aby se v každém článku několikrát zmiňovalo, že osvoboditelem byla Rudá armáda (což byla sovětská, nikoli ruská armáda!), ten má socialistickou realitu zažranou pod kůží. Nedovedl se osvobodit od komunistických manýrů.
Poslyš, zkrátka neřeš moji osobu a neurážej mě tak neadekvátně silným kalibrem, jenom proto, že se lišíme v názoru na objektivitu médií.
Už jsem to psal, tenhle požadavek je platný u poctivě argumentujících diskutujících. Poukázat na nepoctivost je legitimní. Ty zjevně ke svému názoru nemáš důvod (tedy objektivní), ovšem trváš na něm a už se o tom nechceš bavit. To není poctivé chování. Nedopouštím se ničeho nepřístojného, když na to upozorňuji.
