Proto tak mimořádně záleží na diplomacii a umu vyjednavačů. Vždy jde ale o kompromis .
Proto tak mimořádně záleží na diplomacii a umu vyjednavačů. Vždy jde ale o kompromis .
Kompromis s Ruskem? :-)))
Jak by měl podle tebe, "rozhodné", ten kompromis vypadat?
S čím by měli vyspělé země jít do případného jednání s ruskem, když
pominu snad i tebou uznávaný fakt, že primárně se musí rozhodnout
Ukrajina.
Podle představ žádného z nás to nebude, na hypotetické otázky nemá smysl odpovídat. Zvlášť proto, že podobným scénářům se musí předcházet.
Od odpovědí na hypotetické otázky jsou tyhle diskuse :-))))
Někdo se tomu vyhýbá, možná trpí nějakou nerozhodností, že není
schopen nebo ochoten se jasně vyjádřit, jak by si to představoval on
:-)))))
A nebo žádnou představu nemá, pravda.
Jakým scénářům se musí předcházet?
PS : podle představy někoho z nás to naopak může být a nejspíš bude.
teď jde jen o to, podle představ koho (nepíšu o nás dvou)
pokud nechceš nějaké téma diskutovat, je nejlepší se vůbec nijak
nezapojovat. pak se ti nestane, že ti někdo položí nějakou otázku k
tématu
Aby se o tom, kdy bude Ukrajina jednat, nerozhodli Ukrajinci pozdě.
???
To je jejich věc, soudruhu, ty jim do toho kecat nebudeš, ani určovat, kdy je
včas a kdy pozdě.