No a já tvrdím, že to možné není.
To by musel ten volič prokázat, co a k čemu ho ovlivnilo, navíc "mezi
státy". Nedokážu si představit, jak by to dokazoval. Ty ano?
ty možné stížnosti, které mohou skončit u soudu, se zásadně dějí proti
průběhu a proti sčítání hlasů.
Nařídit jednotný čas je mnohem čistší řešení. Uplatňuje se i v
národních volbách. v realitě pak je to tak, že tuším británie volí už
ve čtvrtek, jen 4 země spolu s námi volí 2 dny a 20 zemí z evropské 28
volí JEN JEDEN DEN A TO V NEDĚLI, stejně jako Itálie. i ty se liší časem
uzavření místností, ale t už je max o 1 hodině čekání, ne 1,5 dne.
v ústavě jsme o dvou dnech nic nenašel, asi to bude spíš ve volebním
zákonu, navíc ale pokud jsou v ústavě řešeny volby, vždy s jasný
vymezením, o jaké volby se jedná a eurovolby tam vůbec nejsou
prostě proto, že do těch se volí podle pravidel EU
Když jsme přijali synchronizaci křivosti banánů banánů, názvu rum,
žárovek, tak přijmout nějaký společný termín voleb je to nejmenší a
bylo by po nesmyslných nařízeních, která zjevně zůstávají v platnosti
"jen ze zvyku". 1 nařízení by se JEN změnilo - z nařízení konat eurovolby
v termínu 7.-.9., na volby 9. a automaticky je i po čekání na výsledky. A
nebo zcela normálně výsledky z dříve uzavřených zemí klidně zveřejnit
a vidělo by se, jestli si někdo bude na něco stěžovat, co bude moci být
uznáno.
Pro mne je nařízení o čekání nadále nesmysl, protože neexistuje
doložený důvod, proč to tak MUSÍ BÝT.
To čekání není smrtelný problém, se kterým bych se já nevypořádal
tak, že prostě počkám. Navíc osobně jsme to vůbec nesledoval, ani ty
prognozy. pro mne to je o principiálním provedení - existuje nějaký
skutečný důvod, proč výsledky v čr nemohou být zveřejněny po ukončení
voleb, nebo je to záležitost jen zvyku z národních voleb přetažená do
EU?