,
Honza-Vichr
Vůdce Hamásu v Pásmu Gazy Jahjá Sinvár prohlásil, že více bojů a více mrtvých palestinských civilistů je přesně to, co hraje teroristickému hnutí do karet. Informuje o tom americký deník The Wall Street Journal (WSJ), podle něhož to Sinvár sdělil zprostředkovatelům příměří s Izraelem, které vůdce dlouhodobě odmítá.
můžete to prosím někdo dát na "Svobodnou diskuzi bez cenzury" pro martapes, která tam tak fňuká, jak se těm palestincům ubližuje?
Ta soudružka na to odpoví, že to je lež, že to nikdy šéf hamáSSu
neřekl. Nebo to rovnou smaže.
Takové tam mají notičky z Kremlu.
Nebuď labuť, nejde o žádné kremelské notičky , ale vlastní způsob
uvažování řady lidí a dokonce ještě umírněnější , než probíhá na
Západě , zejména na známých univerzitách.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-propalestinske-demonstrace-na-americkych-univerzitach-sili-v-new-yorku-zrusili-vyuku-40468924
https://www.denik.cz/staty-eu/berlin-demonstrace-palestina-policie-zasah-20231019.html
No já si tak někdy říkám, že to snad ani není možný takhle uvažovat, že to snad musí ti lidé říkat a psát jenom za peníze, protože něco tak hloupýho, aby těm blbostem věřilo, se nemůže mezi lidmi vyskytovat.
Jenže vyskytuje. Celou řadu lidí nezajímají fakta ani racio, nýbrž chtějí žít ve svém imaginárním světě, protože mají silnou potřebu, že musí být "po jejich".
Jenomže racio je nedostatkové zboží, které nemají na skladě ani
vládní politici .Ostatně ty sám vůči svým oponentům používáš
zejména vulgarity.
Kalousek je jeden z mála , který dokáže objektivně naložit opozici i
vládním politikům.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nazyvejme-veci-pravymi-jmeny-tohle-je-debakl-vladnich-stran/r~f958086a27d211efb589ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1264130&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ty v mých příspěvkách vidíš nějaké vulgarity? 
(A mimochodem dáváš najevo, že diskuze na osobní rovině je zde
přípustná.)
Sorry ,už jsem si tě opět spletla s Krudoxem! 🫣 Obecně to ovšem platí . Vzájemné hádky a dehonestace vedou jenom k zahušťování atmosféry a neustálým vendetám.
Tebe zajímají jen vybraná fakta a jejich racio si namlouváš. A pak ti všechno vychází dle potřeby.
Kdyby to byla pravda, tak bys byl schopen do prokázat. Poněvadž to je vlastnost skutečnosti, že lze snadno prokázat (jelikož to, co existuje, se prokazuje daleko lépe než to, co neexistuje). Problém u tebe ale bude v tom, že si nejsi příliš vědom hranice mezi faktem (skutečností, událostí) a fikcí (představou, výmyslem). A skoro určitě to bude souviset s tím, že nerozumíš pojmu racio, vzhledem k tomu, jak divně jsi ho použil.
četl jsi Kvído návrh Putlera na mírové jednání? a už chápeš, že ty jeho návrhy nikdo normání nemůže a nikdy nemohl dobrovolně přijmout?
Stoltenberg se mu naštěstí vysmál přímo do xichtu
ti plačící pro palestinské civilisty sem nechodí, ale dobré by bylo, kdyby si uvědomili, že stateční bojovníci hamásu se schovávají za své ženy a děti...
Samozřejmě, že chodí. Jen pár odvážnějších to potvrzuje občasnými
smajlíky.
Tvoje poznámka je notoricky známá i z médií a přestože je pravdivá , je
zoufale zjednodušená , což leckomu může vadit.
tak chodí, občas, smajlíka čoklíka jsem si všiml, ale že by se k tomu vyjádřila, na to odvahu nemá...
co je na ní zjednodušeného?
¨schovává se hamas za civilisty nebo ne? .-)))))))))))
zase sis koupila nový pastelky a namaluješ 32 "pravd"? .-)))))))
Já přeci nenapsala ,že to není pravda ,ty pastelko! Ale není to zdaleka pouze o tom. (Ostatně z téhož obviňují i Ukrajince.)
No právě
Podle tebe to není jen o tom.
Jenže ono to je jen o tom.
Nebýt toho, civilisti tam neumírají.
"ti plačící pro palestinské civilisty sem nechodí, ale dobré by bylo, kdyby si uvědomili, že stateční bojovníci hamásu se schovávají za své ženy a děti..."
civilisté v gaze umírají primárně proto, že se za ně hamas schovává, naprosto záměrně, cíleně. bránil jim dokonce i v odchodu na jih, kam je poslal izrael, než zaútočí na hamas
tak o čem ještě jiném to je?????
Tenhle vůdce ozbrojené složky Hamásu strávil přes dvacet let v izraelském vězení , kde se mj. naučil plynně hebrejsky a kde mu paradoxně izraelští lékaři zachránili život , když mu vyoperovali zhoubný nádor na mozku. Což jen podtrhuje míru jeho fanatizmu , když odmítl vydat unesená izraelská rukojmí a tím odsoudil obyvatele Gazy k postupnému umírání. Cynicky od začátku kalkuluje s nevyhnutelnou světovou odezvou na to nesmírné utrpení , kterému jsou palestinští obyvatelé Gazy vystavení. Tuto šílenou páku vůči Izraeli pokládá za nejůčinnější.
Fanatici jsou, bohužel , na obou stranách. Na dobré časy svitlo v době ,
kdy na izraelské politické scéně úřadoval Jicchak Rabin , kterého
zastřelil jeden z těch fanatiků , pro změnu izraelských.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/tri-vystrely-zmenily-historii-izrael-si-pripomina-20-let-od-atentatu-na-premiera-rabina_201511040726_mkopp
souhlasím, jen připomenu, že pořád platí, že za ten současný konflikt může hamás, ten to začal 7.10.
Druhá strana jistě dokáže předložit řadu příčin, které tomu předcházely. Oplácené násilí je začarovaný kruh, který vede jenom k bolestné slepé uličce. Rozseknout to mohou jenom osvícené osobnosti, které spolu dokážou jednat a shodnout se na kompromisu.
takové osobnosti hamás nikdy neměl, dávno mohli mít svůj stát a to nejenom v Gaze...
Musejí být na obou stranách zároveň , což se naposledy povedlo jedině
v případě, když v Izraeli vládli politici typu Rabina a Peréze. Problém
je ovšem v lidech, kteří uvažují jako Pojar. Pereze uznávali ,ale nikdy by
jej nevolili , protože patřil k levici.🫢
https://radiozurnal.rozhlas.cz/simon-peres-mel-vizi-kterou-razil-po-celou-dobu-sveho-pusobeni-v-politice-rika-6202251
Paradoxem je, že Netanjahu se opírá o ultraortodoxní - to jsou ti, co vyšli do ulic, když se chtělo, aby sloužili v armádě jako všichni ostatní (slouží tam i ženy, ale oni ne), nehodlají svoji zem bránit, ale nejvíce ze všech křičí, že je třeba rozšiřovat osady na Západním břehu (což činí právě oni) a obsadit celou Gazu. Sice za Izrael bojovat nebudou (a produktivní práce také moc neudělají), ale jsou nejmilitantnější ze všech, s největšími choutkami na dobývání všeho okolo.
Ano, radikálové jsou i na straně Izraele a např.život Palestinců na
okupovaných územích je každodenní ruská ruleta
https://www.lekari-bez-hranic.cz/article/okupovana-palestinska-uzemi-zapadni-breh-lekari-bez-hranic-pomahaji-obetem-nasili
Jenomže ti jsou i v Izraeli. Právě ti jsou skalními příznivci
Netanjahua , který učinil Izraeli medvědí službu stylem vládnutí i svým
morálním kreditem , umazaným korupcí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/netanjahu-a-korupce-izraelsky-premier-stanul-pred-soudem-149499
proč si
myslíš, že jsem to nepochopil, když reaguju na příspěvek, ve kterém se
píše o "ultraortodoxních"? říká se to snad o muslimech, že jsou
ortodoxní? ne, to slovo je spjato s nábožensky konzervativními židy...
Ortodoxní směry se nevyvinuly pouze v judaismu ,ale všude tam, kde usilují o přesné zachovávání původních dogmat a rituálů.
máš pravdu, čekal jsem to od tebe, slovo ortodoxní má samozřejmě
prvotně obecný význam, ale v tom smyslu už se dnes moc nepoužívá,
ortodoxní jsou dnes ti fanatici s pejzama, dříve taky pravoslavní
(východní - Byzanc) křesťané...
muslimy na ortodoxní a neortodoxní moc dělit nejde, rozhodně ne nějakou
rovnou červenou čárou, muslimy dělíme na muslimy a islamisty, tedy aspoň
my z evropského pohledu...
Tak tak.
Je celou dobu jasné, že to Hamas dělá schválně.
Navíc se nad Slunce jasněji ukazuje, že většina "civilistů" nejsou
žádní civilisti, ale přímo podporují teror hamasu, když u sebe třeba
drží i plno rukojmích z 7.10.
Jj nejsou to teroristi . Jdou to partyzáni, bojující za svou svobodu 
jsou to odporní teroristi, co vraždí civilisty a sami se pak schovávají za své ženy a děti, hlupáku!
1
1
1
1
