Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Teď jsem zvědav, jaké kroky vláda podnikne, aby byla zjednána náprava v podstatě systémových chyb ohledně soudních znalců, vyhození mocipánů z ministerstva by mělo přijít ještě dneska!

Nepřijde.
Vláda je jen dočasný sbor, po ní přijdou další a další vlády.
Ovšem zkostnatělé úřednictvo, tedy nevolení státní zaměstnanci tam budou sedět stále, včetně třeba těch znalců.
Touto chorobou trpí všechny režimy.

A já snad píšu že netrpí? Nikde to nerozporuju! OK, měl jsem asi pro lepší pochopení napsat VLÁDA a slovo režim, i když to slovo já beru právě spíš ve smyslu VLÁDA - STÁT, ne jako politické zřízení, jsem měl vynechat.
Shrnu to: Všude na světě a ve všech politických zřízeních má soudní znalec být nestranný a má odborně posoudit to, co je třeba posoudit. Pokud někomu straní, patří do vězení. Tam má sedět s těmi státními úředníky, nebo politiky, kteří otevřeně prohlásí, že jeho zločinné praktiky, tedy posuzování v něčí prospěch, jsou v pořádku. V "našem" případě spolu s nepoctivými znalci patří do vězení ti z ministerstva, kdo onu hanebnost, že škodit občanům ČR je správné, prohlásili a k tomu by jako 1. měl dát podnět předseda vlády.
Tečka, bodka!

A to jsou nějaké nové systémové chyby?

Ta řešená chyba není systémová, je to selhání jednoho konkrétního soudního znalce. zda odborné nebo morální, to nevím.

V Rusku ani za komunistů by si to opravdu nikdo říct nedovolil, přitom to každý věděl.
Je fajn, když to dneska řekne samotné ministerstvo

Jinak já jsem to teda pochopil trochu jinak. Znalec nebyl trestán za špatné posudky, zpětně ověřené po tom, za který potrestán byl. I zdůvodnění prací pro stát bylo jen k tomu, že už ho nikdo dál netrestal za ty předchozí, dodatečně zjištěné.
Navíc tak asi pracuje možná už několik vlád, ty předchozí ho ani neovinili

A poslední : tohle si proboha musí ohlídat soud. Ten s tím posudkem pracuje a na jeho základě odsuzuje. To je sice taky činnost "pod státem", ale soudci jsou nezávislí, rozhodují se sami. To oni měli upozornit a upozorňovat, že posudky dotyčného (stát soudního znalce pouze přezkouší podle nějakých kriterií, ale dál se s jeho prací sám od sebe nesetkává) nejsou kvalitní, možná až lživé, stejně tak soudy jsou oprávněny ho přestat využívat či zajistit zbavení ho oprávnění. (soudnická komora ap.)
Stát v takovýchhle věcech funguje jen "na nakopnutí".