Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Petr Pithart, pražák z Kladna, je velmi zajímavou postavou naší politiky. Komunista, chartista, lidovec,... jen málokdo se stihl otočit tolikrát a tak radikálně. Přesto je mým ne zrovna oblíbencem, ale prostě ho beru. Umí jasně říci, jak se věci mají. Zrovna toto jasné vyhodnocení, že celé slavné krajské uspořádání je hnusný paskvil ušitý v Praze. "Komunistické" kraje byly hned po revoluci zrušeny, což bylo dobře, ovšem po cca deseti letech byly zase zřízeny a to v ještě mrzáctější podobě, než ty komunistické. Kraje jsou jen zbytečné úřady na přerozdělování peněz, hejtmani jsou pro sradu králíků, jen to stojí prachy. Některé kraje jsou z historického pohledu naprostý paskvil, například kraj Vysočina. Celé to vypadá, jako kdyby se v Praze ožrali, načmárali na mapě čáry a řekli: toto budou kraje.
Celý stát v praktických záležitostech funguje na úrovni okresů, vzniknuvších v polovině devatenáctého století, tedy za císaře pána. Správy silnic, hygieny, pracovní úřady, prostě skoro všechno jede stále podle toho císaře pána.

Okresy byly zákonem zrušeny ke dni 31.12.2002, ale semtam pořád existují/neexis­tují. Místo nich vznikly obce s "rozšířenou působností", kterých je 205 namísto dosavadních 73 okresních úřadů.

okresy už nejsou samosprávné celky, i když "na pozadí" stále existují, dokonce i v dopravním značení někde ještě stojí cedule s okresem), stále máme Okresní správu sociálního zabezpečení AP.

Přeháníš. Okresy jsou snad ve všech civilisovaných zemích světa. Ty, které vytvořil císař pán, byly velice malé a okresů bylo násobně více, než od šedesátých let. Za bolševiků jsme měli 7 krajů s cca 8 okresy. KNV a ONV měly volené (s ohledem na nedemokratické volby spíše schvalované) zástupce a rozhodovalo se tam o financování staveb či údržby krajského a okresního významu.
Sametovka zrušila okresy, což byl nesystémový omyl, takže okresy v tichosti fungují dál. Nehospodaří tam volené orgány, čili demokracii oslabující forma řízení.
Vzpomínám ne jednání městské rady v roce 1991, kdy jsme se měli vyjádřit k začlenění do navrhovaných krajů. Zvítězil argument, že je lepší jezdit za úřady do Liberce, než do Ústí nad Labem. (Nikdo nebral v potaz rychlý rozvoj spojů a výpočetní techniky. reálným výsledkem je, že pokud je nutné osobní jednání, jezdí se převážně do Prahy.
Osobně bych obnovil okresy a vrátil se k 7 krajům. Okresy by o svých investicích měly rozhodovat sami, podobně krajské investice. Praha by měla rozhodovat o investicích jen ve zvláštních případech, např. výstavba jaderných zdrojů EE a pod.

Kraje o svých investicích rozhodují sami
Pouze v případě dotací ap. ze státního se logicky musí popasovat s nějakými podmínkami "z Prahy" (= státu)

To si ovšem nerozumíme! Právě P.Pithart potvrzuje to, co stále tvrdím a vy dva to nechcete slyšet. Problém není v Praze jako městu , ani ve většině jejích "obyčejných" obyvatel.

To jako že by si "obyčejní obyvatelé" mohli sami změnit zákon o obcích a krajích? No to snad ne, to by byla úplná anarchie, ne?

Co je to s tebou, takhle nesmyslně jsi mou poznámku pochopil? 🤔

No a kde je tedy podle tebe ten problém? U občanů měst a obcí nebo v Praze ve sněmovně?

Mám pro tebe dobrou zprávu, Honzo
Od 1.7. vstupuje v platnost nový Stavební zákon.
A Praze, Brnu a Ostravě (jak to že dvě města z Moravy? .-))))))))))))))))) ) dává pravomoc si uvedneý zákon částečně přizpůsobit vlastním potřebám odlišně od "jinakcelorepu­blikové" platnosti :-))))

To moc dobrá zpráva není, protože úřadování se nezmenší ani trochu, naopak, nejspíš jsi ten nový zákon ani nečetl, ale úředníci ještě nemají ani školení a nejsou prováděcí vyhlášky,. Zákon má po derogaci už verzi 5.

Jenom se u nás zmenší počet stavebních úřadů, z našich 25 kusů na jeden centrální ve středu města, je to bývalé prvoprepublikové policejní ředitelství a ve dvoře má velkou a parádní věznici, sice už bez mříží, ale těm ouřadům ty cely přeju. Už teď je tu chaos, jaký už dlouho nikdo nezažil, totiž náš stavební úřad měl v devadesátkách 4 zaměstnance i se šéfem a dnes je tam asi dvacet graduovaných slepic.

Neboj, četl .-)))))
Školení dávno mají, teda nevím, jak v Brně :-))))) Tam je praha možná zakázala :-))))))
Úřadování se zmenší celkem zásadně :-))))))))))))))))))
Třeba povolení RD 30 dní, to bylo dodnes max na ohlášku a ani to nevycházelo :-))))

Zákon měl platit od 1.1., platnost byla posunuta na 1. 7., od 1.1. platí infrastruktura. Sedat si jistě chvíli bude .-)))))))))))))))))
Stejně tak portál stavebníka asi bude spíš přínosem .-)))))

Tak člověk fakt už neví, čím by se tomu brnu zavděčil .-)))))))))))))­)))))))))))))
no spíš brňákům .-)))))))))))))­)))))))))))))
některým .-)))))))))))))­))))))))))

Ty do mně mudruj, já vedu čtyři stavební řízení, tak asi o tom něco vím, Pražáku. :-)) Třicet dnů? ChaChacha......

Já nejsem pražák, ale plze%nák.
Takže jistě víš, že dnešní forma stavebního řízení bude platit ještě 3 roky :))))))
Kdežto po novu už přes portál stavebníka :-))))))))
A podmínky pro žádost pouze v rozsahu dnešního územního řízení se statikou a PBŘ :-)))))))))))))))))))
Jendo řízení, jedno razítko (s výhradou)
a znovu kolaudace všeho (jistě víš, které stavby dnes už pár let nepotřebují kolaudaci, když to máš tak načtený) :-)))

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-283
paragraf 178 a další

asi se plácáš pořád ještě ve starém stavebním zákonu .-)))
já ten nový zatím nehodnotím, vždycky něco vyleze, však i proto část ho platí už od 1.1. a něco až od 1.7.
ale přečti si ho, za to nic nedáš a může se ti to hodit :-))))

a jen jako chuťovčičku skoukni § 333, odst. (3) :-)))))))))))))­)))))))

PS : až teď jsem si uvědomil tu mystičnost umístění v zákonu : 333 - 3 :-)))))))))))))­))))))))))))))
to není jen náhoda !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))))))

Horší by bylo 666-6

Jak se to vezme :-)))))))))))))­))))))))

Neuč vorla lítat, postavil jsem toho už aspoň za 50 milionů, dělám v tom desetiletí.

uvedené není o tom, za kolik jsi postavil :-)))))))))))))­)))))))))))))))
já se teď podílím na stavbě za 3/4 miliardy, ano, všeho je trochu víc, ale princip řízení úplně stejný jako u rodinného domu :-)))))))))))))­))))))))))))))

Taková suma vypadá na státní sektor. To by dost vysvětlovalo rozdíly v našich názorech, obecně. Já stavím výhradně v privátním sektoru. Jiná pravidla chování.

Radovan Vítek

Tak už to chápu. Vše odpuštěno, vrať se, řekl by klasik.

No jo Kraku, to je jiná liga. Metody byznisu má podobné jako Andrej, akorát že tenhle nevyvěšuje bilbordy a do politiky zasahuje jen tak nějak na distanc. Byl jsem jednou 2018 taky u jeho CPI (Vladislavova 17, Praha 1) akce, má v Brně městě 30 hektarů pozemků a uspořádal tady pěknou show, polonahý krásný holky, spousta žrádla a slibů, velkoplepé projekty a dál nic. Mám, tu vizitky jeho řiditelů, on sám tady nebyl, ale i tak se tu po zemi plazili v předklonu brněnští radní, až mně z toho bylo na blití, mohl bych je jmenovat, trapné figury pořád viditelné v médiích. Ale jinak nic pro mně, já jsem tam byl jen jako křoví.

jj, tam je ten Kafka z železných plátů, byl jsem tam .-))))))
a zase budu :-)))))))
já taky nejsem hlavní persona, ale ta stavba se už děje

Určitě ne u těch neustále omílaných Pražáků ! Největší tlak by měl logicky přijít z Moravy a Slezska , ale kde nic, tu nic.

Odpověď napsal Pithart. Chudáci Pražáci, dyť voni si to ani nezaslouží za svou veškerou starost.

Honzíku, vy dva s indiánem to při nejlepší vůli nevybojujete. A už vůbec ne způsobem , který se omezuje výhradně na averzi vůči všemu pražskému.🫢
Tady je malá ukázka , že důvodů k nespokojenosti mají všichni ostatní , protože ve skutečnosti se bohatství koncentruje prioritně v Praze - a v Brně
https://www.denik.cz/komentare/bohate-cesko-prohrava-sve-pohranici-i-vnitrni-periferie-20240614.html