Na sociálnich sítích diskutují voliči. Mají největší moc, je jich totiž mnoho.
Na sociálnich sítích diskutují voliči. Mají největší moc, je jich totiž mnoho.
Lidé v produktivním věku a s funkční mladou rodinou , na sociálních sítích čas neztrácejí.
Ale možná to mají chlapi jinak. Já jsem ještě nezapomněla, jaký to byl fičák. (To je pro neustále vychechtaného indiána.)
Ještě tě indiáne požádám, abys mi neuštědřoval pouze výsměšné smajlíky, ale svoje výhrady podložil nějakými argumenty. Nebudu se tvářit , že ty tvoje dlouhodobé urážky nevnímám a je mi to lhostejné.
Pak je asi 90% mladých rodin nefunkčních, protože pokud někdo z maldší
generace netráví na soc. sítích mnoho hodin denně, je spíše vyjímkou.
Rodinky kráčí ulicemi, většina těch lidí má mobil v ruce. Asi si
nevyřizují pracovní maily. Nebo ty maminky tlačící kočárky, vedle nich
cupitající děcka, maminky čučíc do mobilů vrážejí do lidí, do
regálů v marketech, riskují životy svých ratolestí vstupováním do
vozovky bez rozhlédnutí. To jsou všechno lidé v produktivním věku a
právě to jsou největší závisláci.
Starší lidi na sítích tráví nepatrný zlomeček času oproti lidem v
produktivním věku a to i vč. těch /většina/ z funkčních manželství a
partnerství.
Co tak vidím všude, nejzávislejší jsou především ženy a to ve věku tak od 25 do 40 let. Mužů je zlomek.
Vidím jak žijí moji synové a jejich rodiny. Práce, škola , mimoškolní sportovní aktivity , domácí práce , příprava do školy. TV se zapíná výjimečně. Vnoučata školou povinná pochopitelně chytré mobily mají , ale nepoužívají je kvůli sociálním sítím.(Právě oni mě "nakazili " duolingem.)
Tahle procenta jsi čerpal kde? Obávám se,že jde pouze o tvou vlastní dojmologii. Zodpovědní rodiče na nic takového nemají čas, ani chuť. Pracujícímu člověku musí zbývat čas především na výchovu dětí ,vždyť jim jdou příkladem!
Nevím jestli je těch mobilomaniaků 30 nebo 90%, ale jedno je jisté,
neustále přibývá trotlů, kteří se bez nějaké aplikace neumí ani
vykálet.
Na vše je třeba mít aplikaci a vše je třeba okamžitě takzvaně sdílet.
Přece když si baba koupí novou podprdu, tak to musí okamžitě vědět celý
svět.
Všechno je to byznys, proto jsou všude ty aplikace vnucovány, páč závislou
ovci lze lépe podojit.
Takže ti mimozemšťani se sluchátky v uších a očima neustále na
displejích, kteří se pohybují ulicemi jako zombie, možná nejsou zrovna
všichni na sociálních sítích, ale třeba jen hledají tu správnou
aplikaci, aby si mohli, samozřejmě výhodně, koupit kartáček na zuby, nebo
aspirin. Přece nepůjdou normálně do obchodu a nekoupí si to úplně
normálně, vždyť by šermováním mobilem u pokladny nikoho nezdržovali, to
přece nemůže bavit, hlavně to není in.
Aplikace, to je samostatná kapitola Na všechno
aplikace!!!
Stáhněte si aplikaci...Sakra dyť není třeba si na všechno stahovat
aplikaci! Stáhněte si do mobilu naše počasí...Na co to je dobrý?!?! Chci
mrknout na počasí, tak na něj mrknu i bez zbytečný aplikace! Jen udělám o
1 klik víc a vidím to samý co s aplikací. A to se týká v podstatě všeho,
co potřebuju vědět, zjistit.
Jízdní řády...Proč si někdo musí STAHOVAT jak idiot /na tom výrazu na
adresu těch lidí si trvám/ aplikaci jízdních řádů??? Zobrazí si je i
bez aplikace, jen to potrvá asi o 2 vteřiny dýl. Zbytečný ukrajování si z
kapacity karty a zpomalování zobrazování, nemluvě o větší
pravděpodobnosti zanesení si virů.
Spousta těch aplikací je ale hlavně zbytečnost. Ačkoliv...ne zbytečnost
pro blbce, co by si asi fakt ani neuměli utřít řiť bez apky Lidstvo holt
degeneruje a hloupne.
Dneska už např. Nova potřebuje znát názor tzv. "experta", zda to na
náledí víc klouže, nebo zda náledí nemá vliv na přilnavost pneumatik.
Nejvíc takových odpovědí expertů sděluje z obrazovek Borhyová s
Korantengem.
"Zeptali jsme se experta na jeho názor na vliv náledí na jízdní vlastnosti
pneumatik a ten námpotvrdil, že na náledí to víc klouže", hlásila někdy
před vánoci Borhyová s očima vykulenýma tak, jako by ohlašovala výbuch
atomové bomby nad Evropou.
Na všechno experti! I na skutečnosti známé naší generaci už na 1. st.
základní školy, aniž by nám někdo vůbec musel ony skutečnosti
vysvětlovat. Prostě jsou věci, co tzv. "dal rozum" už dětem, ale dneska
dospěláci kolem 30 40 let potřebujou znát názor "expertů".
Jsem tedy idiot.
Jednou z mála aplikací, kterou mám a dost používám, je ta ny ty "jízdní
řády".
Z kapacity karty mě ukrojila asi 0.1 %, takže už ji mám zaplněnou skoro z
dvaceti procent.
Nic nezpomaluje, akorát nevím, jestli nemám telefon nakažený virem, musel
bych jít k doktorovi.
Co se expertů týče, tak si nemyslím, že by jich výrazně přibývalo.
Těch cancalů o lejně bylo vždycky dost, protože lidí, co se ničím
normálním nedokážou uživit bylo taky vždy dost, určitě minimálně
stejně, jako dnes.
Jen se mění témata a oblasti expertíz. Pamatuju, jak za bolševika jeden
soudruh expert v televizi barvitě a košatě rozprávěl o problematice
hnojení v zemědělství a nakonec dospěl k závěru, že nejlepším hnojivem
je hnůj. Myslím si, že je to bylo stejné úrovni, jako objev klouzavosti
náledí.
No a když už jsme u těch idiotů, tak já si to myslím třeba o lidech,
kteří sledují Borhyovou s Korantengem.
Samozřejmě, že diskutují voliči. Většina těch lidí na diskuzích a
soc. sítích jsou voliči. Myslím tím aktivní voliče, ne jen lidi ve
"volebním věku". Že někdo situaci tak prokouknul a pochopil, že k volbám
už ani nemá smysl chodit, protože prostě POVOLEBNÍ KOALICE a druhá věc -
stejně jsou to všichni lotři, jak se VŽDY v Česku ukázalo, to je spíše
vyjímka.
Proč by tedy měl mít diskutující na netu menší soudnost než ten samý
volič u volební urny??? To nedává smysl. Tohle směřuju spíše k Potui a
její poznámce, že je štěstí, že se nerozhoduje na diskuzích. Já v tom
rozdíl nevidím. Tady sedí ti samí, co jdou k volebním urnám. No ale i
když...Ono je dle voleb vidět, že nesoudní jsou téměř všichni voliči
Všechno je
špatně! Chce to změnit, totálně změnit volební systém!!! Pokud se ti
strejcové a tetky sami nalinkují na volební lístky, to nejsou demokratické
volby. V demokratickém volebním systému by sami voliči oslovovali lidi ve
svém okolí a to ty, které znají od dětství a vědí, že jde o poctivce a
ne o prospěcháře. Asi tak: Já chci mít možnost hlasovat pro ty, které
jsem sám přivedl na myšlenku jít do politiky a ne pro ty šmejdy, co se na
koryto klepou a jsou to vlastně samozvaní nenažranci, klepající se na
koryto a na moc!
K volbám při současným volebním, nedemokratickým, systému mě nikdo už nikdy nedostane. Nehodlám podporovat lumpy, prospěcháře, zloděje a lemply co berou statisíce za nic. Neznám mezi těmi papaláši nalinkovanými na kandidátkách ani jednoho z těch soudruhů!!! Já se totiž s gaunery zásadně nestýkám.