Prostě soudruh Trump chce maximálně vyjít vstříc svému příteli Putinovi. Ten politickej turista a egomaniak a populista patří na psychiatrii.
Lidí jako byl Neville Chamberlain je pořád dost, diktátoři s tím
počítají a vyhledávají je už po celá staletí.
Tento muž se stal nejznámějším uplatňováním appeasementu v zahraniční
politice, to když roku 1938 podepsal Mnichovskou dohodu, kterou byl uznán
požadavek nacistického Německa, aby mu Československo odstoupilo oblasti
obývané sudetskými Němci.
Jednání samo o sobě není ústupek diktátorům Hitlerova typu , ani krátkozrakostí Chamberlaina ! Jak tohle můžeš tvrdit a výsledek jednání předjímat? To by podle tebe neměla smysl ani diplomacie a země by byly neustále ve válce.🫢
Jde o to, kdo jedná s kým a o čem. Zde je jeden aktuální šašek, následovník......
Samozřejmě, že jde o to, kdo s kým jedná- nic jiného netvrdím. Rozhodně ale nemá smysl jednat bez Ruska.
Vidíš? Zrovna ten, o kom jsem se zmínil, pomohl UK k brexitu. Proč asi? Proč Rusko brexitu tak tleskalo? Ani spolu jednat nemuseli, tedy určitě ne veřejně.
Nemusíš mi vysvětlovat, kdo je Farage ,ale Brexit rozhodně nebyl šit na míru Putinovi. Akorát se mu mohl hodit , protože současná EU si bez Británie počíná téměř sebevražedně.
No, a pak si jako normální lidé s mozkem uvědomíme význam té které
dohody pro rozpoutání WWII no a jsme zase u ribbentropa a molotova
:-)))))))))))))))))))))
tebe se to tedy netýká
To je v tom honzovo vyjádření tím "o čem".
proč jednat s ruskem o něčem, u čeho být nemusí? .-)))))))))))))
O tom jak bude svět za dva roky vypadat bylo v roce 1938 nejisté podobně jako je dnes nejisté odhadovat situaci v roce 2026.