Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Rusko samozřejmě brání ruský mluvící obyvatelstvo které banderovci soustavně a léta utlačovali. O Krymu se nebudeme bbavit vůbec ten je ruský bez debat

Vůbec se nebudeme bavit primárně o těchto tvých lžích.

Taky ně tvé slohovku nezajímají

Proto zůstáváš blbej.

Jj to by zblbnul každý ,proto to nikdo nečte...

S prům,ěrným IQ to lidé dávají v klidu a s přehledem.
takžýe ty musíš být opatrnej, to chápu :-)))

Rusko by především se nemělo vměšovat do jiných zemí když jím uznali že jsou demokratickou zemí tedy i Krym a další co spadají pod Ukrajinu.Poslis tímto přístupem i Německo by mohlo říct že Sudety jsou německé a chtít je když tu žijí lidé na vazby Německa.Nebo Maďarsko a Slovensko,by mohlo Maďarsko chtít celé Slovensko že jím území patří,co ty na to?Chlape já vím venku je horko tak doporučuji se tobě chladit a raději napsat, podívej co to s tebou dělá.

Raději nepsat.

Na druhou stranu existoval logický předpoklad , že se nestane členem NATO.

No a co je nějakýmu Rusku po tom, kdo vstoupí či nevstoupí do NATO? To je jak napadnout Rusko jen proto, že není členem NATO. Taky bys asi takovou agresi omlouvala, nebo přinejmenším mlžila kolem faktu, že šlo o neoprávněné napadení Ruska.

Občas narazím na diskuzích Seznamu /jen je čtu, mě trvale blokli za příspěvek, ve kterým jsem si dovolil oponovat jedné rusofilce a v závěru jsem ji takto i pojmenoval, čímž Seznam jasně ukázal kam patří/ na tvoje příspěvky a z některých jsem doslova paf, protože tam ti občas ujede skrze klávesnici myšlenka, která tě rozhodně neřadí mezi nestranné a agresory odsuzující lidi. Co občas předvedeš tady, to je jen odvárek.
Není to stále, ale tak jednou za měsíc se "prokecneš"

Za 1. nevím, kde by se takový LOGICKÝ předpoklad vzal. Rusko a velká část NATO měla představu, že se UA členem NATO nestane, ano.
Za 2. se nic uvedneého ani nechystalo, takže rusko svůj "logický" předpoklad opustilo proč?

Tak proč jim to jasně USA nepotvrdilo? To bylo pořád teď to není na pořadu dne ,je zbytečné se o tom bavit , možná někdy v budoucnu.... Kdo jim má věřit? Přitom záměr je zcela jasný ,být ruským základnám tak blízko ,aby v případě útoku zničili rusa dříve než by stačil zareagovat a ohrozit USA o nic jiného nejde. Já se Rusovi nedivím...
Nejvíc nmě baví kecy o Ruské rozpínavosti a přitom západ kolonizoval co mohl a dnes se ve světě neokolonisté chovají jako by jim vše patřilo.,

proč by to mělo potvrzovat usa, když by to muselo potvrdit NATO?
Kdo odmítal o tom jednat na západě?
Jediný příklad, kdy rusko vyzvalo k jední o uvedeném, ty zoufalá jitrnice .-)))))))))))))­)))))))))

JEDINÝ !!! .-))))))))

Ty fakt lžeš, že to je k zblití :-)))))))))

Ty tvoje záměry :-)))))
Záměr je jasný a putler ho řekl : navracíme. hledá ztracenou slávu a velmoc - už nenajde, neboj.
Rusko je jediná země civilizovanějšího světa dneska, která usiluje o rozpínavost

Rusák taky kolonizoval a jestrli si dneska někdo něco dovoluje ve svých moderních koloniích, je to prrávě ruská svině v zemích sns a čína v africe a jižní americe, ty trubko zoufalá .-)))))))))))))

Ty ulhaná a manipulující jitrnice jednali o tom pokaždé už od roku 2008, pokaždé když se někde sešli naposledy týden před válkou... Blinken byl myslím rovnou v Rusku.
Opakuji ti znovu ,Rus po nich chtěl záruky: NATO se,nebude roztahovat k jejich hranicím a od Ukrajiny chtěl záruku dodržování práv menšin...nic víc nic míň. A ty hovada se pouze vykrucovaly tak jak jsem popsal výš. A už mi k tomu žádnou slohovku nepíš mám těch tvých lží už dost.

Nejednali nikdy před 2014 :-))))))))))
Odkud jsi spadnul? Z Javora? :-)))))))))))
jENDÁNÍ S usa SI VYMOHLI PO PŮL ROCE TLAKU SVĚTA, ABY JEDNALI S UKRJAINOU (NEUNIKLO TI, ŽE PSYCHOPAT SHROMAŽĎOVAL ARMÁDU KOLEM UA HRANIC UŽ OD LÉTA 2021 a jen kvůli OH v pekjongu to odložil? .-)))

a vůbec, zapomeň na to, stejně to neudržíš .-))))

PS : kdyby ta svině chtěla jen záruky nerozšiřování se NATO, měla to druhej den podepsaný, ty troubo překližkovej .-)))))
ale ta svině si současně kladla podmánky typu kryma donbas ruský, NATO do roku 1997 (před naše přijetí)
já osobně tvrdím, že to ze stany ruska byla jen hr, že o žádnou dohodu nestálo, to bylo ještě přesvědčený, že vyhraje :-))

dneska čím dál častěji škemrá o mír :-)))))))))

proč si myslíš, že jsme všichni tací rusofilní překližkováí pitomci, jako ty, magore? .-)))))))))))))))

PPS : pokud bys chtěl stále tvrdit, že rus žádal nějaké jednání o geopolitickém rozložení v oblasti ukrtjainy, už jen s datema místem konání takového jednání, a nebo s jednoznačně doloženou snahou rusáka to jednání iniciovat ,.-))))

to se zase nasmějeme, a dozvíme se něco o výkřiku kolem červené čáry :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

Suverenní samostatnou ukrajinu uznal i sám putler, opakovaně

Ukrajina už dávno není suverénní země, protože je zcela závislá na finanční pomoci západu, nejen co se týká vojenské pomoci, ale především je to financování chodu státu, tedy peníze na výplaty státních zaměstnanců, učitelů atd, a peníze na obnovení infrastruktury. Ukrajina vlastně již neexistuje jako stát, protože sama již není schopna cokoliv změnit. I Západní státy již došly k názoru, že po ukončení vojenské a finanční pomoc, Ukrajina do dvou měsíců se jako stát zbortí úplně. Proč jim hlavně USA tak pomáhají a je jim jedno kolik zahyne Ukrajinců? Plných 70% vojenské pomoci dostává ne Ukrajina, ale americké zbrojovky, aby ji mohly vyzbrojit. Další finance jsou různé půjčky a teď to nejpodstatnější. Ukrajina již vlastně prodala téměř všechnu nejkvalitnější černozem. Vlastní ji tři gigantické americké firmy. Všechno nejdůležitější nerostné bohatství je zastaveno pro koho, pro americké firmy. Ukrajinu již téměř kompletně ovládá investiční společnost Black Rock. Tedy přestaňme vypravovat bájky o Ukrajině, dokonce jejím vítězství. Vždyť Ukrajina vlastně již neexistuje.

Ani, seuverenní není, co její suverenitu počšlapala rusk ásvině.
my se ale vždy vyjadřujeme o tom, co ta ruská agresorská svině udělala suverenní zemi.
nic to nezmění na tom, že to byl válečný zločin.

no, rusák ty peníze taky nemá taky to vyplácí opožděně, a menší, a to na jeho území žádná válka není :-))))))))))))))))))

Ukrajina je stále stát ve svých původních hranicích, na tom žádnej tlučhuba od Wembley nic nezmění ,.-))))))))))))
A západ počítá s tím, že jí pomůže, prachů na to má víc než dost, i ruských :-))))))))))
USa není jedno kolik při tom zahyne ukroušů. proto už jim povolili zbraně delšího dosahu a útočit už na ruské území. zatím to houfně chcípe rusákovi a zbraňová kvalita, jako na začátku té války, vykompenzuje přečíslení ruských "za chvíli mrtvolek" :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

proč ta procenta?
přeci všichni víme - nebo proboha ty snad ne???? - že ua dodtžovala budapešťské memorandum, které jí zapovídalo zbrojit a vyrábět zbraně - vy jste s kvídema rusákem tací hrdinové, že jste bez jednání a varování mnapadli naprosto bezbrannou zemi. a ta zem vám stejně nakopala prdele, utíkali jste z 50 % na začátku zabraného území :-))))) vážně úspěch :-)))))))))))))­))))))))
ua nic neprodala, pronajímá. vlastní max práva k nakládání, jako každý zemědělec kdekoli.

Ukrajina existuje a daří se jí zesměšňovat "ruskou velmoc" neskutečným způasobem .-)))

chápu, že jsi z toho duševně totálně odrovnaná a tvé zoufalství z neúspěchů rusáka nezná mezí .-))))
raději si zvykej, co kdyby to ruský prase nakonec opravdu prohrálo .-)))
stát se to věru může, bez ohledu na tvé pokusy utěšit samu sebe, že ne :-)))))))

Do jaké míry je která země demokratická, toť je otázka vnitřního uspořádání. Ale i Ukrajina se stala účastníkem dohody o** nedělitelné bezpečnosti**. A tuto dohodu svou snahou stát se členem NATO zjevně porušila. Válka RF-UA je z 95% právě z tohoto důvodu. RF, USA, Čína rozhodně nestrpí, aby někdo na jejich hranicích snižoval jejich obranyschopnost. Představa, že si každá země může dělat co chce patří spíše do říše pohádek.

o UA porušial, o tom nebude rozhodovat žýádná česká nula jako jsi ty, kvído .-))))

předlož dohodu o nedělitelné bezpečnosti, její paragrafované znění, a púrojdeme si, co ta UA vlatsně porušila, ty troubo .-)))))))))))))

čína strpí, že si na svém území u hranic rusko postaví základny :-)))) bu%d klidnej :-))) fantasto .-)))

PS : jediné, co by čína udělala, by bylo, přímo naprosti na svém území postavila taky záíkladnu :-)) a to mohlo i rusko :-))))))))

Nechápu, jak může člověk jako ty, který zažil ruskou (sovětskou) invazi do Prahy, mluvit o jakési nedělitelné bezpečnosti, co to kurňa je? Přestávám ti rozumět. To co tu píšeš je jeden bluf za druhým. Každá země si určitě může dělat co chce na svém území, proto to území má. Jenže Rusko si dělá co chce na cizím území, tak jako celých "dočasných" 20 roků u nás. To se ti líbí?

No co by to bylo : kreml si určí nějaký rozměr a formát své bezpečnosti, jak to chce mít, a s nikým se o to nbude dělit, i kdyby ten jeho nápad byl proti rozumu, natož "jen" právu, které rusko také podepsalo.

Tyhle lidi jsou neštěstím každého národa a popřením rozumu - ať už to myslí "upřímně bážně" nebo jen potřebují vysírat.

V Indii je hodně lidí, kterým se stýská po časech (britského) kolonialismu.
U nás je hodně lidí, kterým se stýská po časech sovětského kolonialismu.
Nic nového pod sluncem.