,
Honza-Vichr
Jdi si olízat rány a vyplakat se, my počkáme, až si zase přijdeš pro nářez .-))))))))))))))))
Poslouchej Jaroslave, tohle mně nejde do hlavy. Co jsem žil za Husákova socialismu, tak byly banány (pokud byly) vždycky za 17,- Kčs za kilo. Jak je možný, že je teď po tolika létech nabízí PENNY jenom za 19 Kč/kg?
A jsou levnější jak brambory. Bývalý kolega před 10 lety říkal až budou brambory dražší jak banány bude se zemí českou zle.
Se mýlíš milý Honzo, dnes Lidl banány 14.90,kč! Já zase pamatuji brambory za 2.50kč jak je možný že dnes jsou za 29.90kč?
asi že jsme o 40 let dál? .-))))))))))))))
a že prům,ěrný plat je 43000, kdežto tehdy byl 2500? .-)))))))))))))))
tedy v přepočtu aby to bylo stejný by dneska musely stát 43/kg? :-))))
Ty jsou ovšem v ..akci,, . Podívej se i jinam. Běžně jsou kolem 40
korun.
A jinak...ty banány jsou už docela trapné.
Ono by se dalo srovnávat toho mnohem víc- třeba nájmy ...za Husákova
socialismu byl nájem ve 4+1 380 Kčs. 
j. nájemník platil 380, a všichni ostatní mu dopláceli na reálných 3800 .-)))))))))))))))))
Jo takhle.
Tak jako miminku :
Když jsi za komunistů vytvořil svou prací třeba hodnotu 5000, komunista ti
70 % = 3500 vzal. To udělal u každého. a těch 3500*15.000.000=
52.500.000.000 (52,5 miliardy) pak přesoval podle potřeby - na nájmy
kopretinek a tvůj, na tovje vytápění, vodu, atd atp
reálná pořizovací hodnota jakékoli té služby byla samozřejmě velice podobná (ekvivalentně) těm cenám na západě. pouze komunistická záporná daň z obratu (dotace a subvence strategických komodit pro komunistu - tedy právě voda, teplo, elektřina) a přerozdělování na zhruba stejné platy, pak bylo zajišťováno z toho sebraného.
co to znamená : na nájem kopretiny přispíval i někdo, kdo si postavil RD
(nebo družstevníci) a nájem tedy vůbec neplatil. samozřejmě i on ale byl
dotován ostatníma co se týče dotací materiálu nebo úroků úvěru ap.
atd atp.
komunistický reálsocialismus je prostě jedno naprosto nečitelné,
monstrozní přerozdělování "společného výdělku", který ale vůbec nebyl
tak společný, jak to vypadalo - tak jako dnes byl někdo násobně uřitečný
a jiný zcela neužitečný, tedy ten užitečný vytvořil násobně větší
skutečnou hodnotu, 70 % (dnes 36,5) mu bylo sebráno a přerozděleno těm
neužitečným.
Ale samozřejmě že dodnes je něco nějak dotované, ale když nic jinýho, hádáme se o to (elektřina za energetické krize) a primárně už to není dotováno z ukradených 70 %, ale jen cca půlky. a proto si nájemník musí dneska zaplatit větší nájmy, potažmo tržní, a komplet celou výrobní a distribuční cenu vody, elektřiny ap.
taky už nejsou 30 let vidět poplenice a kontejnery narvaný státem dotovaným žrádlem, každej má plastový okna a otevře je jen v létě, a ne jako se za komoušů z dokořán otevřených oken v zimě doslova pářilo jak parník, protože za těch pár šlupek proč bych si "nezatopil", že jo, stejně tak poklesla průměrná spotřeba vody ze 120 l na osobu a den na 90 l/os/den, světla nahrazují úsporné LEDky (účinnost 30 % a víc proti 3 % žárovky), zatepluje se, solarizuje se, atd atp. protože to všechno přináší (samozřejmě vedle zelených cílů) zásadní úspoty, při dnešních cenách.
problém je, že to propálený a spotřebovaný za komunistů už nám nikdo nevrátí
S : na ten REÁLNÝ nájem kopretiny, 3800, samozřejmě, tech 380 si
zaplatila ona, zbytek ale ve službách a dalším bylo komunistama dotováno z
peněz všech ostatních, akorát od někoho více, od někoho vůbec.
ale domnívat se, že za komunistů nbyli náklady na 4+1 380 Kčs, nebo na
výrobu a distribuci vodu 1,20, tepla 6,0 k4 za GJ atd atp, to je brutální
naivita a ideologický fanatismus.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Da%C5%88_z_obratu
a další a další. člověk s IQ nad šumění pochcaný trávy je schopen si to vyhledat a doučit se sám, jak fungoval socialismus pod komunistama. proč to nedokážeš ty?
1
1
1
