čili nebylo zničeno vůbec nic, max nějaká školka nebo dětská nemocnice i s dětma.
děkujeme za info.

Je k tomu krásné video jak ATCMS lítá po okolí odhadují tak 20raket !
Ať se ti dobře spí!

ATACAMS jsou taky z překližky??

Ty, co údajně trefili rusákové, všechny .-))))
však si je sám rusák vyřezává :-)))))))))))))))))))
a pak se do nich hrdinně trefí

Však my už známe ta tvá riuská "videa", neboj .-))
i ruská propaganda, stejně jako ty, si musí vydělat ten svůj lhací žold .-))))

ty jsi v podstatě velmi smutná postava dezolátní scény, jitrnice :-)))
tobě už se asi hodně dlouho dobře nespí

👍👍👍 vyjádřili se jasně. Komu by se chtělo bojovat za zločinné banderovské ideály. Rozuměj ukradni co můžeš!

už jsme to někde na ten článek psal . uvedneým bych zapověděl se vrátit a země, kde se usalaší, by jim nikdy nedala občanství nebo nic na ten způsob. když chtěj být dezertéři, tedy lidé bez práv, tak už natrvalo.

být nezávislý a svobodný od ruska jsou nejen banderovské ideály, ale celosvětové, a rozhodně nejsou zločinné. zločinec je, bez jakékoli diskuse, jena pouze rusák.

Sám je nejspíš zaměstnáváš,

já ne, já už jsem, bratru 24 let?, bez zaměstnanců.
tehdy to byla docela starost a honička, tak už jsme to nenačínal, když jsme odcházel z S. R. O. "na vlastní nohu".

mám spolupracovníky, někdy na dohodu, ale zaměstnance už ne.

mimochodem, úplně stejně se "vyjádřilo" i 800.000 dezertujících rusáků.

Ideál Stephana Bandery bylo zničit Stalina a jeho bolševiky. To tě musí fakt trápit, chápu.

Tak ale když byl ideál Bandery sničit Stalina,tak proč vraždili všechny okolo ? Volyňské Čechy,Poláky,Židy a dál ? Že by to vzali z jedné vody na čisto ?

Je to ulhanec a ví o historii hovno, leda to co mu nakukali wikinky!

A proto Banderovci např. v oblasti Volyně zavraždili kolem 50-60 tisíc Poláků?
Kyjev retušuje válečná zvěrstva banderovců i přesto, že historici protestují, např. kanadský historik John-Paul Himka odhaduje, že bojovníci UPA zabili 60 až 100 tisíc lidí, převážně Poláků, ale i Židů. Stížnosti přichází také od některých ukrajinských historiků.
Jak je možné, že inteligentní člověk podlehne ukrajinským lžím?

Jasně.....aby mohli zničit Stalina!!

Zatímco nejvíce banderovců tehdy a jejich stoupenců nyní připadne na kyjevskou oblast a severozápad Ukrajiny, východ Ukrajiny je zcela opačného zaměření. I to by byl další důvod k odluce, uznání Luhanské a Doněcké republiky s okamžitým ukončením války, což pokládám za nejdůležitější.

To by mohlo řešit federativní uspořádání.

" Ó , škoda , že takovým mírotvorcům jako ty nebylo světem popřáno sluchu , když se začal Hitler před osmdesáti šesti lety roztahovat . Kolik by se ušetřilo lidských životů . "

Skutečně jde o totožnou situaci , ve které Západ Ukrajinu zradil, obětoval a nechal ji bez pomoci a Putinovi naopak naivně důvěřoval a západní kapitál jej sponzoroval?

Nerozumím o jaké analogii , ve které Západ někoho zradil , mluvíš . Když si přečtes můj příspěvek ještě jednou , možná pochopíš , že mluvím o světě , který nedopustil nastolení světovlády nacismu a jeho podobných .

Nešlo o odkaz na Hitlera a Mnichov?

S Mnichovem by to mělo podobnost v případě , kdyby státy poučené tehdejší zbabělostí ponechaly UA napospas 1. reinkarnaci "čalouníka " .

Co jsi tedy mínil tímto příspěvkem- Ó , škoda , že takovým mírotvorcům jako ty nebylo světem popřáno sluchu , když se začal Hitler před osmdesáti šesti lety roztahovat . Kolik by se ušetřilo lidských životů .

Jde o výsměch falešným mírotvorcům , kteří dnes jako kdysi zbaběle ustupovali Hitlerovi , který odduvodnoval připojování cizích území jako ochranu práv svých soukmenovcu . Hitlerova pátá kolona a kolaborantsti chcimiri , stejně jako dnes , tehdy vysvětlovali , ze v zájmu ochrany životů se nemá cenu bránit . Jak by asi skončily národy Evropy , kdyby se vzdaly .

Zastavení války na UA si přejí snad i rusové , ale záleží na samotných Ukrajincich , jestli se chtějí vzdát . Není možné ve svobodném světě , aby okupant určoval suverénnímu státu odluku území .

Přitom to bylo zřejmé na první pohled, na co jsi tím narážel...

To je pěknej blábol. Jestliže chceš mluvit o nějakých stoupencích Banderovců na Ukrajině, tak bys měl stejně tak mluvit o stoupencích Stalina v rusku, když ho tam ctí a staví mu tam sochy.

Jen stručně: Stephan Bandera začal svůj odboj proti Stalinovi a jeho bolševikům už v roce 1922. Když pak nacisti se stejným úmyslem přepadli Sovětský svaz, část jeho lidí v naději, že spolu s Němci Stalina zničí se dala k nim.

Ale celkem brzy Němci zjistitli, že jsou to špatně organizované a vzájemně nespolupracující gerylové skupiny a že z nich žádnou svou armádu jako z Rumunů, Maďarů, Nizozemců a dalších nevytvoří a nechali je osudu. Tak se z nich stala naprosto neovladatelná skupina psanců, kterou ničili kromě Němců a Rusů i Poláci, kteříí je měli za německé nacisty a dorazila je nakonec sovětská Rudá armáda.

Smutný konec původně dobře míněného odboje proti bolševikům, skončil vítězstvím těch bolševiků. A Stephan Bandera byl celou tu dobu v německém koncentráku a neměl na boje prakticky žádný vliv, nakonec ho NKVD zavraždila v Německu. Podivuhodná část historie Evropy, kdy rozhodovala kolektivní vina, podobně jako o řadu let později v Jugoslávii.

Přetřít Banderovce na růžovo při nejlepší vůli nepůjde.🤫
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-bandera-a-jeho-souputnici-masovi-vrazi-narodni-hrdinove-192965

A já snad něco přetírám? Ani toho Žižku bych si nedovolil přetřít :-))

Přetíráš a mažeš kupčíku!

Tím, že o nich říká pravdu?

asi takovou pravdu jako Kyjevská Pravda!

ale argumentem to podepřít neumíš, že? Tudíž si vymýšlíš.

Argumet jsem zde vytapetoval a někdo, nejspíš kupčík sám ho smazal, víš Sčote , to je to o čem furt píšu, že se zde buď maže nebo přetírá kecama z wikinek!

Nic smazanýho tady nevidim, kecale. Když nemáš intelekt na to, abys dovedl přednést argumenty, tak radši úplně drž hubu.

a můžeš mi říct, kde se tam popírá to, co napsal Vichr?

Všude!

konkrétně co třeba? Vyvrať nějaké Vichrovo tvrzení.

Pitomo, mě nezajímá kupčíkova tvorba Banderova životopisu ale to co dělali jeho jednotky tím, že se jak kupčík tvrdí chtěli zbavit Stalina nejspíš vyvražděním desetitísíců židů a poláků a ty choutky mají dodnes! Přečti si co o tom jak by s něma zatočil napsal ukronácek Tjanibok, šéf strany Sloboda a už tupče neotravuj a vodfakni tam kam patříš!

Vichr ale nic takového netvrdí. To jsi si ty vymyslel. Napsal obšírně a pravdivě, jak to bylo. A ten článek, co jsi sem dával, to nijak nezpochybňuje. Takže zase jenom poplatně svému nízkému intelektu plácáš plácáš a plácáš bez toho, abys dovedl sesmolit smysluplnou větu.

Přetíráš. Např, ve lži že válku Bandera prožil v nacistickém koncentráku. Tam sice byl, ale jen krátce. Většinu času do konce války žil na západě Německa v domácím vězení. Takže během války, ani po válce nijak zásadně nestrádal. Důvod omezení jeho svobody byl jednoduchý - Hitler chtěl mít kontrolu nad děním v obsazených oblastech a nedovolil, aby mu tam někdo vytvářel svůj vlastní pořádek a dokonce stát. Prostředky a způsoby, jaké jeho příznivci používali, jsou totožné z terorismem a nejodpornějšími způsoby týrání obyvatelstva. Není osobou k oslavování.

Nacisti nechali Banderovce řádit záměrně. Ještě si do 43 věřili že by válku na východě mohli vyhrát,tak potřebovali někoho na špinavou práci. Kdyby válku vyhráli,Banderovci by odvedli tu nejhorší špinavou práci a pak by je nacisti pořešili,když už by je nepotřebovali,někdy kolem roku 46

To teda nevim, čemu říkáš přetírání.
Osobou k oslavování není ani Stalin, přesto ho rusové oslavují.

Proč by to někdo dělal?
Kromě těch u Volyně jsou bráni za vlastence a hrdiny.

čili východ ukrajiny je zcela opačně nacistický než pár banderovců někde na druhý straně ua, přičemž nějaké nacisty a fašisty má každá země, kupodivu nejvíc jich má rusko + ještě stalinisty?

Odluka z mého pohledu nepřichází do úvahy - územní celistvost a integritu zaručuje mezinárodní právo.
takže buď jak psala potua federace a nebo odchod rusáků z donbasu a krymu do ruska. což by bylo nejlepší, bo by to eliminovalo i budoucí možné výmluvy nějakého kremelského psychopata, jak jde zachraňovat "svoje lidi", kterým ale nikdo nic nedělá, naopak oni té většině ano.

Jestliže Kyjev retušuje válečná zvěrstva banderovců, tak potom Moskva stejně tak retušuje zvěrstva Stalina.

Já si myslím, že to je trochu jinak.
Ten volyňský masakr provedla jen jedna skupina banderovců a sám bandera tehdy seděl u němců za katrem.
Samozřejmě udělali to banderovci, to jim nikdo neodpáře.
Ale zkus to srovnat třeba s Bučou, Mariupolem ... nebo, aby mne nikdo neobvinoval, s My Lai, i když zrovna tam víme dobře, z jakého pochopitelného důvodu tehdy ta americká jednotka tu vesnici zmasakrovala. U Volyně, Buči - nevíme, proč to banderovci a rusákové udělali. My sice víme, že rusák velice rád střílí na civilní infrastrukturu i civilisty, nemocnice, školy, obchody (samozřejmě vždycky pak od rusofilních filcek přijdou valníky tvrzení a fotomontů, jak ta školka byla napěchovaná abramsema, že jim hlavně koukaly z oken mezi nalepeným stroměčkama a zvířátkama) a ještě na střeše stálo 154 patriotů a 2490 HI,MARS) - ale nikdo z toho nedělá automaticky vlastnost celé rudé armády a vcelku chápeme, a neargumentujeme svinstavama rudé armády za WWII proti ní, protože vnímáme, že si zachraňovali životy a svobodu před svinskými agresory z německa (koneckonců i dalším zemím)
v konfliktu RF vs UA je to přeci ale to samé - jen se vyměnily role - svinským vraždícím agresorem se stalo rusko, a tím, kdo se brání, ukrajina. důvody - stejné - mocenské, jak za hitlera, tak za putlera.

no a takhle je třeba brát i roli banderocvců v ukrajinské historii - primárně bojovníci za svobodu ukrajiny od ruska, v rámci WWII šlápli vedle. když budu cynickej, jedna volyně, jakkoli strašná, nezpochybní původní většinovej záměr.

a co se týče toho tvého retušování zvěrstev - pokud vím, to dělal jeden jediný ukrajinec, byť tedy nějaké šéf příslušného "nejvyššího" historického úřadu (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/historik-ukrajina-volodymyr-vjatrovyc.A160511_155040_zahranicni_ert), ale neboj, nepovedlo s emu to a nepovede. Tyhle aktivity jedinců neodstarníš, ne demokraticky.

I když by to nebylo od věci, protože bychom se den ze dne mohli zbavit nehorázných lží bussyka, kvída, jitrnice, a podobné místní prolhané svoloče, kteří retušují nejen historii, ale i současnost :-)))))))))))))))))))

asi se tám na modlení, aby to byla pravda.
naději v srdci také chovám, že trump snad nemůže být až takový idiot, nebo aspoň ti kolem něj

Docela zábavné čtení.
Trump až tak moc velké možnosti, jak válku zastavit "bez ztráty květiny" nemá. Základní podmínkou Putina je záruka, USA a NATO, že se UA nestane členem NATO. A to je pro politiku Západu posledních 15. let jasná porážka. Nevím o žádném nástroji v rukách Trumpa, kterým by mohl Putina k k zásadním ústupkům donutit.
Může se nějakým způsobem hrát hra o dobytá území Ukrajiny, jistěže krom Krymu. Putin bude operovat národnostními problémy a asi se bude hrát o referenda. Možné jsou i zdlouhavá řešení na základě rozhodnutí soudu v Hágu...
Zábavné je sledovat představy Johnsona. Ten pořád žije v představě, že bude možné Putinovi něco diktovat. Od Trumpa očekává mírové urovnání, ale vzápětí rozvíjí teorie, které jsou realizovatelné jen za předpokladu, že by RF válku muselo vzdát díky porážce jejich armády.

Domnívám se, že pro Rusko stále zůstává zásadní otázka vstupu Ukrajiny do NATO a pokud mají mít jednání o míru naději, nemohou probíhat paralelně i námluvy NATO-Ukrajina.

nebude to jediný důvod (vstup ua do nato), ale nejspíš ten hlavní
otázkou ale zůstává, proč - jestli kvůli "možnosti možností" a rozkývání "strategické bezpečnosti" :-)))))))))) nebo jen kvůli historickým reminescencím (že rusko prohraje (co prohraje?) když mu někdo vezme ukrajinu) a on už ji nikdy nedostane zptátky do "CCCP", o čemž může stále ještě snít a nebo se snažit si ji vzít už dnes.

v současné chvíli už mohou probíhat klidně i přístupová jednání. dnešní ukrajina není ta ukrajina, která rusku stejně nic neslíbila. pokud rusák všechno ukradené vrátí, odškodní a a zajistí, že už to nikdy nejen ukrajině, ale nikomu, neudělá, že se bude srát do jeho vnitřních záležitostí jen proto, že se mu nelíbí, jak si tam lidé sami rozhodli, a ukrajinu odškodní, pak mu civilizovaný svět jistě milerád zaručí, že se UA nestane členem NATO a jejich spolupráce se bude řešit jen mezinárodníma dohodama. A ty nakonec může mít ZASE!!!!, jako je už mělo, s NATO, EU, USA - i rusko.

a tím se svět přiblíží tomu tvému snu o unipolární společnosti.

problém prostě je, že zatímco západ k té "unipolaritě" směřuje dobrovolně, na principu "cesty nejmenšího odporu", rusko se rozhodlo, jak sám putler řekl, nastolit nový světový pořádek, kde cccp bude odsouhlasovat všechno, o čem se bude rozhodovat, i kdyby bylo ve svém názoru jediné - to je unipolarita ala rusko. ostatně jako vždycky v dějinách (myslím ten způsob ruského "sjednocování" názorů s jinými - buď bude po mém, nebo vás vyvraždím. já mám totiž raketky!!!!

je třeba mu už konečně říct, že není jediný kdo má raketky a že právo je víc než jeho raketky

Jo, zábavné nejsou jenom představy Johnsona, ale i tvoje. Občas bývá zábavná i realita.

Tak si počkáme. Ono se ukáže, kdo a v jaké míře byl a je mimo realitu. Faktem je, že se vše kolem Ukrajiny od roku 2021 vyvinulo zcela jinak, než si Biden a Johnson přáli. A to svědčí jak o nepochopení příčin a souvislostí, tak o namyšlenosti v otázce svého postavení ve světě a selhání v otázce vojenských možností a stavu svých armád.

Kdo z nás dvou je mimo realitu už se přece dávno v našich diskuzích ukázalo.

Už jenom tímto vyjádřením dokazuješ, že s realitou nemáš dohromady nic společného. Ta je totiž jiná, než si my oba představujeme.

:-))))
Soucet napsal jen toto : "Kdo z nás dvou je mimo realitu už se přece dávno v našich diskuzích ukázalo. "

A v tom má pravdu. Opravdu už dávno všichni normální víme, že jsi totálně mimo realitu ty.
nepsal o realitě "tam venku", která může být jiná, než si představujete jeden i druhý, ale přesto jen ty z vás dvou se ji snažíš zoufale přepsat do modu "kvído by moc chtěl, aby to tak bylo" :-))))

4585

no nic, jdu si uklohnit něco k žrádlu :-))))))))))))))))

v tom případě je realita jiná, než co jsi teď napsal

A jaká tedy je?

Taková, jaká se ti nelíbí. Proto jí zatvrzele nesmyslně odmítáš.

Vzhledem k tomu, že západ nikoho nenutí a nepřetahuje se o nikoho, aby se stal členem EU nebo NATO, je tvoje úvaha směšná. UA by se členem NATO nikdy nestala, pokud by sama nechtěla. Vnos západu je v tom tedy nulový - západ by pouze "odpověděl" na otázku UA "chcete mne"? ale rozhodně za vstup ua do nato nikdy nebojoval.
závěr je tedy jasný : západ nečlenství ua v nato může naprosto v pohodě PŘIPUSTIT a nebude se jednat o vůbec žádnou prohru, ty náš malý ruský fantasto :-))))))
vždyť západ OPAKOVANĚ potvrdil, že NATO na členství UA v NATO nijak netrvá a nebazíruje :-))))))
ať už odmítnutím o tom i jen jednat v 2008, tak i od 2014 několikrát, dokonce sama UA to vám ruským sviním nabízela :-)))))))))))))))))))
jenže tomu kremelskýmu psychopatovi zjevně nejde jen o nečelnství v NATO, viť, ikváči?

Trump to vyjádřil celkem jasně, zdá se, že to vůbec nesleduješ, což by odpovídalo tvým "znalostem" :
Trump jasně řekl, že donutí obě strany si sednout k jednacímu stolu a vyjednat mír (tady pouze nesdělil, jaké podmínky toho míru by uspokojili jeho, to je největší a hlavní neznámá Trumpovopřípadné výhra voleb), a to tak, že pokud by si nehctěla k tomu stolu sednout UA, zastaví jí americkou pomoc. A pokud si nebude chtít sednout rusko, dá ukrajině vše potřebné na to, aby rusko vyzabíjela do posledního krtince na ukrajině :-))))))))))))))

a najednou ani ten johnson není tak směšnej, jako ty s tvýma píčovinama :-)))))))))))))))))

Dnešní Třešnička™ bude úkrok stranou. Znovu se totiž podíváme na včerejší sněhy. Boris Johnson, bývalý britský ministerský předseda, poodhalil, jak prý vypadá „Trumpův mírový plán“ – všichni sice vědí, že Trumpovy plány se jsou řekněme – flexibilní, ale tohle by Putina opravdu nepotěšilo. Plán kandidáta na prezidenta USA totiž prý mimo jiného předpokládá návrat k hranicím z 24. února 2022 a prý zaručuje Ukrajině rovněž možnost vstupu do NATO a EU. Dobře vyzbrojená ukrajinská armáda by pak měla nahradit 70 tisíc amerických vojáků, kteří nyní jsou v Evropě – což by snížilo výdaje USA. Nikdo sice nedokáže odhadnout kroky Trumpa, ale hezky a vtipně to komentoval pan Wojciech Szewko v rozhovoru pro Historia Realna ve smyslu „že jestli se Trumpův návrh Rusům nebude líbit, tak Trump zařídí dodávky všech zbraní, co Ukrajina bude chtít, a pokud si pak řeknou i o letadlovou loď na Dněpru, tak dostanou klidně dvě“. Jasně, je to nepředvídatelný egomaniakální kovboj a hulvát, ale na druhou stranu je to nepředvídatelný egomaniakální kovboj a hulvát.

Vymýšlet si hovadiny, které by Putina nepotěšily, znamená být v koncích, ukazují na prohru. Na konec pokusu, který se nezdařil. Je až nepochopitelné, jak si někdo může v současné situaci namlouvat, že nový president "zadupe" na Putina lépe, než Biden... Že Putin připustí návrat do situace z února 2022, čímž by před svým obyvatelstvem fakticky prohlásil válku pro Rusko za prohranou. Kdo chce, ať klidně těmto báchorkám věří. Tohle sebeutěšování téměř s jistotou nevyjde, jako nevyšla většina předchozích záměrů.

To tvé sebeutěšování se i v tomhle tvém příspěvku je dojemné, snad i slzička mi skanula, jak hrozně jsi zoufalý a vymýšlíš si naprostý píčoviny a bejkárny, jen abys sám sebe přesvědčil, že bude po tvém .-))))))))))))))))

no třeba bude .-))))))))))))))))))) tak už neplač .-)))))))))))))))

nějakou chvíli.
a pak rusko vrátí všechno, co ukradlo. možná už bude putler chcíplej, v té době (to není tak daleko) aby se nemusel bát, že si ho rusákové sami vykostí .-)))))))))))))))))))

už nekňourej a nevymýšlej píčoviny jen abys přesvědčil sám sebe .-)))))))))))) víš dobře, že to zkoušíš 2,5 roku a furt se ti to nepovedlo .-))

No on to Putin připouštět nemusí, ale pak dostane Ukrajina všechny zbraně, které potřebuje k vyhnání rusa ze svého území. To jsi asi nepochopil.
Ano, kdo chce ať věří a kdo nechce, ať nevěří.

on kvído má dojem, že NATO a západ už proti rusku nasadili všechno co mají, podle jeho vyjádření o důkazu nebojeschopnosti NATO a západu :-))))))

asi je na drogách. člověk při smyslech by takový kraviny psát nemohl.

Všechny zbraně, které měly zajistit vyhnání Rusů z území UA, už Ukrajinci dostali. Pokud tomu tak není, pak neměl probíhat pokus o ukrajinskou protiofenzivu. Ty vůbec netušíš, jak si ve svých úvahách směšný.
Západ nemůže některé zbraně a regulérní vojáky na UA dodat, pokud nehodlá rozpoutat 3.SV. A UA nemá nekonečné lidské zdroje. Dokonce se ukázalo, že státy NATO nemají a neprodukují potřebné množství munice a vojenské techniky, aby takovou válku mohly vyhrát. (Tanky, kanony, protivzdušné systémy, rozličnou munici. Kde jsou přesné informace z družicových systémů? Ukazuje to, že nemá schopné velitele, kteří by to vše dokázali spočítat. Asi počítali, ale špatně. Pouze blafovali, podrazili tak Ukrajince).
Po prohraných bitvách kňučet, že kdyby dostali ještě to a to... to je směšné a operovat s tím je nanejvýš hloupé. To je uvažování jako v "Knoflíkové válce"!!! Tam malý pinďa opakuje "Kdybych to byl věděl, tam jsem sem nechodil". Ale dospělí zahajující válku mají vědět, do čeho jdou a neúspěchy se jim neodpouští!

"Geniální" stratég ve vedení RF napadl sousední svobodou zemi a po dvou letech válečného úsilí je tam , kde byl na začátku . Jeho "schopní velitelé" si asi nedovedli spočítat , že neschopná rudá armáda nemá na to v krátké době obsadit celou Ukrajinu a předělat ji k obrazu svému .

Válka se zapouzdřila a slavná ruská v armáda ničí infrastrukturu jako jsou elektrárny či dokonce dětskou nemocnici v Kijevě . Výsledkem celého tažení jsou stotisícové ztráty na životech , nedozírné materiální škody a posílená nenávist mnohamilionového národa k rusku , která dlouhodobě způsobí okupantovi větší škody , než jsou současné územní zisky okupanta .
P.S. Vyhrožování 3.SV , vztahující se k sofistikovanější vojenské pomocí napadenému , které kde výhradně ze strany okupanta , nesvědčí o jeho jasné vojenské a morální převaze .

Tvůj příspěvek je snůška blábolů, kterými se marně snažíš přesvědčit sám sebe o tom, čemu bys sám chtěl věřit - tedy tomu, že ruská armáda (nikoli "rudá armáda", ta už neexistuje, pokud jsi to ještě nezaregistroval) je "neschopná, a nemá na to "v krátké době obsadit celou Ukrajinu a předělat ji k obrazu svému".

Tak především, Rusko nikdy nemělo v úmyslu obsadit celou Ukrajinu - ano, původní úmysl nevyšel, tedy ponechat Ukrajinu naprosto celistvou a suverénní zemí, tedy s výjimkou Krymu, s tím, že UA nebude usilovat o členství v NATO. To nevyšlo, jelikož Zelenskyj uvěřil Borisovi jeho kecy o tom, že s podporou jeho vlády vyhraje i nad Ruskem. To ovšem Zelenskyj ještě netušil, že Boris Johnson se neudrží ani v Británii jako premiér, kvůli svému chování (které by mu na Ukrajině asi prošlo), takže Zelenskyj už se mohl spoléhat jenom na USA a na Bidena, kterému ovšem už taky odzvonilo - takže komu teď zvoní hrana?!?

Ano, válka se zapouzdřila, a obě strany se snaží zničit pokud možno co nejvíc cílů, které by jim daly vojenskou výhodu, aby mohly začít s tím "mírovým procesem" - nicméně, ta nenávist Ukrajinců vůči Rusku se spíš otáčí vůči těm svým vlastním politikům, kteří jim naslibovali v roce 2019 konec občanské války na Donbase, zatímco se to pak obrátilo o 180 stupňů a Zelenskyj se rozhodl uvěřit svým poradcům, kteří současně skočili na sliby západu, že s jeho pomocí porazí Rusko, a tak umožní západu se stát opět globální velmocí - to se nestalo, takže teď už je to jenom otázka času, jak dlouho se Ukrajina bude oblbovat těmi iluzemi o své "vojenské a morální převaze", než přijde o všechno...

nikoli "rudá armáda"

jo? a že furt používají ty rudé hvězdy

Americká armáda používá hvězdy taky a ta tvoje izraelská jakbysmet!

ono nešlo o ty hvězdy, ale o to, že jsou rudý, "inteligente"

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cerven%C3%A1
Dovzdělej se hňupe! Byl to ŽIDObolševik co tu barvu sprofanoval!

ono šlo o ospravedlnění označení "rudá armáda", víš ty náš "velmi inteligentní" rusáčku

Ty jako správný člověk používáš Wiki vždyť je to maestrem

Není hvězda jako hvězda ty jude hvězdo

Rusko nemá právo na metr čtvereční cizího území, tedy jen úmysl ponechat UA celistvou a suverénní zemí se zákazem usilování o členství v NATO ( už to je protimluv ) - tím se může zabývat jen chorá mysl , osobující si právo zotročovat cizí státy a jejich obyvatelé .

Proč tento "bohulibý" úmysl rusům nevyšel vysvětluješ formou pavlačovych zpráv , kdo co někomu slíbil a nedodržel , ovšem fakticky jsou to zbytečné informace .

Ani to , že se válka zapouzdřila , nesvědčí o buhvijakych možnostech a schopnostech "rudé armády" . Možná si taky uvědomila , že ještě těžší než obsadit celé území je ho dlouhodobě udržet . Neboť nenávist k ruskému okupantovi , už tak oprávněně historický zakódovaná , dostala zločinným vpádem posilující dávku , která zajistí rezistenci proti rudému ruskému viru na dalších sto let .

O své morální převaze v konfliktu nemusí UA nikoho přesvědčovat , kdo je okupant vidí i slepý . Že UA oblbuje někoho o své vojenské převaze = the Lie .

( i kdyby se spojili všichni ruští kolaboranti , ať jsou na UA , u nás nebo za kanálem , vinu za statisíce mrtvých v této válce Rusku nikdo neodpáře .)

Gaučový válečník který tak bezpečně ví na které straně je pravda. Pochopitelně na straně jeho gauče,Jůesej a islamizovaného Bruselu :-)))))))))))))­)))))))

Jezismarija , vzácná návštěva , atribut demokracie a za ním svěží vánek sirovodíku .

Vždyť ty ani nevíš kdo to jsou gaučove tak kdo je tu teď primitiv

Domnívám se,že Rusko jede na půl plynu, zatímco Ukrajina brání svou zemi na hranici svých možností.

Tak to bude.

Na půl plynu :-))))

No ale najednou by jednalo :-)))))))))))))­))))))))
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/kreml-nevylu%C4%8Duje-jedn%C3%A1n%C3%AD-s-ukrajinou-o-ukon%C4%8Den%C3%AD-v%C3%A1lky/ar-BB1qCACV

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/kreml-ot%C3%A1%C4%8D%C3%AD-rusko-nevylu%C4%8Duje-jedn%C3%A1n%C3%AD-se-zelensk%C3%BDm-o-ukon%C4%8Den%C3%AD-v%C3%A1lky/ar-BB1qC7tp

Co jsem četl tak pořád si stojí za svým mají strach z USA a voleb totiž oba kandidáti nejsou výhra pro Rusko

No nemá na to, DODE, rusá armáda, nemá .-)))))
A v zhledem k tomu, že chtěla vyměnit vládu v kijevě, tak celou UA ovládnout nesporně chtěla.

nějak vám to nevyšlo, co? :-)))))))))))))))))

Dostali jenom část toho, co potřebovali. Od začátku války Ukrajina nedostává všechno, co potřebuje. Dokonce má jednu ruku zavázanou za zády, protože ty zbraně, které má, nesmí použít na ruské území (teď nově jenom na příhraniční části, což je pořád málo). Úžasný ovšem je, že i s tímto málem dovede ruskou armádu zastavit. NATO dostatek zbraní má, ale nechtělo je Ukrajině poskytnout, protože se rusko rozbrečelo, že když tak učiní, tak to povede k jadernému konfliktu. Proto se jí zbraně dávkují po částech a pozvolna se překračují ony ruskem stanovené červené linie. Ty děláš, jako bys nevěděl, co se od začátku války děje.
Válku zahájilo rusko, takže s tvojí kritikou souhlasím.
To ani rusko nemá nekonečné zdroje a ani rusko nedovede vyrábět dostatek zbraní (hlavně díky sankcím). Přesné informace z družicových systémů samozřejmě NATO má (což ruské nacionalisty neskutečně sere, protože dodává Ukrajincům koordináty cílů a další potřebné údaje ) a z jejich údajů i při započítání rychlosti výroby nových zbraní se předpokládá, že rusové mají zbraně ne na víc než další 2 roky války.

Utěšovat se tím, že ekonomické sankce proti Rusku budou fungovat, tudíž Rusko nebude moci vyrábět dostatek zbraní, je známka nejhlubšího zoufalství ze strany proukrajinských zoufalců.:-)))
Rusko se (podobně jako Ukrajina) učí ať už ze svých úspěchů či neúspěchů na frontě, takže dnešní situace je už naprosto odlišná od té na začátku konfliktu. Obě strany se toho hodně naučily, ale Rusko má nezpochybnitelnou výhodu v tom, že nemusí spoléhat na západní techniku a nemusí se obávat toho, že nebude mít dostatek nových vojenských sil - na rozdíl od Ukrajiny, která nemá kde brát, a to se nezmění, ať volby v USA vyhraje Kamala nebo Donald.:-)))

táhni už zpátky do ruska, kam patříš!

Co kdyby jsi táhnul ty někam ? Nejlíp do zadní díry. Ne,počkej budu slušnej,ty táhni do Bruselu,než se změní za 20 let na islámskej kalifát

Ke svým soukmenovcům do Izraele!

Takhle ovšem solidní diskuze probíhat nesmí. Argumentuj k věci, nikoliv osobě oponenta!

Sankce opravdu fungují, o tom svědčí mnohé ukazatele, takže to není utěšování, ale konstatování faktu. A že rusko nedovede v dostatečné míře a rychlosti nahrazovat zničenou techniku, to je patrné nejen ze satelitních snímků, ale stěžují si na to i někteří ruští milblogeři. Zoufalstvím není konstatování a respektování faktů, zoufalstvím je bránění se jim díky neschopností je přijmout.
Rusko má stejnou nevýhodu v tom, že je závislé na armádních dodávkách jiných států (Írán, Čína, KLDR). Kdyby mu tyhle státy nepomáhali, tak už taky nemá takové bojové prostředky, jaké stále má. Stejně je na tom i ve věci nových vojáků, dobrovolně už do armády nikdo nevstupuje, už jenom za peníze. Ukrajina má kde brát, jenom se musí naučit lidi motivovat.

Určitě máš nějakej ten satelitní snímeček nebo nějakou tu stížnůstku od ruskýho blogera k dispozici, že Sčotíku!

samozřejmě že mám, rusáčku

jo???....a kde?

kde asi...

Už fungují, neboj
Jj, rusko musí spoléhat na KLDR a Irán .-)))))))))))))­))))))))))))
ty se budeš ještě hodně divit, ty naše malá Dorotko DODE .-))))

samozřejmě nedostali, celou dobu si na to stěžují, zatím jim země dodávaly jen svoje přebytky, max rezervy
protiofenzivu zahájit museli ze dvou jasně sdělených důvodů :

počasí
zabránění rusku se zkonsolidovat, dovyzbrojit, přesunout,m zakopat, zaminovat - což se jim stejně nepovedlo i jen kvůli 5 měsíční pauze ve válce.
Státy NATO mají všeho dost, i když to podcenili a "jak se připravovaly na agresivní útočnou válku s Ruskem", zapomněly zvýšit vojenskou výrobu :-)))))))))))))))))))

UA kňučí naprosto relevantně.
Ale kňučení rusáka (a vyhrožování WWIII) když svět nedovolil ua převálcovat za tři dny, to se krásně poslouchá, když škemrá o zrušení sankcí a vyhrožuje vším možným, jak sebou mrská v předsmrtný křeči .-)))))))))))))))

daří se nám 👍

Určitě a rádi, hned jak ruský agent přestane sypat písek do ložisek.

co kdybys ta hovna šel ukazovat do PSP při jednání parlamentu, přímo fialovi, ty sráči zbabělej, zoufalej?

Koukám že jsi se tady už naplno odkopal. Nechápu že ti to tady tolerují a přitom jim vadí jen zvýrazněnej text. Asi ti pěkně tečou nervy,jinak by jsi psal jinak. No ale ted k něčemu jinýmu. Psal jsi že Evropa je úplně v pohopě,no to tweda jako nevím,koukni co se BEŽNĚ děje v Německu. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-v-nemecku-obvinili-tri-muze-ze-znasilneni-dvou-cesek-40481208#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

At je Rusko jaký je,třeba tam zavírají lidi i za názory,tak se tam nestane aby tam nelegální přivadrovalá pakáž zatáhla dvě holky do bytu,tam je skupinově znásilnila a pak když by náhodou jednoho z nich by chytili,tak by ho ještě ten den jen tak pustili. Možná se v Rusku zavírají lidi za názory a nejsou tam v pohodě ti co nejsou pro Putina. Německo je zase zemí kde cizí přivadrovalá pakáž krterý vlezla do EU bez dokladů může Evropanky skupinově beztrestně znásilnovat a projde jim to. Evropa fakt v pohopě není. Není rozhodně v pohodě. Evropa je v těžkých průseru. V těžkým.

Krak "Evropa je úplně v pohopě" Ne,není. V Evropě je to zralé na občanskou válku. Celé západní Evropě hrozí libanonizace,při­bližně do 15 let a do 30 let Islamizace. EU se absolutně nebrání invazi cizí nelegální pakáže bez dokladů a této pakáži bez dokladů projde i skupinové znásilnování Evropských žen a dívek. Místo toho aby byl nelegální vstup na území EU bez dokladů trestný čin,je této nelegální,kri­minální pakáži dáván socialismus,život zadarmo a maximální ochrana a servis od různých neziskových organizací. EVROPA V POHODĚ ROZHODNĚ NENÍ. To co je v Rusku,ten autoritářký systém lze změnit během jediných voleb či do několika let. Ovšem Evropa oproti tomu už je v situaci že to vyřeší už jen občanská válka a masívní deportace milionů té nelegání kriminální pakáže. A to už nepůjde normální cestou,ale jedině občanskou válkou. Co je to za stát který nechrání své občany a zvlášt ženy,které jsou zranitelné a nechá pachatele skupinového znásilnění pomalu ještě na dětech běhat po svobodě ? Ty dvě znásilněné studentky Kraku by možná raději byli na výměnném pobytu v tom tvé nenéviděném Rusku. Tam by se jim to nestalo. Tolik k tomu tvému že "Evropa je úplně v pohodě" Fakt není. Je v obrovským průseru.

V kontextu použití mého výroku (tedy z ekonomického hlediska, o tom byla řeč) je.

Samozřžejmě nikdy nic není úplně v pohodě ve všech aspektech.

ale to s tebou a tvýma fantasmagoriema řešit nemíním .-))))

čoveče z čeho jsi vydedukoval, že z vás dvou jebe právě jemu?

Lepší na hlupáka nereagovat

Příslušník černomořské flotily RF připravuje minový útok na ukrajinský splachovací záchod .

Jdi si olízat rány a vyplakat se, my počkáme, až si zase přijdeš pro nářez .-))))))))))))))))

Jo běž se prospat a pak se tu zas s náma poděl o svůj sen.

Ne teď čekám zase na nějaký graf, kterému ani zbla nerozumíš

jo sni dál...

Ne teď čekám zase na nějaký graf, kterému ani zbla nerozumíš

Už jsi dnes kupoval brambory ty vidláku?

Poslouchej Jaroslave, tohle mně nejde do hlavy. Co jsem žil za Husákova socialismu, tak byly banány (pokud byly) vždycky za 17,- Kčs za kilo. Jak je možný, že je teď po tolika létech nabízí PENNY jenom za 19 Kč/kg?

A jsou levnější jak brambory. Bývalý kolega před 10 lety říkal až budou brambory dražší jak banány bude se zemí českou zle.

Se mýlíš milý Honzo, dnes Lidl banány 14.90,kč! Já zase pamatuji brambory za 2.50kč jak je možný že dnes jsou za 29.90kč?

asi že jsme o 40 let dál? .-))))))))))))))
a že prům,ěrný plat je 43000, kdežto tehdy byl 2500? .-)))))))))))))))
tedy v přepočtu aby to bylo stejný by dneska musely stát 43/kg? :-))))

Ty jsou ovšem v ..akci,, . Podívej se i jinam. Běžně jsou kolem 40 korun.
A jinak...ty banány jsou už docela trapné.
Ono by se dalo srovnávat toho mnohem víc- třeba nájmy ...za Husákova socialismu byl nájem ve 4+1 380 Kčs.

j. nájemník platil 380, a všichni ostatní mu dopláceli na reálných 3800 .-)))))))))))))))))

Kdo to je všichni ostatní? Všichni ostatní bydleli kde?

Jo takhle.
Tak jako miminku :
Když jsi za komunistů vytvořil svou prací třeba hodnotu 5000, komunista ti 70 % = 3500 vzal. To udělal u každého. a těch 3500*15.000.000= 52.500.000.000 (52,5 miliardy) pak přesoval podle potřeby - na nájmy kopretinek a tvůj, na tovje vytápění, vodu, atd atp

reálná pořizovací hodnota jakékoli té služby byla samozřejmě velice podobná (ekvivalentně) těm cenám na západě. pouze komunistická záporná daň z obratu (dotace a subvence strategických komodit pro komunistu - tedy právě voda, teplo, elektřina) a přerozdělování na zhruba stejné platy, pak bylo zajišťováno z toho sebraného.

co to znamená : na nájem kopretiny přispíval i někdo, kdo si postavil RD (nebo družstevníci) a nájem tedy vůbec neplatil. samozřejmě i on ale byl dotován ostatníma co se týče dotací materiálu nebo úroků úvěru ap.
atd atp.
komunistický reálsocialismus je prostě jedno naprosto nečitelné, monstrozní přerozdělování "společného výdělku", který ale vůbec nebyl tak společný, jak to vypadalo - tak jako dnes byl někdo násobně uřitečný a jiný zcela neužitečný, tedy ten užitečný vytvořil násobně větší skutečnou hodnotu, 70 % (dnes 36,5) mu bylo sebráno a přerozděleno těm neužitečným.

A dnes děláme co? Dotujeme co ?

Ale samozřejmě že dodnes je něco nějak dotované, ale když nic jinýho, hádáme se o to (elektřina za energetické krize) a primárně už to není dotováno z ukradených 70 %, ale jen cca půlky. a proto si nájemník musí dneska zaplatit větší nájmy, potažmo tržní, a komplet celou výrobní a distribuční cenu vody, elektřiny ap.

taky už nejsou 30 let vidět poplenice a kontejnery narvaný státem dotovaným žrádlem, každej má plastový okna a otevře je jen v létě, a ne jako se za komoušů z dokořán otevřených oken v zimě doslova pářilo jak parník, protože za těch pár šlupek proč bych si "nezatopil", že jo, stejně tak poklesla průměrná spotřeba vody ze 120 l na osobu a den na 90 l/os/den, světla nahrazují úsporné LEDky (účinnost 30 % a víc proti 3 % žárovky), zatepluje se, solarizuje se, atd atp. protože to všechno přináší (samozřejmě vedle zelených cílů) zásadní úspoty, při dnešních cenách.

problém je, že to propálený a spotřebovaný za komunistů už nám nikdo nevrátí

S : na ten REÁLNÝ nájem kopretiny, 3800, samozřejmě, tech 380 si zaplatila ona, zbytek ale ve službách a dalším bylo komunistama dotováno z peněz všech ostatních, akorát od někoho více, od někoho vůbec.
ale domnívat se, že za komunistů nbyli náklady na 4+1 380 Kčs, nebo na výrobu a distribuci vodu 1,20, tepla 6,0 k4 za GJ atd atp, to je brutální naivita a ideologický fanatismus.

lhaní a kecy v kleci

ERRATA : jen = jak

https://cs.wikipedia.org/wiki/Da%C5%88_z_obratu

a další a další. člověk s IQ nad šumění pochcaný trávy je schopen si to vyhledat a doučit se sám, jak fungoval socialismus pod komunistama. proč to nedokážeš ty?

zítra už nebudou?

A ten příspěvek jsme zakončil větou "A nějak se s tím poperte, debilové :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))"
ten smajlík, jasně říkající, že to myslím v legraci, byl součástí té věty.

ale chápu, že někteří z práskacího komanda to na sebe asi vztáhli osobně, viť, kirkušo a company??

nic dalšího sprostého, urážejícího tam podle mne nebylo, Potua to myslím může zkontrolovat, jako správce má přístup i ke smazaným

PS : v tom příspěvku nikoho neurážím, jen se vyjadřuji věcně k tématu z mého pohledu bezdůvodného mazání příspěvků. je klidně možné mi vysvětlit, že to bezdůvodné nebylo a proč.

Je to jednoduché, prostě sankce NEFUNGUJÍ

Když pominu, že sankce jsou dodnes spíš jen taková legranda, tak přesto fungují stále :-)))
což potvrzují mimochodem právě i ty výjimky, že si je vůbec můžeme dovolit je dát, protože rusko se štěstím pochčije .-))))))))))))))))

Kdyby fungovaly nebudeme potřebovat výjimky.

???
tak jako pro malý děcko :
zavedu obecnou sankci, která rusko připraví o 40 % příjmů HDP.
a pak povolím výjimku, která těch 40 % ztráty ruska sníží na 39,7 %

fungují nebo nefungují? .-))))))))))))))))))

PS : a rusák i po té výjimce skočí jak hladovej trestanec.

Jj to už se mělo stát 3 měsíce po začátku speciální operace (nazývejme to regulérní válkou) a furt nic , akorát ty platíš za energie furt 3x víc a za vše ostatní 2x víc než před sankcemi...

To je opět jen tvoje neznalost. :-))))
z hlediska krachu ekonomiky, ekonomické definice bankrotu (tedy kdy země není schopna splácet své dluhy) rusko zkrachovalo skoro přesně dle očekávání, někdy v srpnu 2022 :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
to je zase jen ta tvoje nevzdělanost a mentalita 3-letého.

Island taky ne tak dávno zkrachoval.
když ty si myslíš, ty trubko, že to znamená konec té země, viť? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Já si myslím že jsi jitrnice nic víc.