,
Honza-Vichr
Kolem toho strýce se ale všechno točí. Jako kolem toho Svejka.
Dobrá literatura osloví každého trochu jinak,ale skutečně nikdy nejde jejich autor zaměnit.
Masaryk hledal v literatuře charakteristiku národa ve kterém spisovatelé
tvořili. Třebas ti francouzští. Kdyby Hašek toho Svejka napsal ještě
před první válkou, pak by se asi Masaryk za války zachoval jinak.
Heslo Schillera bylo: ničí pán a ničí sluha ! Svejk se podle toho Schillera
asi řídil. Pánům nechtěl sloužit, ale zároven odmítal usilovat o to, aby
se sám stal pánem.
No,já si nemyslím,že by se Masaryk nechal až tak ovlivnit,přestože
jedno jeho životní heslo bylo podobné- já pán,ty pán. 
Jenže ten Svejk o žádné sebeurčení neusiloval. Dokázal přežít v každé situaci. A ničemu nevěřil, na rozdíl od toho Masaryka. Ty Masarykovy ideje byly pochybné , jenže Haškovo východisko bylo v tom, že je dobré nemít žádné.
Podle Masarykova odkazu téměř nikdo nežije, podle toho Švejkova poměrně velká část národa. Masarykovy knihy zestárly, Švejk nikoli. :)
Pokud by to tak náhodou bylo,musíme s tím sofort něco udělat.(Já ovšem vždy byla obklopená většinou lidí pracovitých,šikovných i statečných.)
Ano jsou tady pracovití a chytří lidé. Jenže jich není většina.
Většina je těch, kteří čekají od vládců nějaký příjem. A zároven
chtějí aby ti vládcové byli tak chudí jak jsou oni.
Jenže na chudé lidi přijde nejhorší doba v časech, když jim vládnou
chudáci.
