Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Chybou je, že se to tu změnilo na útočiště ideologických fanatiků , schopných podobných nejapných srovnání.

Akceptovat, že existují fakta, pravda - to není nic ideologického ani fanatického.
ty o tom pouze odmítáš mluvit - abys nemusela řešit lhaní některých, motivaci neznám, mohu jen tušit

Ale my, "ideologičtí fanatici", pro změnu odmítáme akceptovat lži.

relativizování objektivní pravdy nějakýma schodama a zábradlím a podobnýma zhovadilostma.
to nejde.

Však sem nemusíš chodit.

já vím, že nemusím .-))))))))))))))))

To je ale velmi slaby argument!

... jj .... takový kytičkový ... snad s vůní kopretiny ....

Je to relevantní argument.
Máte přece svobodu rozhodování.

To není argument.
To je uvedení možnosti
Udělej si v tom pořádek

..jj ... v tvém podání to ovšem znamená: máte svobodu sem nechodit nebo být zabanováni

musis halt taky emigrovat

Mysliteli, banovat může výhradně správce s plným oprávněním! Takže tady já - a samozřejmě Lury.

Takze date hlavy dohromady a ty pak rozhodnes, jestli se nechas ovlvnit, nebo ne...to na to sama nestacis?

Ty se starej o svojí hlavu a stěžuj si až ve chvíli, kdy to bude oprávněné.🙂

Jak mám argumentovat na srovnání s rokem 48 ? To ti opravdu nepřipadá nejapné? Nejenom vůči historii ,ale i mě osobně , kterou komunistický režim značně ublížil?

prehledla jsi se, minen byl rok 68., ktery tak rada vzpminas...ces­koslovensti soudruzi taky prizvali soudruhy z Kremlu na pomoc...nebo ne?

Cituji :
"Tohle je stejná chyba, jako když v r.48 komunisti tzv.demokraticky vyhráli volby ..."
Ale stejně nejapné a urážlivé je i tvoje srovnání s r.68
Hlavně, že se vydáváte za demokraty . 🤔

Já to tu spíš vnímal jako poslední útočiště pro demokraticky smýšlející diskutníky

Téhle podrážděné reakci říkáš projev demokracie? To vlastně hovoří za vše. Vy tu chcete být v takovém jednohlasném skanzenu , kde vás nikdo nebude obtěžovat odlišnými názory. 🤫

Naopak.
Ty skanzeny máš všude kolem, kde je "zakázané" i slovo prdel.

Na normální diskusi se ale nelže a nepopírají fakta.
vždyť přeci není nutné každý problém "vyřešit", stačí si o něm seriozně popovídat.

Jako třeba teď o Nohavicovi, to je přeci debata v pohodě a vidíš sama, že tu není žádný nadávání, nic. Protože tu - alespoň zatím - v daném tématu nikdo nelže. Skoro bych konstatoval neuvěřitelný fakt, že nejdivočejší reakce mi tu v tomto tématu přišla od Borsta. :-))))) na occidenta, myslím .-)))))

Ale jinak v pohodě.

Pravda je, že to na Kvídovo příspěvky, narvané lžmi a nesmysly, prostě už není možné.
Takže by bylo fajn třeba nějak omezit ty provokace a lhaní?

Můžeš mi odpovědět na ty otázky kolem tvého postoje na názory Kvída nebo tě mohu přestat žádat, protože mi neodpovíš, aby sis to někde nerozkulačila nebo se ti nechce, abys nemusela napsat něco, co s eněkomu nebude líbit?

Já nejsem kádrovák a nikdy nebudu Qídovi, nebo Dodes přikazovat, jaké mají mít ideologické postoje.

k tomu tě ale nikdo nenutí, abys jim něco přikazovala.

Já bcyh byl jen rád, abys napsal svůj postoj (souhals/nesouhlas) s kvídovo argumentacema, které sem opakovaně sere a je to - podle mne - furt to samé lživé omlouvání ruskýho dobytka

Já znám tvůj názor, že rusák V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ neměl právo na ukrajinu zaútočit už 27.2.2014, natož pak v 2022. z tohoto názoru by mi vyplývalo, že tedy odmítáš kvídovo "argumentaci" jako nesprávnou, možná lživou. Ale chtěl bych to číst od tebe a třeba "názor za názorem" ke každému bodu Kvídovo "argumentace"

Na ,,normální ,, diskuzi se diskutuje bez vulgarit a hlavně- bez napadání a urážení správce. !

To je tvůj názor, který není správný.
Je dost situací, kdy lze kritizovat správce, i za pomoci nadávek, klidně. ale správce primárně nezmí být zaujatý a emočně totalitní a měl by se snažit být objektivní

Jak jsem napsala- já se vám do politiky nebudu motat. A vy- budete diskutovat bez urážek správce a vulgarit.

Potuo. Víceméně tě chápu .-))))))))

Nicméně za těchto podmínek, kdy tady diskuse skončila, ti musím udělat tu radost, že na tvoje forum přestávám psát a budu reagovat na tom Krakistánu :-)))))

A budu se krotit, neboj :-))))))))))))))))))

I tak na svoje otázky bych od tebe ale rád četl odpovědi

Jak bys mohla?

Píšťalku nenajdeš tak přijď ke mně do chat cimry, nebo na fórum - mám na tomto portálu SS i SF, neboj kick ani banánek ti nedám, ale schválně kolik vydržíš když budu moc psát na 100% , tady jsem poslední dobou nepsal ani na 25% ....bereš Brouku?

... jenomže má milá, ty ani jako správce nemáš patent na rozum a nemáš mít ani ze své funkce pouze na základě svých názorů s lidma vyjebávat ...

Řekl jsem: já to tady vnímal spíš jako poslední útočiště pro demokraty ( protože na Svobodce a Socialistech byli demokrati dřív nebo později zabanováni )
Moje podrážděná reakce je vskutku projev demokracie. Stejně bych reagoval, kdyby ( schválně dám blbý příklad ) do Rady ČT byl delegován agent z ruské ambasády ...

No já bych řekl že útočiště pro vás "demokraty" je to okopčený fórum samotným velikým Herakleitem tady na Politice ....to fórum pláče - už nikdo tam 3 měsíce nenapsal ani písmenko, pročpak asi? .....já odpověď znám a už jsem jí před časem taky napsal

Jo,jo

... no vidíš ...a přesně takové skanzeny tu už dva jsou. Prví se jmenuje bylo za socialismu lépe? a ten druhý již nějakou chvíli svobodná diskuze bez cenzury ....

To je neco jako znarodneni....

Jo, souhlas
Nebo bych se to nebál přirovnat k Babišovu pokusu o nepřátelské převzetí ČR

Nastane klid a mir...pani nova spravcova bude poustet pisnicky z mladi a prinese sebou poezii...

Opakuji - jsme na sekci Politika , zadání fóra se nemění a hlavním správcem zůstávám sama.

A co si máme slibovat od toho, že zůstáváš hlavní správcová?

To nemusí nikoho z vás trápit.
A můžeš být v klidu- pokud budeš diskutovat v klidu, bez nadávek a osobního napadání....bude vše v pohodě.

Na tyhle tvoje průpovídky já ale seru, protože ty nejsi schopna posoudit, co a kdy a proč je potřeba. To už jsi mi dokázala.

Mimochodem, otázka byla na Potuu, ty zatím hlavní správcová nejsi.

Proč si myslíš, že nám do toho nic není??

protoze mas jenom poslouchat a mlcet...jakobys´ to neznal.....

Omezené pravomoci ti především neumožňují někoho zablokovat . Taky přibrat dalšího správce, nebo naopak správcování někomu odejmout.

No, vlastně bych měl asi ještě jeden dotaz :-)))))))))))))))

majdanovské vyhnání považuješ za chybu, která odstartovala anexi krym ua občanskou válku na ukrjaině. přesto podle tebe válka není řešením.

no a je ta válka ze strany rusáka oprávněná nebo není?

jestli je nebo není řešením je podružné. mělo rusko podle tebe právo ji zahájit, 27.2.2014 anexí krymu?
nebo anexi krymu jo, ale 24.2.2022 už tu regulerní ne?

jaký na to máš vlastně názor? .-)))))

Není řešením a nepokládám ji ani za oprávněnou , protože jde stále o ukrajinské území .
Proto jsem nepokládala za oprávněné ani americké vojenské angažmá v Iráku,Sýrii, Libyi , Afghánistánu...Ale to jsem psala už mnohokrát.

Vážně? Ale nechoval ses tak. Demokrati přece nikomu neberou jeho názor. Nebo ano?

Jak se dá na diskusi brát někomu jeho názor? .-)))))))))))))))))))

Na diskusi lze pouze nesouhlasit s názorem jiného ? :-)))))
a jde maximálně o formu nesouhalsu :-)))))

pravda, opravím se : i na diskusi lze druhému vzít / brát jeho názoru - totiž doložením, že jeho názor je nesprávný, lživý

takže opravuji svoje předchozí a jen dodávám, že PRÁVĚ K TOMU VYJASŇOVÁNÍ SI NÁZORŮ by tyhle diskuse měly sloužit :-)))

Zase meleš nesmysly. Ty prostě když chceš, začneš vymýšlet hovadiny, na základě kterých pak tobě nesympatické lidi vyhodíš ....

Meleš kraviny. Nejenom, že předjímáš dění, které se neodehrálo ,ale ani z technických důvodů nemůže.

Ty si taky správný masochista ,proč lezeš tam kde tě evidentně nechtějí.

to se ti právě daří...