Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já jsem tady x krát napsal názor na válku na Ukrajině. Nepsal jsem nikdy že Rusko má nárok na všechno. A dokonce že i jisté ohrožená strategické bezpečnosti neopravnuje nikoho na vojenskou agresi. Ani Rusko,ani USA. Ovšem v případě USA tak tam by jsi jsi to oprávnění obhajoval,až by se z tebe kouřilo. Proč ? Protože jseš jednostrannej. Kapišto ?

Jedině ochrana vlastních lidí před pronásledováním opravnuje na vojenskou akci a to by mělo Rusko doložit že tam ty ruskojazyčné Ukrajinci mastili. A to není rozhodně podpora Ruska a už vůbec né bezvýhradná. To je názor který je samostatný a který jen nekopíruje slouhovský názor vlády a strany. Ovšem pro fanatické,jed­nostranné pošahance typu Krudoxe je ale i tohle proruské. A to je to o čem píšu. Když je někdo ale omezenej,jednos­trannej fanatik,tak to se nedá. To netvrdím hned o tobě,ty jsi něco jinýho. Ty jsi o to víc demagog a grafoman. Krudox je proti tobě jen infantilní pitomec. To ty to máš jinak promyšlený

právně.
Pokud rusák DOLOŽÍ, že tam někdo rusákly mastil, ale ne v iobčanské válce, rozpoutané pro-rusákem, ale mimo ni, pak by rusko mělo nátrok na :

1. předložení důkazů v osn
2. následně v skoro jistém souladu s rozhodnutím RB OSN by bylo pověřeno na ua vyslat vojáky, aby oddělili ty mastící se strany
3. následně by předali správu nad tím územím vojákům OSN (bílé blembáky)

nic jiného není podle práva možné :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

tohle by podpora ruska nebyla.
jenže to není názor, který ty zastáváš, když pominu, že jsi zcela "zapomněl" na anexi krymu, kde se prokazatelně nedělo do 27.2.2014 VŮBEC NIC a přesto ho rusák UKRADL. ne že by tam někoho odděloval, UKRADL to území :-)))
pro to není omluva a současně se tento počin rusáka samozřejmě stal rozbuškou pro další dění na ukrajině .-))))

Názor, který "kopíruje" pravdu a fakta není nikdy slouhovský, kopírující vládu a stranu, jako ty kopíruješ dezolátní mainstream a konspirační :-)))))))

kdo se zastává toho, co rusko už 10,5 roku provádí na UA, když jsme si právě vysvětlili, že pokud, bylo by to dle mezinárodního práva nutné udělat úplně, ale úplně jinak, tak to je prorusák jak vrata od prasečího chlívka.
zjevně jsi jednostranně omezený fanatik, který by hrozně rád diktoval, co a jak má být, ale ono to už dávno diktuje litera mezinárodního práva a ty to neufňukáš, neukňouráš :-))))

ty jsi prostě jen demagog a grafoman .-))))))
sice blábolíš o tom, že by ruskák měl doložit, že tam někdo někomu něco dělal (což je správně), abys ale současně NEODSOUDIL rusáka, že to nedoložil a dělá tam něco, na co nemá sebemenší právo.

fakt, a pak kdo je tudemagog a fanatik,. no ty, ruská opičko :-)))))))))))))­))))))))))

pošahanec jsi ty a vždycky jsi byl...
ani doteď nevíš, že s násilím na Donbase začali separatisti...