Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Noo...dal. A chutnala ti? Byl jsi tam i s rodinou ?

ty bych mu ten sáček rozkopl, šmejdovi...

Nech si ty cancy jinam

jestli jsou to cancy nebo ne, to se hádat nebudu, ale je to fakt...

Jakýpak fakt, když víš prdlačku, kdo jak volil? Takových bloudů, co to napíšou otevřeně , je tu minimum a ani se jim nedivím. Kdo má furt poslouchat "duchaplné" poznámky..🤡

jejda, to snad není těžké vyčíst z jejich výlevů...
když házejí špínu na Pavla, tak asi volili babiše, ne?

Třetí možnost je, že nevolili nikoho. Tak jako třeba já.

pak se tedy k politice nevyjadřujte a držte huby...

Už to opět přeháníš. Na starém Lidéčku jsem znala osobně několik opravdu chytrých lidí , kteří se voleb neúčastnili , protože by s čistým svědomím nemohli volit nikoho. Jejich názor jsem respektovala a nikoho z nás by ani nenapadlo , tímto způsobem na ně reagovat.

Ty se za svou volbu stydíš?
Asi se nedivím .-)))

Neštvi mě , z jakého důvodu se chováš jako prase? Proč bych se měla stydět za socany , nebo Nerudovou? Jasně, že nebyli žádným ideálem, ale z mého hlediska převažovaly klady.

vidím, že jdu akorát.

Tak to vysvětlíme rychle :

"Jakýpak fakt, když víš prdlačku, kdo jak volil? Takových bloudů, co to napíšou otevřeně , je tu minimum a ani se jim nedivím. Kdo má furt poslouchat "duchaplné" poznámky..🤡"

Já jsme takový bloud, co tu napíše klidně 100x, že volí ODS aže to je jediná volba rozumem. Prostě proto, že to je pravdfa, já to umím vyargumentovat a s "duchaplnýma poznámkama" si poradím tak, žejako zpráskanej pez odejde ten duchaplnej.
a moje pozníámka k tobě nebyla kvůli čssd, ale kvůli tomu kňouání, že ti to někdo nasype.

Proč by ti to mělo vadit?

Přesně nás dva jsem měla na mysli a "bloud " byla pochopitelně nadsázka .Účelem diskuzí přeci není "sypání" za otevřenost! Ti samí hlupáci jsou ovšem schopní tvrdit , že to hraju na dvě strany. Osobní urážlivé plky jsou zkrátka jedem každé diskuze.

Dostáváš se k meritu merita.
Totiž faktografii. Pravdě.
POokud někdo volí stranu, která má na krku těžké prohřešky proti zemi, lidem, jako např KSČM, ANO, ČSSD, .... těžko se divit, že ti to někdo durhý nevyčte. Ale pokud máš argumenty, proč by ti to mělo vadit?

A já si nevzpomínám, že by ti někdo něco sypal. Nejkritičtější jsme k tvému "socialismu" já, ale vždy ti vysvětluji, proč.

y dva, ty jako levičák, já jako pravičák, asi nikdy nenajdeme stejnou řeč.
Ale můžeme sy vyjasňovat a vysvětlovat své postoje.
Od toho jsou debaty, nejen na netu.

A ne od toho sem dolézt si sem "usrat" názor a nic nikomu necysvětluju, na svůj názor mám nárok.
no jasněže máš. tak ale ať si ho dotyční blejou do hajzl mísy, proč s ním lezou na diskusi, kde je to primárně o tom, aby se o něm třeba polemizovalo, minimálně abu "majitel názopru" svůj názor vysvětlil.

Protože mezi normálníma lidma existuje asi jen jeden jediný důvod, proč někdo svůj názor odmítá vysvětlit.

Kecáš nesmysly , ale nejsem tu od toho, abych ti vysvětlovala svůj vztah k politickým stranám , důvody proč jsem je volila i přesto , že jsem měla s řadou jejich členů problém. V případě ODA to byl V.Dlouhý , u ČSSD Zeman s Paroubkem .Bohužel, kromě prvních polistopadových let (do odchodu D.Kroupy) už to byly volby menšího zla.

???
Opakovaně tě žádám, a teď už pro jistotu na férovku :
Pokud budeš chtít zas někdy zareagovat na můj více než dvouslovný příspěvek, NEJPRVE SE ZEPTEJ, CO PÍŠU A PROČ.
Protože jako sorry, ale já vůbec nechápu, na co v tom mém jsi reagovala. Fakt vůbec.

"POokud někdo volí stranu, která má na krku těžké prohřešky proti zemi, lidem, jako např KSČM, ANO, ČSSD, .... těžko se divit, že ti to někdo durhý nevyčte. Ale pokud máš argumenty, proč by ti to mělo vadit?"

• to nebylo přeci o tobě, ale každém, kdo vlil třeba uvedneé strany, které, a to je objektivní púravda, jediné zadlužují celých 30 let tuhle zemi (a komunisté pak předchozích 40 let)

"A já si nevzpomínám, že by ti někdo něco sypal. Nejkritičtější jsme k tvému "socialismu" já, ale vždy ti vysvětluji, proč."

čili já ti psla jen to, že pokud víš, proč jsi nějakou stranu volila, a v to, proč jsi ji volila, věříš a máš to nějak vyargumentovaný, nemůžeš mít problém s tím to veřejně napsat.
PROSTĚ PROTO, ŽE NA TEN NÁZOR A PŘÍKLON MÁŠ PRÁVO apokud si ho umíš vyargumentovat, proč by ti mělo vadit, že to někdo sepsuje? .-)))))
jediný, co by ti mohlo vadit, že když se tě pak já zeptám, jestli je správné žít na dluh a rozdávat peníze za nic, tak to pak může být trochu psychologická problém s odpovědí :-)))
tak pak bys to ale měla zahrnout do své teorie .-)))))))) a zdůvodnit si, proč je to rozdávání z anic pro tebe víc, než ekonomická férovka .-)))))))) pseudohumanismus můžeš použít :-))))

jinak je mi tvůj příklon ke stranám vcelku lhostejný

a já psal rimárně o tom, že diskuse jsou o předkládání názorů a diskutování o nich. a ne že tadt vybleju názor a víc se s váma nebavím .-)))))))))))))­))))))))) to pak je otzáka, PROČ se s náma dotyčný víc nebaví :-)))))))))))))))))))

Pokud reaguješ na mně a mudruješ o zlovolné upírské levicovosti , je vcelku logické, že to vztáhnu i na sebe. Ale pokud je ti moje konání skutečně lhostejné , je naděje , že už konečně skončí osobní poznámky.

to jsem to napsal až takhle poeticky? :-))))
zlovolná upírská levicovost? .-)))
to si musím uložit v hlavě .-)))))))

tvoje konání jak které, třeba některé uěmlecké prvky tvého správcování mi lhostejné být nemohou :-))))))))))))))