Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jo, s ODS by to mohli zvládnout. On sám s kýmkoli jiným ne :-))))

SPD má řadu bývalých členů ODS, mezi nimi i poměrně solidního Radima Fialu a P.Macha.

No, Mach je ze svobodných a ti jsou jen v nějakém holportu, ne?
nebo plnohodnotnmý člen spd?
radima fialu z ods fakt nenám (že by tam byl)
Klaus možná, tam ho jeho loutkovodič dovlekl .-)))

no, pokud přijde k volbám víc jak 70 % voličů, s 30 % ANO většinovou asi nedá.

mimochodem, ty mi pro změnu dlužíš odpověď na ten smysl jednání, smysluplnou mírovou dohodu, co konkrétně si pod tím ty představuješ .-))))

Nedlužím ti nic. Ve hře je řada variant, včetně federalizace a moje představy jsou bezpředmětné.

??
V diskusi na tomto foru jsou tvoje představy (názor) to hlavní a jediné, co má cenu řešit.
My to tu neovlivnéme, víme to všichni, ale chodíme si sem o tom povídat. ANalyzovat, syntezovat. Ptát se, odpovídat.

Tvůj názor a odpovídání na otázky je pro diskusi to hlavní, o názorech se dá diskutovbat .-))))

A ty mi opravdu stále dlužíš odpověď na otázku, jak by podle tebe mělo vypadat a skončit SMYSLUPLNÉ MÍROVÉ JEDNÁNÍ mezi RF a UA.

Podle mne tak, že dohoda zaručí uvedení do statutu quo před únorem 2014, náhradu způsobených škod ukrajině viníkem, a pokud o to bude rusko opravdu stát, může se v OSN nebo i jinde, to je fuk, rozjet jednání o ne/možném členství ua v nato, nebo i jiném.
bez vydírání, vraždění, válčení.
rusko pak musí poskytnout jednoznačné záruky, že už to nikdy znovu neudělá proti nikomu. s každým svým problémem půjde do OSN a podřídí se rozhodnutí většiny

Já mohu spekulovat o politice ČR, protože mám dostatek relevantních informací , které v případě válečného konfliktu chybí.

??
Já se tě neptám na žádnou spekulaci.
Já se tě ptám, jak by uvedené smysluplné jednání, dohoda, MĚLA VYPADAT PODLE TEBE

že to nakonec bude třeba úplně jinak ... třeba jo. ale tys psala o zahájení smysluplnéhop jednání, tak se ptám, co tím označuješ :-))
nebo už jen zahájení jakéhokoli jednání je podle tebe smysluplné? i když tam rusák bude jen vydírat a vyhrožovat jádrem a dožadovat s ei neesplnitelného? :-)))

to nemůže být tak těžký, popsat svoji představu smysluplnosti jednání .-)))

Federalizace.

čili federace tvořená ukrajinou, krymem, doněckema luhanskem?
vše ale patřící ukrajině, pod ukrajinskou federální vládou a ústavou, neumožňující odchod státu z federace jinak než rozpuštěním, s územím ponechaným ukrajině? nebo se ty jednotlivé státy budou moci rozhodnout, že chtějí z federace vystoupit a být samostatné nebo připojené k jinému státu?

tady pořád hapruje jedno zajímavé číslo : před genocidouuo, rozpouitanou na donbase ruskem, na donbase žilo "jen" 38 % rusáků, 57 % ukrajinců a zbytek jiné národnosti. dnes je situace samzořejmě diametrálně odlišná, z okupovaných území donbasu byli ukrajinci v lepším případě vyhnáni do ukrajiny, v horším odvlečeni na sibiř, děti k převýchově (ochrana dětí, podle putlera), v nejhorším mučeni, zabiti. dneska by tam hlasování dopadlo asi jendoznačně. tak tohle by bylo možné nebo ne? dávalo by to smysl?

Je to jasné banderovci opustí uzemí novoruska a k tomu celé černomořské pobřeží, vypadnou z volyně a zakarpatí a budou žít tam kde je jejich vlast.

mne Banderovci v 2024 nezajímají. protože už neexistují. max obecně nacionalisté a ty má každá země, rusko nejvíc na světě. kam vypadnou ti?
Každopádně je to stále území ukrajiny a zůstanou tam ukrajinci.

Zkrátka vrátí všechny dary co dostali od CCCP protože kdo si darů neumí vážit ,ten si žádné nezaslouží.

dary!
hladomor od Stalina?

Banderovci by nikdy nevznikli, kdyby Ukrajinui nezabrali 1922 bolševici. Už v únoru 1919 bolševici dobyli Kyjev a Ukrajina se 1922 stala součástí Sovětského svazu. Její dvě části bojovaly nezávisle na sobě své vlastní války. Západní část se musela potýkat s invazí Poláků, zatímco zbytek Ukrajiny bojoval na východě s ruskými bolševiky. Sám Stepan Bandera se narodil jako občan Rakousko-Uherska, totiž v Haliči. Pokud vím, nikdy nepil a nekouřil. Nakonec ho Rusové zavraždili.

taky kdyby Stalin nerozpoutal na Ukrajině cílený hladomor...

Možná nepil ,ale rozhodně propagoval čistou Ukrajinu ,bez Poláků,Rusů,Ru­munů,Maďarů a dělal pro to vše aby se mu to podařilo.. takže byl co? Byl to zvrácený nácek.

jenže je už dávno mrtvej a obviňovat z jeho činů (spíš z činů jeho spolubojovníků) dnešní Ukrajince je dost mimo a nefér...
stejně jako dnešní Němce neobviňujeme z nacismu...

Dneští Němci ale nepochodují ze svastikam,na Ukrajině je naproti tomu Banderovo hnutí oslavováno

na Ukrajině ja neonacistů stejně jako v jiných zemích, ale nejvíc jich je v rusku...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353

https://www.armadninoviny.cz/rusky-pravoslavny-extremismus-a-neonacismus.html

Krajní pravice v Rusku zahrnuje řadu různých ideologických proudů, včetně neonacistů. K nejvýznamnějším ruským neonacistickým stranám patří NSO, SS a DPNI. Podle ruské nevládní organizace Sova jen v letech 2004–2012 došlo oficiálně v Rusku k 549 rasově motivovaným vraždám a skoro 3500 vážným zraněním ne-ruských obyvatel. V roce 2013 bylo v Rusku jen při oficiálně registrovaných xenofobních, rasistických a ideologicky motivovaných útocích zavražděno minimálně 20 lidí, nejméně 173 lidí při nich utrpělo zranění.[14][15][16] V lednu 2016 Německo odpojilo portál Altermedia, který je považován za ústřední německý neonacistický web. Web byl podle německé prokuratury provozován z ruského serveru.[17]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Neonacismus

Neonacistů po světě běhám nemálo. Ale jen výjimečně se dostávají do vedení států aby pak stavěli pomníky svým krvavým předchůdcům, pojmenovávají po nich ulice a náměstí, podřizují nacistickým zájmům veškerou státní politiku. Do jaké míry se to stalo na Ukrajině? Proč vznikl níže uvedený dokument parlamentu EU?
Usnesení Evropského parlamentu z 13. prosince 2012 k situaci na Ukrajině:
"Evropský parlament je znepokojen stále rozšířenějšími nacionalistickými náladami na Ukrajině, které vyústily v podporu politické straně Svoboda, jež se dostala do parlamentu jako jedna ze dvou nových stran; připomíná, že rasistické, antisemitistické a xenofobní postoje jsou v rozporu se základními hodnotami a zásadami EU, a proto vyzývá prodemokratické strany, aby se s touto politickou stranou nespojovaly a nepodporovaly ji ani nevytvářely koalice s touto stranou“.

Tak v rusku staví stalina dodnes, a pojemnovávají jídlo, podřizují svému nacismu veškerou státní politiku.
Proč vznikají podobné dokumenty i k evropským zemím a jejich AfD=čkům, Le Penům ap.? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Jinak "nálada" je něco jiného než parlament :-)))

Stalin byl osvoboditel. Nebýt Stalina, tak trávíš život někde na Dálném Východě jako rubač uhlí pro elektrárny Říše.

Bandera je pro ukrjainu taky osvoboditel.

Tak další parametr?

Každá země má své kontroverzní osvoboditele. My máme třeba Jana Žižku.

žižka lidi upaloval jak na běžícím páse...

o v pohodě (sice žižku bych nepovažoval za osvoboditele čechů, ten šel po katolické církvi a osvobozoval max myšlenky viclefa a husa, ale budiž.

tak tím spíš, proč to předhazovat jen ukoušům, když ten probém s náckama, a i v parlamenytech, má každá země.

a největší rusák

PS : naopak, díky stalinovi trávilo plno lidí, a nejen rusáků, krátký zbytek života někde v hulagu jako rubač uhlí pro elektrárny Svazu

Stalin to bral po bolševicku. -))) Padni komu padni.

A to je teda jako lepší, než selektivně podle "viny"?

stalin byl zrůda....

stalin byl masový vrah stejně jako hitler, dítě...

pořád je to prd oproti rusku, tam dodnes stojí a staví se nové pomníky Leninovi a Stalinovi, tedy "svým krvavým předchůdcům, pojmenovávají po nich ulice a náměstí, podřizují nacistickým zájmům veškerou státní politiku"...

jistěže je také mají, příslušní :-)))

A ukrajinci je myslíém mají ty otočené na druhou stranu, ty "dobré" .-)))

Bolševici dobyli jen to co předtím patřilo carské říši. Tedy bolševik si jen vzal zpátky to o co přišel při Brestlitevské mírové dohodě s germány.

jo, putin si taky jen bere, že?
Rakousko by si taky mohlo jen vzít Čechy a Maďarsko Horní Uhry...

Krym nebyl dar. Naopak spíš zbavení se přítěže, pro rusáka.
Každopádně i v 1994 byl v podstatě zobchodován za jaderné zbraně na UA, to už nelze označit za dar ani omylem. Jen naprosté proruské hovno to tak je shcopno označit. toto není nerespekt názoru, ale nerespektování lži. a není to šikana, pro hysterku.

I pro dary platí, že je dárce může požadovat zpět, pokud se oibdarovaný nechová v souladu s morálkou nebo podmínkami daru.
Tak jo. Zbývá před někým nezávislým doložit, že UA se nechovala v souladu s obecnou morálkou nebo porušila nějaké podmínky daru.
Ty to samozřejmě nedokážeš, protože jsi hloupá tlušhubská ukňouraná jitrnice, tak ale kdo? Navrhni.

To je fantasmagorie.

Mně vážně nevadí, žes to obligátně nepochopil a jen tvůj fanatismus tě nutí blábolit blbosti, magore :-)))))))))))))))

ODS už jednou prokázala že je to naprosto neschopná strana. Státu jen škodí. Je nevolitelná.

a která je ta schopná?

To jsou ty strany, za kterých ekonomika ČR rostla.

KSČ???

Holky začínají být nějaké nervozní, hysterické :-)))
čím to asi bude :-)))))))))

Ekonomika neroste díky politickým stranám, ale díky světovému a hlavně německému růstů.
Co můžeme říct jednoznačně, že jen za levicových stran jsme když už rostli díky uvedneému, tak nás současně zadklužovaly jak prase.

ODS už jednou prokázala že je to naprosto neschopná strana. Státu jen škodí. Je nevolitelná.

jj, už 2x zachraňovala po vás soudruzích a levičácích veřejné finance. a zachránila. potřetí, teď, s ejí to zřejmě nepovede, přeci jen schodky 400-500 mld po babišovi jsou zrůdnost

Také ODS to byla co zlikvidovala Československo a Česko dostala do srabu ze kterého se těžko dostaneme - jestli vůbec. Stát zadlužený, průmysl v rukou zahraničního kapitálu stejně jako všechny peněžní ústavy, zemědělství už není schopno zabezpečovat potravinovou soběstačnost státu a k tomu obrovský výprodej zemědělské půdy do zahraničí.

do srabu jste republiku dostali vy komunisti za těch 40 let, ale ty budeš jako kolovrátek furt mlít svou...

Už jsi někdy slyšel, že velká ryba požírá rybu malou??? Asi jsme tak soběstační a úspěšní nebyli, když nás požírá kde kdo. Tak už si to soudruhu konečně přiznej....

za další 2 biliony dluhu určitě, gaabbo .-)))))))))))))­)))))))

A to jsme byli před pučem prosperující stát. Zlatí komunisti.

Kdyby....znáš to pořekadlo?

jj. a proto dneska prosperujeme o 36 % víc než za vás :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))