Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 18938x
Příspěvků:
2028

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1648

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 08:16:00 | #1648
Reakce na příspěvek #1640

Já také netvrdím,že čeští stavové mluvili jen česky.Za těmi všemi událostmi nevidím jenom boj o moc,ale přirozenou touhu pro rovnoprávném přístupu.


29
n/a
 #1640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 10:56:01 | #1658 (1)

Považovat dnešní problémy s demokracií a s kapitalismem v Česku jako výsledek porážky stavů na Bílé Hoře je poněkud infantilní. Myslím si, že bychom se nějak měli smířit se svou vlastní historií a nedržet se bajek z doby romantismu. V rozhlase jde už dlouho pořad "Toulky českou historií". V posledních dnech tam byl pořad o Janu Blahoslavovi a Jednotě Bratrské. Byl na to kritický pohled, až jsem se divil kolik dokladů z té doby se zachovalo.
Jedním z výsledků Listopadu je možnost svobodně se bavit o nedávné i dávnější minulosti. Právě to asi vůbec není pochuti těm, kteří propadli pověstem o naší slavné minulosti a kritický pohled považují za přepisování dějin.


14
n/a
 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:28:53 | #1664 (2)

Možnost svobodně diskutovat o naší minulosti je skutečně velká věc, kterou ne všichni dovedou docenit.
Bohužel i této možnosti někteří zneužívají k šíření lživých nebo zkreslených informací, viz např. popírání holocaustu.
Pokud jde o Toulky českou minulostí ( nebo historií ?), znám je spíš z knižní podoby, je to vynikající a zajímavě podané dílo.


57
n/a
 #1658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:42:53 | #1669 (3)

Jirasek a jemu podobni, zanechali velke stopy..


31
n/a
 #1664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 12:10:21 | #1674 (4)

Stalin v roce 1948 omilostnil Jiráska. Jirásek byl za buržoazní republiky národním demokratem, členem strany kterou v Kremlu považovali za fašistickou. Jeho guru Palacký byl proklet samotným Marxem. Horší kádrový posudek Jirásek už mít nemohl.
Jenže Stalin řešil problém jak k Rusku připoutat Cechy, kteří žili 2 000 km od Moskvy a pár desítek kilometrů od amerických tanků. K tomu aby se to podařilo, bylo zapotřebí rozšířit politickou základu moci v CSR. Ke komunistům přidat i nacionalisty s Jiráskem. Od Stalina to byl pragmatismus, podobný tomu, který před 10 lety provedl s Ribbentropem. A věci se Stalinovi dařily, CSR se stala na dvacet let bezproblémovým státem Stalinovy říše. A výrazně k tomu přispěl Jirásek a Vávrova husitská trilogie.


14
n/a
 #1669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:18:58 | #1681 (2)

Pane Vitásku,zůstaňte slušným diskutujícím a neobviňujte mě z infantility,když jste sem tu Bílou horu nesmyslně vtáhl právě vy.


29
n/a
 #1658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:35:01 | #1709 (3)

Napsal jste : ….v bělohorské bitvě byli poražení čeští stavové a následná mstivá politika vítězů + další fáze třicetileté války, znamenala pro náš národ tragédii..... Česká protestantská šlechta byla nahrazena šlechtou katolickou a úřednickou, která ze začátku neměla tak úzké vazby k zemi.....


14
n/a
 #1681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:09:12 | #1661 (1)

Čeští stavové byli tak vyděšení z vojska, že dokonce chtěli pozvat proti katolíkům na pomoc Turky, protože jich samotných bylo míň než Rudolfových vojáků, ale Turci na Moravě, to byl pro Moravany zlý sen a nedošlo k tomu. Ta bitva vůbec nemusela vůbec být, kdyby čeští stavové nevyházeli z oken úředníky a chytře jednali. Nakonec přišli o všechno, i o to co měli už předtím (politické svobody). A tak to jde v Praze už 500 let, průšvih za průšvihem a škoda za škodou pro obrovské území a spoustu lidí.


13
n/a
 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:41:53 | #1667 (2)

Karel starší ze Žerotína nesouhlasil s postupem stavů v Praze.


14
n/a
 #1661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:24:04 | #1683 (2)

Když spojíš síly s p.Vitáskem,má­lokterá slabší česká,či snad dokonce pražská povaha,by to rozdýchala.Na Čehúnech nezůstává nit suchá.. *833*


29
n/a
 #1661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:37:40 | #1710 (3)

pražská povaha ještě horší té české ?


14
n/a
 #1683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:17:17 | #1724 (4)

Já to beru spíš jako takové vzájemné kočkování, které si (někteří) Pražáci tak trochu zasloužili sami svým někdy povýšeně shovívavým postojem k vybavenosti a možnostem menších měst a obcí.


57
n/a
 #1710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:22:39 | #1725 (5)
*33054*

43
n/a
 #1724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:48:30 | #1739 (4)

Tak určitě.A vůbec nejhorší jsou Pražané,původem z Brna! *6364*


29
n/a
 #1710