Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6582405x
Příspěvků:
162652

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit , propagačních videí a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #165527

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:07:08 | #165527
Reakce na příspěvek #165523

a bylo by to v pořádku, když mohlo být kosovo, tak už všechno.
že? .-))))))))))))))))


 #165523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:10:20 | #165532 (1)

Samozřejmě akorát Erdogan na to nemá a nikdy mít nebude.


 #165527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:11:01 | #165534 (2)

nemá on jednu z největších armád na světě?
navíc vybavenou násobně lépe než ten příštipkář z kremlu?


 #165532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:15:30 | #165541 (3)

Nemá... navíc má jednu obrovskou nevýhodu..TURECKÉ HOSPODÁŘSTVÍ... Další prohru by mohl zdůvodnit leda tak že by to svedl na Kurdy a ti by dopadli jako Arméni..
TO JE KRAKU PRAVÉ TURECKO.


 #165534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:24:03 | #165547 (4)

Tak druhá :-))))
Milionová armáda půlměsíce: je druhá největší v NATO ...

iDNES.cz
https://www.idnes.cz › zpravy › nato › turecka-armada-...
turecká armáda z webu www.idnes.cz
16. 7. 2016 — Turecká armáda s milionem vojáků dosud platila za dobře vyzbrojenou a motivovanou sílu, druhou největší v NATO hned po USA. Sílu, díky ....

každopádně rusáka by si dneska namazal na chleba o přestávce na svačinku .-))))


 #165541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat…
11.09.24 18:27:39 | #165550 (5)

Na to zapomeň. Možná má pozemní armádu ,ale ta je mu proti Rusku celkem k hov.u. *16449*


 #165547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 18:32:56 | #165559 (6)

???
Rusáka by rozemlela i ukrajina, kdyby měla dostatek solidních zbraní

Turecko je má, neboj :-)))))


 #165550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 18:39:52 | #165565 (7)

To víš že jo.


 #165559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 18:43:19 | #165568 (8)

Samozřejmě :-))))


 #165565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 18:44:25 | #165569 (8)

kdyby svět neudělal v 1994 tu osudovou chybu, že UA odevzdala rusku své jaderné zbraně, k čemuž ji dotlačil i svět, mezinárodní události z 2014 by se vůbec neodehrály.


1  
 #165565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 20:58:02 | #165603 (9)

Kdyby chyby...


 #165569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:30:08 | #165621 (10)

o jistě, to je jen konstatování pro poučení se, že tomu prolhanýmu rusku užž nikdy nic nevěřit.
a to dneska už ví i země jako čína, kldr ap.


 #165603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 21:04:52 | #165605 (6)

Mas velmi spatne informace o turecke armade.


 #165550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 19:15:59 | #165584 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahl. zvrácené tvrzení


 #165541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat…
11.09.24 20:59:09 | #165604 (5)

Dej link kde to schvalují . Jinak to hlasím správcům. Ještě máš možnost se omluvit.


 #165584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:28:53 | #165619 (6)

on se tě ptá, idiote. tak proč mu neodpovíš a místo toho se chováš jako primitiv?


 #165604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:34:25 | #165626 (7)

protože nemá odvahu zalhat "neschvaluji"...


 #165619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:32:50 | #165624 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahl.urážky


 #165604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:39:59 | #165635 (7)

krudox -- ale kolaborant je na strane ukrajincu -- tady mas seznam clenu UV KSSS kteri byli pozadani aby schvalili okupaci CSR v roce 1968 - muselo to byt jednohlasne - coz v te dobe a tam bylo normalni.
Kdo snima souhlasi je kolaborant ::
Leonid Brežněv -Ukrajinec,Andrej Grečko-Ukrajinec,Nikolaj Podgornyj.Ukra­jinec,Jefimovič Selest-Ukrajinec,Ivan Pavlovskij-Ukrajinec,Sergej Štemenko-Ukrajinec,Andrej Gromyko-Bělorus,Ivan Jakubovskij-Bělorus,Dmitrij Ustinov-Uzbek,Jurij Andropov-šéf KGB-původem Žid. Zadny rus.


 #165624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:42:37 | #165639 (8)

kolaborant je každej, kdo spolupracuje, nikoli jen souhalsí

proč sem taháš okupaci 68????


 #165635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 22:57:58 | #165650 (8)

tehdy v rusku vládl boleševik a je jedno jaké byl zrovna národnosti, byli to prověření slouhové režimu, s těmi kecy, jak nás v 68 okupovali Ukrajinci jdi do prdele...


 #165635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:08:56 | #165654 (9)

krudoxi - tak jak je mozne, ze v jednom state byl treba ukradeny Krym a darovany druhemu statu?? Kdyz to bylo jedno --- Stim s tema komunistama slouhlasis?


 #165650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:14:36 | #165657 (10)

meleš pičoviny, trotle, stokrát to bylo probráno! hodilo se jim přiřadit Krym k Ukrajině kvůli správním důvodům, stokrát ti to vysvětlovali jako největšímu paku a furt s tím budeš otravovat!


 #165654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:19:11 | #165661 (11)

krudoxi - ty opakujes 100krat lez a chces sni udelat pravdu --- zadny komunisticky vladce nema pravo dat uzemi i s lidma jinemu statu -- protoze to uzemi neni jeho vlastnictvi. Rusky car moch prodat Aljasku -- byla jeho. Krym nebyl Chusceva (Khrushcheva)


 #165657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:21:17 | #165663 (12)

Chruščov ukrajině taky nic nedal, ty náš malej blbísku .-)))))))))))))))


 #165661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:30:00 | #165667 (13)

kraku tak jakym pravem tvrdis, ze Krym je ukrajinsky??


 #165663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:34:41 | #165672 (14)

???
Protože byl ředán do vlastnictví ukrajině. ale nikoli chruščověm, ale :
3 parlamenty
3 vládami
3 prezidenty
3 ústavami

a vzhledem k tomu, že detaily jsem ti už OPAKOVANĚ posílal, už nic nečekej.

chruščov prostě krym ukrajině NEDAROVAL.


 #165667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:36:30 | #165676 (15)

kraku podepsali to tri lidi a to protiustavne do ustavy se to dalo o tyden pozdeji, ze to muzou udela ale potom uz to nikdo znovu nepodepsal -- podpis pred neni pravoplatny.


1  
 #165672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:38:21 | #165677 (16)

ne, podepsali to 3 předsedové parlamentu po "demokratickém" rozhodnutí
3 premieři po "demokratickém " rozhdonutí
3 prezidenti

Do ústavy se to VŽDY A VŠUDE píše až po rozhodnutí uvedneých, ty debile .-))))
na základě jakého právního titulu by to tam měli napsat předem? .-))))))

ty jsi vážně vylitej jak váza .-)))))))))))))­)))))))


1  
 #165676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:40:01 | #165680 (16)

Do ústavy se nedávalo že "to mohou udělat" .-))))
do ústavy se dávalo, že krym je převeden z ruské republiky na ukrajinskou republiku. že to uvedneým způsobem souhlasem těch 3 trojic (za každou republiku a svaz) mohou udělat v té ústavě bylo už předtím .-))))


 #165676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:30:02 | #165668 (12)

práva si určují vládci, ne ty! nebyl to ty pako jiný stát, ale sovětská republika! ty prostě zalez do sprchy a do postele k manželce a neprovokuj!


 #165661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:34:12 | #165671 (13)

krudox - republika neni stat? Ja mam rano uz po sprse. Odkdy je Krym pravne ukrajinsky??
Nikdy nebyl - neni a nebude.


 #165668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:35:45 | #165674 (14)

Od té doby, co byl jako ukrajinský uznán ruskem i po 1990, a to v 1991, 1994, 2004 a dokonce i když jen v rozhovoru Putlera pro ARD v 2011


 #165671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:39:33 | #165679 (15)

kraku ale prezident Putin v te dobe to nemoch udelat pravoplatne - RF uz nebyla komunisticka ale demokraticka - Bez referenda je to neplatne -- to jako kdyby ted vas prez Pavel daroval sudety nemcum -- to proste nejde - proto neni podle mne Kosovo samostanym statem ale ukradenym Srbum


1  
 #165674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:41:20 | #165683 (16)

???
Co to blábolíš? .-)))))))))))))))))))
Putin už jen potvrzoval reálný právní stav a to udělat mohl. :-)))))))))))))))))))
Ty vole, ty jsi neštastník :-))))
Ale tvoje žena zjevně násobně větší, nebýt doktorka, asi by tě nedala .-)))))))))))))))


 #165679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:44:25 | #165687 (17)

defomace z povolání asi, ujetá na pacienty...


 #165683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:53:29 | #165691 (18)

Spíš v době, kdy ji potkalo tohle neštěstí, ještě netusila, jak zesenilní už v 40 letech :-))) (což není aktuálně, dnes je už starší, ale šlo to u něj rychle :-))))


 #165687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:00:59 | #165693 (19)

kraku vidis to je prave ta inteligence (IQ) bavit se na verejne diskuzi o soukromych vecech jineho.


 #165691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:01:49 | #165694 (20)
*5726* *2614* *5726*

 #165693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:13:32 | #165695 (20)

Já se o žádných tvých soukromých věcech nebavím, tohle jsi sděloval ty sám.
stejně tak ty zmiˇ%nuješ moji epizodku s velbloudem, i když si ji přkrášluješ


 #165693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:34:15 | #165697 (21)

ty máš vztah s velbloudem? *19557*
jakože kroky nemá vztah, protože se to slovo nepíše v Bibli... *330*


 #165695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:36:22 | #165698 (22)

já jsem ho totiž zatím nejedl, k arabáčům na kebab nechodím, takže nemám vztah k velbloudům, jen tedy k velkým bloudům - záporný...


 #165697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:39:38 | #165699 (22)

Já měl epizodku s velbloudem,
KIWIMU jsme ukázal svoji fotku na velbloudovi, respektive při sesedání z něj myslím .-)))
no a KIWI si k tomu přimyslel příběh .-))))


1  
 #165697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 01:00:31 | #165700 (23)

no jasně, pohádkář... *330*


 #165699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:48:59 | #165688 (17)

krak - odkdy to byl pravni stat?


 #165683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:51:50 | #165689 (18)

Kdo co?


 #165688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:52:30 | #165690 (18)

o ty asi myslíš, odkdy to byl právní staV .-)))))))))))))
No od 1954, možná 1955


 #165688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:56:27 | #165692 (19)

kraku takze odporujes krodoxovi - ktery tvrdi, ze SSSR byl jeden stat --- muzu vedet jaky pravem byl Krym ukrajinsky kdyz ukrajina jako stat neexistovala?


1  
 #165690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 00:14:48 | #165696 (20)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:42:11 | #165684 (16)

patříš na psychinu...


1  
 #165679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:43:12 | #165685 (16)

jakej prezident, myslíš toho nacistickýho fašounskýho psychopata, válečnýho zločince a prasnici, co jim tam vládne dodnes a do ústavy si demokraticky dala, že může vládnout až do chcípnutí?
a věřím tomu, že tam nacpe i dědické právo na prezidenta cccp. a rusákové mu to odklepnou, ani se nezašklebí :-))))


 #165679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:39:29 | #165678 (14)

ne, stát byl SSSR, trotle...


 #165671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:40:21 | #165682 (15)

krudoxi ja se ptal jestli republika neni stat?


 #165678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.24 23:43:20 | #165686 (16)

v rámci SSSR není, co na tom nechápeš? fakt jsi tak blbej nebo provokuješ?


 #165682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 08:07:17 | #165728 (8)

Tys tady ještě chyběl! Recykluješ stokrát probrané téma v urputné snaze obhájit svoje fantasmagorie. Navíc máš blbě i to kremelské politbyro. Kromě Brežněva , který se sice narodil na Ukrajině ,ale ruským rodičům , šlo o 5 rodilých Rusů (Voronov, Kirilenko, Kosygin, Suslov , Šeljepin), 1 Bělorusa (Mazurov), 1 Lotyše (Pelše) a 3 Ukrajince ( Podgornyj, Poljanskij , Šelest).


1  
 #165635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 08:12:11 | #165730 (9)

Potua --- najdi si to nekde to je urcite - ja to kdysi cet -- Hitler se taky narodil v Rakousku a kopal za nemce a je svetove uznavany jako nemec a ne jako rakusan.


 #165728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 08:19:45 | #165736 (9)

Petua --- ale ja psal uplne o nekom jinem nes pises ty ::
Leonid Brežněv -Ukrajinec,Andrej Grečko-Ukrajinec,Nikolaj Podgornyj.Ukra­jinec,Jefimovič Selest-Ukrajinec,Ivan Pavlovskij-Ukrajinec,Sergej Štemenko-Ukrajinec,Andrej Gromyko-Bělorus,Ivan Jakubovskij-Bělorus,Dmitrij Ustinov-Uzbek,Jurij Andropov-šéf KGB-původem Žid.
Ty pises::(Voronov, Kirilenko, Kosygin, Suslov , Šeljepin), Jak to teda je doopravdy???


 #165728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 13:14:42 | #165907 (10)

Doopravdy jak to psala Potua a i já jsme ti to už vyzobával z netu, ....
Ty jsi prostě naprosto zmatený


 #165736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 13:15:59 | #165910 (11)

Mim ochodem, brežněv sám sebe označoval za rusa.

Brežněv se narodil ve městě Kamjanske, tehdy Kamenskoje (Каменское), u Dnipra na území dnešní Ukrajiny. Jeho dědeček Jakov, otec Ilja i matka Natalja Děnisovna Mazalovová se kvůli práci v ocelárně přestěhovali ze zemědělské vesnice Brežněvo, která leží v Kurské oblasti v Rusku, do Kamenského v Dněpropetrovské oblasti, což byla tehdy Jekatěrinoslavská gubernie Ruského impéria. V autobiografii vydané koncem 70. let svou rodinu charakterizoval jako ruskou a dělnickou.[2][3] Svou národnost uváděl koncem 20. let jako ruskou, od 30. let jako ukrajinskou (občasně i ruskou), od přechodu do Moskvy začátkem 50. let opět jako ruskou.[4][5][pozn. 2] Ve slovnících a encyklopediích byl v 80. letech i ve 21. století řazen mezi Rusy.[4][14][1


 #165907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.24 15:36:34 | #165943 (10)

 #165736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 23:14:54 | #165658 (4)

Turecko mám celkem obšláplé, z loňska, včetně informací o tamější politice, ekonomice.
S tím tureckým hospodářstvím je to vachrlaté - Turecko má sice hospodářství "prvobytně pospolné", nejsou tam státem garantované zdravotní a sociální, důchody minimální, ale až tak úplně rozvrácené není a produkuje asi 55. největší HDP na světě. ze 192 zemí, to není tak zlé. ale problémy má, ostatně o tom nejlépe svědčí, že třeba dovolené v turecku jsou jedny z těch levnějších a přitom třeba v 5* hotelu

samozřejmě erdogan to hrne poslední svoje vlády k islámu, a to je problém. nicméně turecko je prý až tak zaháčkované ne západě, že vyloženě muslimská země by se z ní stát neměla.

to ale není předmětem diskuse. já prostě vcelku vím, co je pravé turecko.


 #165541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Návrat Krymu
11.09.24 18:18:36 | #165543 (2)

Erdogan má svých starostí dost - stále probíhá územní spor s Řeckem o naleziště plynu , o Kypr a prohání Kurdy v Iráku i Sýrii.


 #165532