a bylo by to v pořádku, když mohlo být kosovo, tak už všechno.
že? .-))))))))))))))))
nemá on jednu z největších armád na světě?
navíc vybavenou násobně lépe než ten příštipkář z kremlu?
Nemá... navíc má jednu obrovskou nevýhodu..TURECKÉ HOSPODÁŘSTVÍ...
Další prohru by mohl zdůvodnit leda tak že by to svedl na Kurdy a ti by
dopadli jako Arméni..
TO JE KRAKU PRAVÉ TURECKO.
Tak druhá :-))))
Milionová armáda půlměsíce: je druhá největší v NATO ...
iDNES.cz
https://www.idnes.cz › zpravy › nato ›
turecka-armada-...
turecká armáda z webu www.idnes.cz
16. 7. 2016 — Turecká armáda s milionem vojáků dosud platila za dobře
vyzbrojenou a motivovanou sílu, druhou největší v NATO hned po USA. Sílu,
díky ....
každopádně rusáka by si dneska namazal na chleba o přestávce na svačinku .-))))
Na to zapomeň. Možná má pozemní armádu ,ale ta je mu proti Rusku celkem k hov.u.
???
Rusáka by rozemlela i ukrajina, kdyby měla dostatek solidních zbraní
Turecko je má, neboj :-)))))
kdyby svět neudělal v 1994 tu osudovou chybu, že UA odevzdala rusku své jaderné zbraně, k čemuž ji dotlačil i svět, mezinárodní události z 2014 by se vůbec neodehrály.
o jistě, to je jen konstatování pro poučení se, že tomu prolhanýmu
rusku užž nikdy nic nevěřit.
a to dneska už ví i země jako čína, kldr ap.
Dej link kde to schvalují . Jinak to hlasím správcům. Ještě máš možnost se omluvit.
on se tě ptá, idiote. tak proč mu neodpovíš a místo toho se chováš jako primitiv?
krudox -- ale kolaborant je na strane ukrajincu -- tady mas seznam clenu UV
KSSS kteri byli pozadani aby schvalili okupaci CSR v roce 1968 - muselo to byt
jednohlasne - coz v te dobe a tam bylo normalni.
Kdo snima souhlasi je kolaborant ::
Leonid Brežněv -Ukrajinec,Andrej Grečko-Ukrajinec,Nikolaj
Podgornyj.Ukrajinec,Jefimovič Selest-Ukrajinec,Ivan
Pavlovskij-Ukrajinec,Sergej Štemenko-Ukrajinec,Andrej Gromyko-Bělorus,Ivan
Jakubovskij-Bělorus,Dmitrij Ustinov-Uzbek,Jurij Andropov-šéf KGB-původem
Žid. Zadny rus.
kolaborant je každej, kdo spolupracuje, nikoli jen souhalsí
proč sem taháš okupaci 68????
tehdy v rusku vládl boleševik a je jedno jaké byl zrovna národnosti, byli to prověření slouhové režimu, s těmi kecy, jak nás v 68 okupovali Ukrajinci jdi do prdele...
krudoxi - tak jak je mozne, ze v jednom state byl treba ukradeny Krym a darovany druhemu statu?? Kdyz to bylo jedno --- Stim s tema komunistama slouhlasis?
meleš pičoviny, trotle, stokrát to bylo probráno! hodilo se jim přiřadit Krym k Ukrajině kvůli správním důvodům, stokrát ti to vysvětlovali jako největšímu paku a furt s tím budeš otravovat!
krudoxi - ty opakujes 100krat lez a chces sni udelat pravdu --- zadny komunisticky vladce nema pravo dat uzemi i s lidma jinemu statu -- protoze to uzemi neni jeho vlastnictvi. Rusky car moch prodat Aljasku -- byla jeho. Krym nebyl Chusceva (Khrushcheva)
Chruščov ukrajině taky nic nedal, ty náš malej blbísku .-)))))))))))))))
???
Protože byl ředán do vlastnictví ukrajině. ale nikoli chruščověm, ale
:
3 parlamenty
3 vládami
3 prezidenty
3 ústavami
a vzhledem k tomu, že detaily jsem ti už OPAKOVANĚ posílal, už nic nečekej.
chruščov prostě krym ukrajině NEDAROVAL.
kraku podepsali to tri lidi a to protiustavne do ustavy se to dalo o tyden pozdeji, ze to muzou udela ale potom uz to nikdo znovu nepodepsal -- podpis pred neni pravoplatny.
ne, podepsali to 3 předsedové parlamentu po "demokratickém" rozhodnutí
3 premieři po "demokratickém " rozhdonutí
3 prezidenti
Do ústavy se to VŽDY A VŠUDE píše až po rozhodnutí uvedneých, ty
debile .-))))
na základě jakého právního titulu by to tam měli napsat předem?
.-))))))
ty jsi vážně vylitej jak váza .-))))))))))))))))))))
Do ústavy se nedávalo že "to mohou udělat" .-))))
do ústavy se dávalo, že krym je převeden z ruské republiky na ukrajinskou
republiku. že to uvedneým způsobem souhlasem těch 3 trojic (za každou
republiku a svaz) mohou udělat v té ústavě bylo už předtím .-))))
práva si určují vládci, ne ty! nebyl to ty pako jiný stát, ale sovětská republika! ty prostě zalez do sprchy a do postele k manželce a neprovokuj!
krudox - republika neni stat? Ja mam rano uz po sprse. Odkdy je Krym pravne
ukrajinsky??
Nikdy nebyl - neni a nebude.
Od té doby, co byl jako ukrajinský uznán ruskem i po 1990, a to v 1991, 1994, 2004 a dokonce i když jen v rozhovoru Putlera pro ARD v 2011
kraku ale prezident Putin v te dobe to nemoch udelat pravoplatne - RF uz nebyla komunisticka ale demokraticka - Bez referenda je to neplatne -- to jako kdyby ted vas prez Pavel daroval sudety nemcum -- to proste nejde - proto neni podle mne Kosovo samostanym statem ale ukradenym Srbum
???
Co to blábolíš? .-)))))))))))))))))))
Putin už jen potvrzoval reálný právní stav a to udělat mohl.
:-)))))))))))))))))))
Ty vole, ty jsi neštastník :-))))
Ale tvoje žena zjevně násobně větší, nebýt doktorka, asi by tě nedala
.-)))))))))))))))
Spíš v době, kdy ji potkalo tohle neštěstí, ještě netusila, jak zesenilní už v 40 letech :-))) (což není aktuálně, dnes je už starší, ale šlo to u něj rychle :-))))
kraku vidis to je prave ta inteligence (IQ) bavit se na verejne diskuzi o soukromych vecech jineho.
Já se o žádných tvých soukromých věcech nebavím, tohle jsi sděloval
ty sám.
stejně tak ty zmiˇ%nuješ moji epizodku s velbloudem, i když si ji
přkrášluješ
ty máš vztah s velbloudem?
jakože kroky nemá vztah, protože se to slovo nepíše v Bibli...
já jsem ho totiž zatím nejedl, k arabáčům na kebab nechodím, takže nemám vztah k velbloudům, jen tedy k velkým bloudům - záporný...
Já měl epizodku s velbloudem,
KIWIMU jsme ukázal svoji fotku na velbloudovi, respektive při sesedání z
něj myslím .-)))
no a KIWI si k tomu přimyslel příběh .-))))
o ty asi myslíš, odkdy to byl právní staV .-)))))))))))))
No od 1954, možná 1955
kraku takze odporujes krodoxovi - ktery tvrdi, ze SSSR byl jeden stat --- muzu vedet jaky pravem byl Krym ukrajinsky kdyz ukrajina jako stat neexistovala?
jakej prezident, myslíš toho nacistickýho fašounskýho psychopata,
válečnýho zločince a prasnici, co jim tam vládne dodnes a do ústavy si
demokraticky dala, že může vládnout až do chcípnutí?
a věřím tomu, že tam nacpe i dědické právo na prezidenta cccp. a
rusákové mu to odklepnou, ani se nezašklebí :-))))
v rámci SSSR není, co na tom nechápeš? fakt jsi tak blbej nebo provokuješ?
Tys tady ještě chyběl! Recykluješ stokrát probrané téma v urputné snaze obhájit svoje fantasmagorie. Navíc máš blbě i to kremelské politbyro. Kromě Brežněva , který se sice narodil na Ukrajině ,ale ruským rodičům , šlo o 5 rodilých Rusů (Voronov, Kirilenko, Kosygin, Suslov , Šeljepin), 1 Bělorusa (Mazurov), 1 Lotyše (Pelše) a 3 Ukrajince ( Podgornyj, Poljanskij , Šelest).
Potua --- najdi si to nekde to je urcite - ja to kdysi cet -- Hitler se taky narodil v Rakousku a kopal za nemce a je svetove uznavany jako nemec a ne jako rakusan.
Petua --- ale ja psal uplne o nekom jinem nes pises ty ::
Leonid Brežněv -Ukrajinec,Andrej Grečko-Ukrajinec,Nikolaj
Podgornyj.Ukrajinec,Jefimovič Selest-Ukrajinec,Ivan
Pavlovskij-Ukrajinec,Sergej Štemenko-Ukrajinec,Andrej Gromyko-Bělorus,Ivan
Jakubovskij-Bělorus,Dmitrij Ustinov-Uzbek,Jurij Andropov-šéf KGB-původem
Žid.
Ty pises::(Voronov, Kirilenko, Kosygin, Suslov , Šeljepin), Jak to teda je
doopravdy???
Doopravdy jak to psala Potua a i já jsme ti to už vyzobával z netu,
....
Ty jsi prostě naprosto zmatený
Mim ochodem, brežněv sám sebe označoval za rusa.
Brežněv se narodil ve městě Kamjanske, tehdy Kamenskoje (Каменское), u Dnipra na území dnešní Ukrajiny. Jeho dědeček Jakov, otec Ilja i matka Natalja Děnisovna Mazalovová se kvůli práci v ocelárně přestěhovali ze zemědělské vesnice Brežněvo, která leží v Kurské oblasti v Rusku, do Kamenského v Dněpropetrovské oblasti, což byla tehdy Jekatěrinoslavská gubernie Ruského impéria. V autobiografii vydané koncem 70. let svou rodinu charakterizoval jako ruskou a dělnickou.[2][3] Svou národnost uváděl koncem 20. let jako ruskou, od 30. let jako ukrajinskou (občasně i ruskou), od přechodu do Moskvy začátkem 50. let opět jako ruskou.[4][5][pozn. 2] Ve slovnících a encyklopediích byl v 80. letech i ve 21. století řazen mezi Rusy.[4][14][1
Když jsi z té ciziny , ráda posloužím 🙂
https://demagog.cz/diskuze/srpnova-invaze-a-narodnostni-slozeni-sovetskeho-politbyra
Turecko mám celkem obšláplé, z loňska, včetně informací o tamější
politice, ekonomice.
S tím tureckým hospodářstvím je to vachrlaté - Turecko má sice
hospodářství "prvobytně pospolné", nejsou tam státem garantované
zdravotní a sociální, důchody minimální, ale až tak úplně rozvrácené
není a produkuje asi 55. největší HDP na světě. ze 192 zemí, to není tak
zlé. ale problémy má, ostatně o tom nejlépe svědčí, že třeba dovolené
v turecku jsou jedny z těch levnějších a přitom třeba v 5* hotelu
samozřejmě erdogan to hrne poslední svoje vlády k islámu, a to je problém. nicméně turecko je prý až tak zaháčkované ne západě, že vyloženě muslimská země by se z ní stát neměla.
to ale není předmětem diskuse. já prostě vcelku vím, co je pravé turecko.
Erdogan má svých starostí dost - stále probíhá územní spor s Řeckem o naleziště plynu , o Kypr a prohání Kurdy v Iráku i Sýrii.