Písmeno Z slouží k rozlišení vojenské mobilní techniky jako identifikátor v situacích, kdy obě strany ozbrojeného konfliktu mají, nebo mohou mít stejné typy techniky (pozůstalost z období Sovětského Svazu).
Písmeno Z slouží k rozlišení vojenské mobilní techniky jako identifikátor v situacích, kdy obě strany ozbrojeného konfliktu mají, nebo mohou mít stejné typy techniky (pozůstalost z období Sovětského Svazu).
Naivko....vlastně máš pravdu. Nás taky zachránili, abychom se neměli lépe, než na západě.
krudox -- neni podstatne ceho jsou zachranci -- podstatne je to, ze to co jsi
psal, ze symbol Z je synbolem
nacismu neni pravdou a kdyz se nejedna o pravdu tak se jedna oto druhe.
Radare - nevim proti jsem se ptal, co znamena symbol Z -- ale rozhodne nema
nic spolecneho s nacitama
Teda ja onicem takovem nevim -- Ja se ptal
Ministerstvo obrany Ruska na Instagramu 3. března zveřejnilo, že symbol „Z“ je zkratkou slovního spojení „za vítězství“ (rusky за победу, za pobedu), zatímco symbol „V“ znamená „síla je v pravdě“ (rusky сила в правде, sila v pravdě) a „Úkol bude splněn“ (rusky задача будет выполнена, zadača budět vypolněna).
Tak jako tak Putler je hitler, kímoší s fašounma a udělal fašounský celý rusko, o tom nelze vést diskusi. jen fašisti se chovali tak, jako rusko s tou kremelskou prasnicí v čele
S Vámi je tady veškerá domluva o ničem.Možné je, že na Ukrajině probihaly vnitřní neshody. Bylo to ve svrchovaném státě a Putin jej napadl...nevím přesně, co Z znamená. Pro mě jsou to Zmetci
Radare -- ale Putin je nenapad -- Putin tam sel branit utlacovany rusky lid
tam pravoplatne zijici --
To same by udelali i americani.
Děláš si srandu? Potlačování práv německé menšiny už si vymysleli nacisté , před obsazením Československa a ty teď tleskáš stejné prasárně? Ze tvého pohledu by i Hitler "jenom" oprávněně bránil jejich , resp. německé zájmy.
Potua --- nemuzes srovnavat teg=hjdejsi dobu s dnesni -- Pokud vin tak cesi nijak nediskrimovali nemce zijici v sudetech -- nemeli zakazanou nemcinu jako jazyk a nikdo je vojensky nepronasledoval a nestrilel. To vsechno co pises byla nemecka propaganda aby meli duvot tam vlitnout -- Rusove to 8 let odkladali a zadali o zasah i OSN -- V Donbase a Luhansku neprobehli volby Zelenskeho -- to srovnani neni na miste.
Pokud Putin použil stejný neobhajitelný argument k napadení Ukrajiny , pak je srovnání na místě .Mělo by ti to usnadnit pochopení celé té ruské obludnosti.
Potus -- Putin nic takoveho co pouzil Hitler nepouzil -- to byla uplne jina situace - Tam vas zradili spojenci kteri jsou ted vasi kamosi jako nemci co to provedli.
Putinovo zdůvodnění ruské vojenské agrese vůči Ukrajině bylo z úplně stejného hrnku, jaký použili nacisté.
No vidíš jak hezky chápeš, že to Hitler měl jako záminku sem
vletět.
Tak konečně pochop, že to samý se teď týká Putina: Taky měl
ubližování ruské menšině jen jako záminku rozpoutat na Ukrajině teror.
Sebemenší rozdíl v tom není.
Češi diskriminovali Němce už jen třeba tak, že i když Němci
(sudetenland) vyhráli nějaké ty poslední volby, úplně je vyšoupli,
záměrně. není to úplně špatně, ale už to míří k pocitu
vytěsňování.
Pokud vím, bylo to jako na ukrajině - čestina jako úřední jazyk na celém
území, němčina kdekoli kdykoli. na UA chtěli jen to samé, nic víc.
Na ukrajině také nikdo nikoho nepronásledovbal a nestřílel, než to začal
dělat rusák, který na ukrajině ani neměl co dělat
rusové nic neodkládala - bez jeidného slova zdůvodnění vletěli
27.22014 na Krym, kde se vůbec nic nedělo.
o tři dny později rozpoutali na donbase povstání a násilí separatistů
proti neseparatistům (ukrajincům).
až o 1,5 měsíce později, 15.4., po 1,5měsíční BEZÚSPĚŠNÉ snaze
kijeva vyjednávat , kijev spustil PROTITERORISTICKOU AKCI. no a na straně
separatistů se od 1.3.2014 vyskytovali ruští vojáci.
Pokud máš jinou "historii", je třeba, abys ji doložil a jen o ní neblemcal blbosti, co sis vymyslel nebo přečetl na nějaký zdrojový sračce.
btw. proč se rusákovi s jeho důvodem denacifikace (tedy že se na
donbase/ukrajině) dělo to, co tvrdíš, teda nějaké systematické
vyvražďování ruského obyvatelstva, vychechtali i v OSN?
PROTOŽE NEPŘEDLOŽILO JEDINÝ DŮKAZ????
vždyť to ani nebvylo možné, od 1. chvíle ty oblasti ovládalo rusko.
akorát donbas ne celej
naopak, důkazů, že tam to svinstvo prováděl rusák, bylo zdokumentováno už víc než dost
Přesto bylo Masarykovo Československo hodnoceno jako vyspělá demokracie, která poskytovala široké svobody i zdejším menšinám. Dlouho zde hledali azyl dokonce ještě i Židé
Netuším, co máš na mysli.
Ale je fakt, že uvedené nepasuje na vůbec nic z toho, co jsme psal ve
svém.
Takže v poho, zjevně už dovedeš opravdu jen vysírat a nic víc
taksemzde -- To jsou historicka fakta -- nebo ty znas jinou historii??
jamesdio -- jestli mas na mysli mne tak skym kolaboruji a proti komu?? Ja co znam ukrajince - nebo teda co jsem znal tak to byli slusni lide neprali se neznasilnovali nechlastali -- byli to opravdu slusni okupanti CSR a ne jako jejich dnesni potomci ktere tam jeste zato zivite co provadi.
Nevím, kde ses tu vyloupl a proč recykluješ témata , která už jsme tu dávno řešili. Tvrdit, že černá je bílá , už nikoho soudného nebaví vyvracet .
Velmi správně .-))))))
Ale KIWIHO ber s rezervou, on je z NZ a většinou ani češtině moc nerozumí,
sám české věty skládá spíš metodou pokus omyl :-)))))
rozhodně se dozvíme, pokud to není reakce na uvedené, ta tvoje, že ČR
okupovali ukrajinci, ne rusko, že krym nemohl být převeden na ukrajinu a
další literární skvosty :-))))
dá se přežít. je to taková zkouščka pevných nervů a vůle, KIWI
:-))))