Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Je to v pravidlech o nahlašovaných příspěvcích. Správcové DF by měli umět správně vyhodnotit který příspěvek je za hranou a smazat ho dřív, než bude někým nahlášen. Jenže to by tady museli být věčně... Já bych sporné případy řešila jako DOMLUVA a dotyčnému bych veřejně domluvila. A to i těm "svým". Správce by měl být nestranný. Padni komu padni... Od toho tady je

Hele kámo. Byl jsi nahlášený za tenhle příspěvek o kterým si myslím, že není důvodný k nahlášení. Jsou tady sice lidé kteří to vidí jinak, tak ti aspoň domluvím aby někdo neplakal, že jsem tě nepotrestala.

To ale Potua občas dělá, že napíše, že nějaký příspěvek dostal fábor a že si nemyslí, že je to na smazání nebo ban.
ale já ji chápal tak, že jí vadí, že to VŮBEC MUSÍ ŘEŠIT. že se tím vůbec musí zabývat.

asi jsem to nepochopil, protože za mojí snahu vymyslet, jak jí toho "řešení" zbavit a zkusit se na tom domluvit s LuRym, pochopila, jako že tu chci zavádět pravidla já sám.-

Ano. Že musí řešit nesmysly. A není to jako správcová pouze ona.

No vidíš. A vyjela po mně, že tady chci diktovat pravidla. Přitom jsme jen napsal názor a jen to, že kdyby se s ním a nebo i modifikovaným ztotožnila, že mne má v zádech jako oporu i u LuRyho. Třeba by nás s tím poslal do prdele, to je možné. Ale když to nezkusíš, nevíš. A z apokus by to stálo a pomohlo by to primárně potui, mně vážně ne.

Tvoje snaha by byla báječná, nebýt tak pokrytecká. Je totiž realitou, že na nejvíc praporků zaděláš právě ty. Takže lehká pomoc,jen chtít. 🤫

Jenže jak někomu dokážeš zneužití, když třeba opravdu se mu nelíbí, že někdo napsal slovo "prdel".
Ale to, že se mu něco nelíbí, MU NEDÁVÁ PRÁVO zasahovat do rozhovoru 2 úplně jiných lidí, kterým to slovo nevadí.

ještě by měl někdo posoudit posuzovatele. raději. aby náhodou ,.....

Aby ho potom v pohodě obcházeli... Třeba kubíček nebo vedle na fóru se znenadání objevují záhadné nicky o kterých nikdo nikdy neslyšel