Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Co to meleš? Jsi v lihu od božího rána?

No to rozhodně ne,jen nezapomínám že někdo mě asi před rokem na můj dotaz napsal konkrétně toto "jasně že jsem progresivní liberál,co jiného bych taky měl být ?" Vy neoliberálové ani v lihu totiž být nemusíte,vy jste takoví pořád.

Všichni neoliberálové, úchylové, agresivní zvrhlíci a hlavně skalní zastánci globalizace jsou mi krajně odporní.

No tak to je James Dio,tedy to první. V podstatě on je vlastně tohle všechno,protože být dnes progresivní liberál znamená že je i zvrhlík. Jsem dost koukal,když se mě na jiném foru asi před rokem k tomu sám přiznal.

haha ( pozor- to je text )

Když z té nesourodé směsi vyberu jen liberalismus, i s nějakými přívlastky, co proti němu máš? Co považuješ za opak liberalismu a je to filosofie lepší?

Podle mne je protikladem liberalismu totalitarismus, fašismus, kolektivní komunismus, kde je nad svobodou jednotlivce nadřazena vládnoucí ideologie.

Liberál sám o sobě by nejspíš nevadil ,zmíněn byl ale liberál - progresivní.
Dobře o novodobém zmatení pojmů pohovořil Petr Pithart.
Nejstručněji řečeno: liberál se stará o prostředky, nikoli o cíle.V liberalismu jde spíše o to, jak to dělat, jak prosazovat , ale hlavně - jak to nedělat. Politickými liberály můžeme pak být v tomto smyslu téměř všichni- konzervativci, socialisté, zelení, ba i feministky, jako lidé levice i jako lidé pravice (ovšem nikoli té extrémní). I proto dává smysl zdánlivě protikladné spojení liberální konzervativec či liberální sociální demokrat.
Zmatení holt nastává proto,že odedávna existuje trojí liberalismus a že zdaleka ne ve všem jsou si podobné. Slovo svoboda se tak ocitá v nejrůznějších souvislostech.
https://hlidacipes.org/petr-pithart-zmateni-pojmu-kdo-je-progresivista-a-k-cemu-je-dobry-liberal/

Pod neoliberalismem lze chápat typ ekonomické politiky, který se rozšířil během uplynulých patnácti let. I když se tento termín v běžné řeči nevyskytuje příliš často, základní účinek neoliberální politiky v různých částech světa je jasně čitelný – bohatí se stávají bohatšími a chudí chudšími. Bezohledným sobců a chamtivcům se dostává více možností, což povede jenom k expanzí sociální polarizace a následným nepokojům které mohou vyústit až v občanské války. Protiklad nemá, stejně jako ho nemá třeba COVID‑19, nebo žloutenka. Je to choroba.

Chudí také bohatnou. Jen pomaleji než bohatí.

Jo, třeba jednou dojde na moji "teorii mezního zisku" .-)))))

PS : vakcina není protiklad covid-19?

Co je tou tvojí teorií mezního zisku?
Vakcína není protiklad, pouze prostředek pr boj s nemocí.

Jedná se o tohle?
https://i.postimg.cc/3Rr48mgJ/Nadprdukce.jpg

Asi ne :-)
Když jsme s tím vyrukoval před asi 18 roky, DODESKADEN mne označila za komunistu .-))))
Ono to hcce trochu námahy to pochopit, přitom princip je celkem daný :

teorie mezního zisku v mém podání, i když si nemyslím, že bych byl první, koho to napadlo, ale já se s tím ještě nikde nesetkal, znamená jediné : existuje omezení pro velikost bohatství jednotlivce

zjednodušeně : existuje "číslo", nad které nemůže stoupnout zisk nikoho. většinou jsem uváděl, že by to bylo bohatství zajišťující 3 generace nadosmrti.
nad toto číslo už by nikdo nesměl mít víc pro sebe.
tedy buď by ulehl na pláž a už se jen bavil
a nebo by pracoval dál ale už v režimu "neziskovka", tedy vše vydělané nad mez MB by musel vracet do ekonomiky, i kdyby přes platy svých zaměstnanců. paltilo by to i pro investiční a jakékoli jiné zisky. prostě člověk s uvedneým dohodnutým bohatstvím by už pracoval jen pro radost a nebo pro společnost jako celek.

není to komunismus, protože by takové člověka NIKDO NENUTIL pracovat, ani by mu nebral vyšší daně a už vůbec by mu nikdo neříkal, do čeho má ty peníze nad MMB dát - to by bylo vše na něm.

motivace nebo základ pro uvedené vidím v tom, že rozhodně není žádoucí nejen to, aby celou planetu, obrazně řečeno, vlastnilo 10 lidí a navíc jen kvůli svému zisku vyčerpávali planetu, na které se budou muset v budoucnu uživit další miliardy lidí

je to zjednodušeně, když to budeš chtít rozebírat, klidně se ptej nebo zpochybňuj .-)))) i já to mám ale jen v principech, technické detaily jsme nedopracovával, bo by to stejně asi bylo zbytečné

i přes tmb (BEZ k) jsem opravdu pravičák.

ještě podotek : samozřejmě kdyby utratil (tedy vrátil do ekonomiky) určitou část svého bohatství, zase by si ho mohl dovytvořit/doplnit normálně

Písečná u Jeseníku - přírodní katastrofa.

6548916329/0800

https://www.facebook.com/papousciraj/videos/452689324462562

DODESKADEN mne označila za komunistu
ta rusofašistická nataša?

:-)))))))))))))­))))))))))))))

jj, nutno podotknout, že tehdy nejen ona, ono to chce pochopit ty rozdíly mezi prostým omezením a komunistickým ovládáním - makej dál, my ti to vezmeme a dáme komu my budeme chtít .-)))))

Zaorálek: Tato vláda nemá srdce.

https://www.facebook.com/100000776597863/videos/1073139714530881

ad vakcina - no čili v podstatě protiklad :-))))
a nebo je protikladem nemoci zdraví :-)))))))))))))))))

Bývalo dobrým zvykem , zveřejnit zdroj. Ne, že by tento veršovaný sarkasmus za nějaké zveřejnění vůbec stál. 🙂
https://www.liter.cz/basne-ostatni-900944-cist

On je tak ubohej že tady okopíruje cizí básně,tedy cizí tvorbu a ani neuvede autora ? Co je to za ubohost ????

„Přemíra kritiky svědčí o neporozumění.“ — Gustave Flaubert....

S touhle citací neuspěje žádný plagiátor.

přitom je to pravda.

Že bys prohlásil za pravdivý text té politické říkánky , který vlastně dehonestuje současnou vládní formaci? 🙂

???
Bavíme se oba o tomhle :

"„Přemíra kritiky svědčí o neporozumění.“ — Gustave Flaubert."

Na toto jsi napsala, nevím proč

Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
18.09.2024 13:23 | #167429
Reakce na příspěvek #167404
S touhle citací neuspěje žádný plagiátor.

Tak vysvětli. Pokud to nebylo zase jen nesprávné zavěšení. Protože ten text není říkanka.

Což jsme mimochodem NAPROSTO JASNĚ vysvětlil ve svém dalším, ovšem tebou smazaným s výmyslem "kecy v kleci", kde jsme jen vysvětloval, že každý, kdo jen kritizuje, nebo víc, než je norma (přemíra kritiky) mů§že mít jen dva důvody :

1. záměr
2. nepochopení

2 navazuje na moje vyjádření na ten citát.

Jen jsem se marně snažila vrátit tě k textu Stratosovy opsané básničky. A pravidla (tzn. uvést autora) nechat konečně na mě.

Netuším, proč jsi mne chtěla k něčemu vracet, když já jasně napsal, na co reaguju. To je tvůj věčný problém : neřešíš, o čem je řeč, ale o čem bys chtěla, aby byla řeč

Ohledně pravidel : nevím nic o tom, že by v pravidlech byly zakázány "kecy v kleci", natož "dle uvážení správce"

A netuším ani to, že by v pravidlech byl požadavek uvádět autora básničky. Takže s eneoháněj pravidly.

Souhlasím, že autora/zdroj je třeba uvádět, že to je na diskusi skoro povinnost.
no ale pak nemohu nenapsat, že to velice často porušuješ ty sama (že neuvádíš autora) a nebo k tomu nenutíš všechny - ale když pak dotyčného i kvůli uvedneému neozdrojování někdo z nás označí za lháře, najednou ji jak kybernetická myška, a oponent, názor a kdesi cosi .......

tak prosím : všem stejně.¨
a hlavně v klidu, bez averí, antipatií, spravedlivě, objektivně.

A dej vědět, kolik červených praporců s odůvodněním "zpochybňování, urážení, .... správce" se z kurníku zase vyrojilo.

tak, za jednu básničku takový cirkus, asi není co smysluplného řešit...

Nezvelicuj, zni to uz trapne....

Nebylo třeba cokoliv rozmazávat! Podívej se , kdo všechno se rozjel.

Proto nechapu, proc jsi s tim vubec zacala. Bylo to uplne zbytecne....

Primárně ty.

Opet kritika z tve strany. Autor je neznamy. Kdyby tebe kazdy kritizoval, jak kritizujes ty druhe, to by se ti urcite nelibilo. Zkus se zamerit jinam, je to uz smesne. Jeste, ze mas spojence napriklad oblibence Antagona, notujete si do akordu....

Místo aby ses omluvil, ihned zaútočíš! Směšná je akorát tvá výmluva , žes nemohl dohledat autora.V takovém případě stačí poznamenat "cituji", ty akorde!

Ty si snad delas legraci. Po nekolikate me napadas celkem zbytecne a jeste se ti mam omlouvat ? Co se s tebou deje posledni rok ? Nevsimej si me a o to jsem te uz zadal na zacatku leta, ale zrejme te to bavi si rypnout. Zkus to od ted si mne nevsimat. Dekuji.....

Jako správce jsem tě věcně upozornila na zásadní pravidlo - vždy musíš uvést autora, nebo napsat , že jde o citaci. O omluvu nestojím, ale stačilo napsat OK , nebo nereagovat vůbec. Nedávno jsem na totéž upozornila Kopretinu a prošlo to bez jakékoliv pozornosti okolí.

Chapu pani neomylna, presto jsi to nemusela rozmazavat a uz dost o tom. Dekuji a omlouvam se za naruseni teto jinak skvele diskuze.... ....

co dokáže taková básnička, že? a nebo už někomu fakt hrabe?

a tomu se divíš?
o dotyčnou tady nikdo nestojí.

Já ti to vysvětlím za ní,protože ona je moc korektní. Ty vole,když někde cituješ cizí básen,kterou nemáš ze své hlavy,tak tam uvedu autora ne ? Cituješ cizí věci,jak nějakej ocásek.....Tak slož něco svýho,trapáku,to je to tak složitý na tebe ?? Přestan být už Radarův pucflek co nemá pomalu ani vlastní názor. Mám tu básničku složit za tebe ? Jako není problém,pro mě otázka tak 5 minut. Ale mě takové hovadiny nezajímají. Mě zajímá politika,hádky a jak jde čas. :-)))))))))))))

nechtěl bys radši držet hubu, pošahanej hňupe?

Ještě jsem ani nezačal. A hubu drž ty sám,provládní pošahanče. Tady nejsi na nějaké své stranické schůzi,aby jsi někoho okřikoval

začni, blbečku...

"Evropská ekonomika přešlapuje na místě,je přeregulovaná,pře­dotovaná,míří k úpadku a nemá šanci konkurovat USA a Číně" Ano,tak to je,přesně. Zatím co si tady někteří hrají na svaté co musí vybojovat svatou válku dobra nad zlem,tak podle mě ten úpadek už je v podstatě ted. A do toho ještě ta nelegální migrace,což je v podstatě islámská invaze do EU,proti které je EU neprosto bezzubá a impotentní. Podle mě je vymalováno,tak do 10 let. Z EU bude ekomomický skanzen. A ze západní Evropy bude do 30 let islámský kalifát. Evropa teda pěkně dopadla...A co se týká války na Ukrajině,tak kdyby došlo na plnou konvenční válku,tak podle mého Rusko spojené z Čínou NATO vojensky porazí a Krak,Krudox a spol. spáchají sebevraždu a nebo převlíknou kabáty. A přijde nový svět,už bez těhle lidí z názorem že nějaká impotentní Evropa má co komu určovat.

Největší a totální průser ale je a to si fakt povšimněte,myslím ted hlavně tábor Krak a spol. že vedení EU fakt a opravdu nemíní uhnout z toho Green Dealu a z té zelené politiky,ani o píd. A rozhodně nemíní uhnout ani o píd i z plánů natahat do EU co nejvíce islámských migrantů,vedení EU se totiž rozhodlo k výměně Evropského obyvatelstva. Už ted je tento krok nevratný v celé západní Evropě,pokud nedojde v co nejbližší době (cca 5 let max) k plnohodnotné občanské válce.

Nemám pocit, že by zrovna Krak adoroval vedení EU , natož jejich zelenou politiku.

To netvrdím,jistě. Ale nebere v potaz že i kdyby nevím co,tak vlastně už prohrál. Což nechápe,chlapec

anťo, tobě regulérně jebe, ale tak to bylo ostatně vždycky, nestojíš za delší reakci...

https://www.echo24.cz/a/HHz8U/zpravy-evropska-komise-ponizeni-pro-sikelu-jak-bude-eu-konkurenceschopna-stagnuje-neinvestuje-ma-drahe-energie?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1352721&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Jaké portfolio?

Kdyby vládl Babiš, tak by byl schodek už 800 mld ročně, luh 2,5 bilionu navíc, rusko už by střílelo i na nás, denně 8x bychom slyšelo babišovo blábolení a na pozadí by se opili lidi a padaly baráky, inflace by byla 180 % a z předsednictví EU by nás vyhnali, bez ohledu na to, kolik a na koho všeho má babiš telefonní číslo :-))))

Blábláblá....
Proč zas měníš téma?

neni stalej - je jak pocasi

Jak ho měním? :-)))))))))))
Napsal jsi jako vždy nicněříkající blábol, píčoviny, ptám se, o jakém portfoliu píšeš :-))))))))))
Současně jsi psal o neschopnosti vlády.

Obě moje reakce, jak otázka na portfolio, tak popis SKUTEČNĚ NESCHOPNÉ VLÁDY, tedy souvisí s tím, co jsi vytlaačil :-))

zase zkoušíš zbaběle utéct z tématu? .-)))))))))))))))

Asi čteš špatné weby. Síkela dostal v EK jakési zcela bezvýznamné portfolio , kde může rozhodovat maximálně o tom, kolik peněz pošle na kurz vyšívání v Somálsku..
Tato vláda v čele s Vrchním signalistou je prostě neschopná.

Dostal na starost ekonomickou diplomacii , zejména potlačení významu Číny.
Server Politico řadí Síkelu mezi „loosery“. Reálný vliv na další směřování ekonomiky a toho, kam se EU pohne, chce-li se zachránit, mít určitě nebudeme.

Samozřejmě..To ale nevadí,Fialova banda se kasá jak to v EU dojednala,pro Síkelu silné porfolio. Pochopitelně jenom lži,což je u téhle bandy obvyklý standart.

Tak zas koupí ve světě nějaký rezavý plynovod kde plyn proudil naposledy v minulém století.

On si to není absolutně schopen přiznat. Jeho vláda je pro ostutu a slabá. Ale on to ví,neboj se,ale nemá jinou možnost než jí chválit. Až takhle špatně na tom je :-))))

On ví moc dobře že Fiala je totální slaboch. On ví moc dobře že jeho vláda je složený z nýmandů. Ale varianta,že by snad vládnul Babiš a nebo někdo jiný,než ta jeho ODSka,tak to radši at je tady vláda složená třeba z věznů.** Účel světí prostředky,**to je jeho zásadní heslo.

Síkela....

Kdo jiný a kdy jindy , prostomyslný muži? 🙂

není to tapetování, nevíš? .-)))
a nevymlouvej se na druhé

Je to ovšem v rámci jednoho fóra a jako reakce na Honzovo dvojí umístění. Pokud tě to ale irituje , není problém první vydání smazat.

Možná by bylo lepší ze zabývat tím, co jsem napsal než tím, jestli a proč jsem cíleně kopíroval svůj vlastní text na vlastním fóru, ne?

Pokusím se ti to vysvětlit na tomto příkladu:

Jede vlak. Železnice má koleje, předopisy o rychlosti a návěstidla, strojvedpucí je vyškolen, jak to má používat. Když se vymění strojvedoucí a posádka, musí se chovat stejně. Vlak jede z místa A do místa B a je úplně jedno, jestli v něm sedí Moravané nebo Plzeňáci, nebo strojvedoucí je Maďar.

Teoteticky můžou cestující přemluvit strojvedoucího, aby jel pomaleji nebo zastavil (i záchrannou brzdou), ale rychle a jinam jet nemohou, železniční systém to nedovoluje. Pokud by se mělo něco změnit na přání cetujících, například rychlost nebo cíl cesty, musí se změnit systém.

Například tak, že se přesedne na jinou trať, třeba TGV nebo se použije letadlo, ale zase to bude systém, sice jiný, třeba rychlejší nebo pohodlnější, možná lépe vyhovující cestujícím, ale i ten budou muset zase respektovat.

No a my stojíme před volbou změny toho systému, protože všichni vidíme, že tím který jsme si kdysi na začátku zvolili se příliš daleko nedostaneme. A ani ten minulý socialistický příliš nevyhovoval, tak jaký tedy?

Já ti samozřejmě porozuměla už před drahným časem (protože tyto výhrady se cyklicky opakují) , ale nikdo jiný se směrem těch obrazných kolejí nehne , než právě centrální vláda. A proto logicky zazněla moje prostá otázka - kdo jiný a kdy jindy ?

Co myslíš ty? Postavit novou železnici nebo vyměnit vládu? Každopádně, pokud nebudeme uvažovat válku nebo revoluci, a budeme se držet principu demokracie, tak je to plně v rukou parlamentu, vláda, ať už jakákoliv, nemůže než jenom něco navrhnout. A parlament by musel schválit změnu ústavní většinou, nic jiného mně nenapadá. Ale kdo to udělá? A kdo má vlastně vůbec zájem něco takového udělat?

Luxusnější podmínky na změnu zemského uspořádání , než s touto vládou, už budou těžko.A není pravda, že by potřebovala jiný parlament, když v něm má pohodlnou většinu.Ostatně návrhy zákonů může podávat i vláda.
Až teprve tvoje poslední věta je ale zásadní a píšu ti to už dlouhou dobu- bez poptávky není ani nabídka. A posledním významnějším poptávajícím byl B.Bárta , předseda Hnutí za samosprávnou demokracii – Společnosti pro Moravu a Slezsko.

Docent Bárta nepochopil snahy Slováků už v roce 1969. Ostatně to, o čem píšu já se vůbec netýká jen Moravy a Slezska, je to řízení celého státu. Takové ambice Boleslav Bárta vůbec neměl, stačila mu představa konce nadvlády komunistů.

Neexistuje řízení státu, vítané všemi.

Nejlepší by bylo stát NEŘÍDIT, ať to nelze házet na vládu (chapat jako metaforu, prostě řídit jen to, co je bez subjektivity objektivní zájem státu.

no a teď co toje.

Ať už tvá představa změny představuje cokoliv , evidentně chybí dostatečná poptávka.

Parlament i vládu měníme co 4 roky, mnohdy i dřív. Zatím nikdy kvůli Brno nebo cestě do Jeseníku.

To je pravda. Když se ale vrátím k mé vlakové alegorii, tak vyměníme jenom posádku vlaku a pomalá rozvrzaná lokílka jede dál.

Problém je, že to tovje TGV vyžaduje nejen přesednout, ale hlavně postavit nový koleje.
a to není tak jednoduchý ani jako stavba, ani jako řízení státu.

co je ovlivňující (omezující) : demokracie a peníze.. dmokracii nemít a peněz mít nekonečný pytel, už by to třeba bylo.
ale mělo by to TGV třeba okna a kliky zevnitř? .-)))))))))))))

Samozřejmě, máš pravdu. Jenže jednou se ta lokálka zastaví a bude se muset stejně postavit nová dráha, koleje a vlak. Takže počkáme až na havárku?

To ne, ale musíme stavět jen za to, co máme, to, co je určeno jako důležitější

Pochopitelně je důležitější investovat desítky miliard do Ukrajiny než do naší infrastruktury... To ví každý blbec, takže Fialova vláda není vyjímkou.-)))

Asi 17 mld. zbytek do 64 mld byla pomoc materiální, humanitní, a to včetně pomoci soukromých subjektů a lidí.

no, co postavíš za 17 mld? .-))))))))))))))))))
jen sociální mandatory a kvazimandatroy nás přijdou v 2024 na půlku výdajů státního rozpočtu, tedy cca 1 bilion

https://www.mfcr.cz/assets/attachments/2024-03-26_Statni-rozpocet-2024-v-kostce_v02.pdf

a ty se tu rozpaluješ kvůli 17 mld za 2,5 roku

17 mld jsou ty poslední mld , které náš rozvojový stát investoval do UA. Ty zbytečně rozházené peníze se mohly investovat v ČR

to jsou zatím skoro všehcny peníze, investované do ukrajiny, která může zabránit tomu, aby se ruská prasnice přisrala až k hranicím EU - tzv. ohrožení strategické bezpečnosti

Mimochodem, ona to investic svým způsobem je - nejen do ochrany před ruským prasetem, ale od USA nebo NATO dostáváme modernější výzbroj.
takže bych zůstal v klidu, kvůli takovýmu prdu, jako e 17 mld.
stejně byste si to chtěli rozebrat na dotacích, důchodech, platech státních parazitů.

prej investice ..... :-))))

Dobré ráno.
Tak mě tady někdo posílal do Ruska.
Já jsem sbalila kufry a jela na opačnou stranu. Švýcarsko byl vždy můj sen. Tam ještě lidí myslí zdravě a drží se svého.
Jo a Německo kontroluje hranice mezi Českem, Švýcarsko si hlídá zase hranice mezi Německém.
Včera ve městě více přistěhovalců než obyvatelů země....bylo nám řečeno... Švýcaři od rána do večera v práci...a naší " hoste" kteří nechtějí domu, před obchody v kavárnách....

A když vyslovite slovo Ukrajina, tak se jím přetočí panenky a smějí se z nás, jestli chceme pro ně hlady zemřít....

Konečně by mohl i ten zdravý rozum se vrátit do naše země, jenže není již pozdě.
Všechny zásoby jak finanční, tak armádní,naší státníci poslali tomu zelenému mužíčku. A teď po takových přírodních katastrofách jaké jsme zažili, stáří lidé vždy říkali, že následuje hlad.
Ještě jednou krásné ráno a naše země volá po lidech, kteří budou žít a milovat jí jak ti Švýcaři.

Hezky vecer --- bud rada konvalinko -- mne posilaji jinam -- Ja je chapu jsou dusevne uplne jinde a propaganda se na takovych lidech rada zivi -- Ja rad CR ale moc veci nechapu -- Nevim proc hodne cechu rika za sociku to stalo (promin) za hovno --- Porad nevic co tam za sociku stalo za to H ???

ty se odstěhuj do ruska, ať se něco konečně dozvíš, a neválej se pořád na tom Zélandu...

krudox -- promin jeste jsem se nikoho tady nezeptal jestli je normalni -- Jsi normalni??? Ja nikdy nebyl v ruslu ani potom nijak netozim. Pred lety - lety jsme chteli s kamosema projet sibirskou magistralu -- Bohuzel jeden kamos tragicky zahynul --- Ja rusko vubec neznam nevim ocem pises?? Pis pravdu a ne propagandu

Tak já vím co jím vadilo za socialismu kiwi... neměli banány... akce, slevy, děti nemohly sledovat porno, určovat si pohlaví a už vůbec, nikdo nebyl podporován sociálními dávkami. Všichni museli do práce, neexistovaly samoživitelky, protože rodiny na psí knížku nikdo nesponzorival.
Mohla bych pokračovat...

Cely socialisticky blok byl neco jako zaopatrovaci ustav, rikas museli pracovat, spis ale museli byt prokazatelne zamestnani, o vykon se v mnoha pripadech ani moc nejednalo...

ten zbytek, ktery uvadis, jsou nesmysly...

Loretta - ty si pamatujes na zivot v sociku?? Nebo jenom tak?? Jestli ano stal socik k zivotu v nem za ho-no? Jak pisou cesi?? Chtel bych vedet - co treba skolstvi ? zdravotnictvi? celkova bezpecnost - mysli kryminalitu? Zahranicni dluhy ? Ja vim bylo i spatne treba mleko skislo za tri dni ted to je za tri mesice. Hruza byla treba povoleni rizeni auta do 1 promile - Nebo aby se detem do zakovske knizky napsalo rodicum jak se chovaji.
Co si ty Loretto myslis>> stalo to za sociku za ho-no nebo ne ??

Pokud mohu odpovědět i já ..né vše stálo za ho..no jak píšeš...školství,zdra­votnictví daleko lepší než v dnešní době.Bezpečnost ? Hranice byly hlídané každý mohl klidně spát..poserkali to lidi v tom okamžiku kdy vzali klíče do rukou a tleskali věčně vožralému Havlovi.

Ladka -- dik za uprimnou a pravdivou odpoved - Kiwiboy

Daleko lepší? .-))))))))
Kde ty žiješ :-)))) Duševně, myslím .-)))
ale respektuji tvůj názor :-)))))))))))))­))))))))

Tak pro me ano, moje vzpominky na socialismus jsou vice mene spatne, jenze asi nejsem prumerem. Pochazim z komunisty pronasledovane rodiny a tim je dano vse. Velice malo penez, spatne kadrove posudky v dusledku toho potize prakticky vsude. Nepustili me ani na brigadu , ktera byla pobliz pohranicniho pasma...pri rozhodujicim kroku do zivota jsem musela mit 3 stoprocentni komunisty , kteri se za me meli zarucit a takove a jine buzerace.. Co se tyce zdravotnictvi­...mohu rici jedine, ze nasli se dobri doktori , ale pacient musel mit znamosti a podplacet jak v oriente. Jeste po 89. to vypadalo u obvodniho doktora jak nekde na Sibiri a zachazeni s pacienty bylo horsi, nez jsem povazovala za mozne. Zakladni skoly byly myslim v poradku, dokonce lepsi v mnohem, nez zde. S gymnazii uz to bylo horsi, nedostacujici vyuka cizich jazyku a vyuka ostatnich predmetu byla slabsi, zapadni absolventi vedeli rozhodne vic, nez absolventi socialistickych strednich skol.Myslim, ze technicke vysoke skoly mely vysokou uroven, vsichni absolventi se na zapade dobre uplatnili, S humanitnimi obory uz to bylo slabsi, tezko hledali uplatneni, prekazkou byla i rec.O socialisticke ekonomy nestal nikdo, museli se preskolit na jiny obor. Ridicaky se , pokud vim, dali v Ceskoslovensku sehnat i za lahev vina.. jeste dnes mam pocit, ze mnozi maji ridicak prave za tu lahev, kdyz vidim, jak nedodrzuji zakladni pravidla, nebo je ani neznaji..zcela trivialni a presto maji prukaz. Na dluhy se zeptej Kraka, nejsem ekonom ...v zivote me nenapadlo, ze bych nemohla zit bez bananu...zila jsem v nedostatku a po prichodu na zapad jsem teprve zjistila, ze v kapitalistickem svete ziji obycejni lide v dostatku , nemusi nic shanet, nemusi se doprosovat, aby mohli navstevovat nejakou skolu, ze mohou jit k lekari, zubari, aniz by ho museli podplacet a to hned...

Loretta -- dik takz tvy rodice vedeli, ze te privedou na svet do hoven kde vyrostes ? --- to byla od tvych ridicu nezodpovednost -- ktera na tobe zabechala dusledky, ze jsi vyriostla v hovnech. Jak pises - ty sam ja pouze opakuji tva slova a tve mysleni. Kde jsi vyrostla

Koncim, tvoje reakce je nanejvys hnusna....uz davno vim, ze jenom hecujes , ale ze dovedes byt takk neomaleny , je mi nove...

Loretta - promin ale to jsi napsal ty, ze jsi vyrostla v sociku v hovnech -- ne ja -- proc odsuzujes mne ?? Ja tam nevyrost tak nevim -- zase jsem spatny za slova napsan nekym jinym a mnou potvrzena. Ach jo to je debata s 7pad??

nevidíš si do huby, zmetku...

krudoxi -- muzes diskutovat a napsat vcem si nevidim -- takle jsi poze za blbecka co urazi bezdukazne --
proc to delas?? Zkus diskutovat normalne - kdyz napisu blbost tak napis vcem je ta blost -- ale kdyz odpovis ve sve stylu tak jsi za blbecka ty tady - promin - ale je to tak odpovidej na diskuznu veci a ne osobne - at nesji za blbce -- dik

Velký problém je,že mnozí nedokáží přijmout jiný názor..dá se diskutovat ale né odpovídat jsi hloupá,blbá běž se léčit jsi na přes držku..každý máme svůj názor a nikomu ho nevnucujeme..není třeba aby správcová za jiný názor mazala příspěvky nebo tě přímo poslala do prdele.Rozhodla jsem ,že zruším zákaz Martě a Kopretině a budu se snažit věřit,že vezmou rozum do hrsti a budou se řídit tím co včera napsal LuRy.Jinak Radara a onu kterou si nebudu špinit ústa nepustím nikdy a oni ví proč.

Lidka souhlasi a potvrzuji tva napsana rozumna slova -- Kiwiboy -- dobrou noc

asi do toho taky pudu :-)))))))))Nic ve zlém, ale zrovna ty vnucuješ svůj názor na prezidenta, i když není správný. podléháš tady debilitám a kontaminovaných potravinách z UA, což není pravda. /ne že by něco nemohlo být kontaminovaný, jako je i z polska, slovenska, španlska, maďarska ap. z ukrajiny to nijak nevybočuje, kdyby se antagon posral na strop :-))))))

nejlepší by bylo, kdybys dostala rozum i ty :-)))))))))))))

krudoz a ty si dobni vidis? Do te sve huby ---???

KIWI - a jestlipak víš, že se nejvíc lidí rodilo za války, a to lidi neměli jistotu ani že dožijou rána, natož penze. Jen po druhé světové válce emigrovalo, nebo přesněji migrovalo přes 40 milionů lidí. Komunisti do toho se svým systémem jenom vstoupili, ale jinak nic, Opravdu udělali ze svých zemí jeden velký pracovní tábor, kde sice každý dostal najíst a někde bydlel, ale jinak dál už nic.

V mnohém nemohu souhlasit..bolel mě zub ,šla jsem k zubaři,bolelo mě v krku šla jsem k lékaři,nepotře­bovala jsem žádný termín,poseděla jsem si v čekárně až na mě přišla řada a byla jsem ošetřena i bez úplatku.Řidičák dostali ti co udělali testy a jízdy a zaplatili směšnou částku..dnes získat řidičák stojí tisíce.Otec byl politický vězen..na brigády jsem mohla o prázdninách..do škol jsme chodili všichni nikdo nám nikde nedával na jevo,že otec seděl.Peněz doma moc nebylo ale hladoví jsme nebyli..,oblečení a obuv v normě tehdejší doby.Na závěr bych uvedla,že když jsem se přestěhovala před 20ti lety do Německa..byla jsem jako Alenka v říši divů a jsem do dneška..absolutně jiný život.Jsem ve výhodě mohu posoudit život za komunistů,po revoluci a v Německu kde žiji.Nejhorší doba byla pár let po revoluci..to byl začátek hnusu,rušily se podniky,komunisti v rychlosti blesku převlíkli kabáty a začlo se krást ve velkém a republika rozprodávat.

život z akomunistů a dnes v německu umí dneksa posoudit kdekdo, i já .-))))))¨
akceptuji, že jsi u vytržení jak alenka v říši divů, já nikdy nebyl, o německu jsme věděl dost a spíš mne zklamalo - např. tím, že jejich vesnice nejsou v tak dokonbalém stavu, jak se tradovalo, i ve větších městech jsou zanedbané domy ap.
a stačila k tomu delší zkušenost, která člověka zbaví "exkluzivity" výletu do německa, kdy vidí spíš jen co chce. dneska, kdy si tam dojedu kdykoli dostanu chuť na Nuss-chocolate croisant, např., už to vidím úplně jinak, nebýt cedule a těch staveb na rozvadově na hranicích, ani nevím, že už jsme v německu, lépe řečeno skoro dojde k propadu vjemu .-)))))

po revoluci nebyl začátek hnusu, ale normálního života : transformace, restrukturalizace, liberalizace, privatizace. nutné podmínky změny :-))))

Jj ty pocházíš s komunisty pronásledované komunisty a oni se ti za to pomstili tak že tě tady nechali vystudovat VŠ..
Nebuď směšná lorettko

Jardik - to nepochopi ani se vzdelanim - ale krudox potvrdi co je zac

Tak já jsem byla na západě ještě před revolucí a nějak jsem neviděla v té době život na růžích ustalany.
Samozřejmě v té době již tam byly supermarkety a zboží které ještě k nám nedorazilo. To neznamená, že jsme tady žili v jeskyních a skákali po stromech.
Co se týče výuky jazyků, tak jste si mohla na střední škole vybrat mezi ruštinou, němčinou....a kdo chtěl mohl studovat angličtinu mimo školu.
Co se týče zdravotnictví. Tak po operací, či porodů jste měla zatočené, že vás nepustí do 24 hodin domů. Strávu, nocleh a vše od toaletního papíru jste měla zdarma.
Což tady na západě či v USA, Anglie... vás pošlou domů do 24 hodin. Zrovna včera nám tady vyprávěli případ dítěte, které mělo operaci po těžkém úrazu v půl šesté večer a v půl jedenácté měli v noci měli v noci telefon, že dítě si můžou vyzvednout.
Příště dokončím ... ty plusy a mínusy..
musím do terénu.

si nemusíš, už tohle stačí k tomu, že jsi měla klapky .-))))

a ma je dosud :-))))))

O plusech a mínusech nejlépe rozhoduje tzv. hlasování nohama. Tvůj subjektivní pohled je o hovnu :-))))))

Nkdo netvrdil, ze se zilo za socialismu v jeskynich, ale v rozdelenych bytech, dve az tri generace v tripokojovem byte bylo celkem bezne. Nikdo netvrdi, ze se vubec neucily cizi jazyky, ale jazykova uroven byla nesrovnatelne horsi u absolventu ceskoslovenskych skol oproti zapadnim. Veskera pozornost se venovala rustine, ucitele casto neabsolvovali nutny pobyt v zemi, jejiz jazyk vyucovali, tudiz i vyslovnost byla relativne horsi. V technickych predmetech to bylo lepsi, ale ani v nich nedosahovali nasi studenti uroven srovnatelnou se zapadem. Rovnez nidko netvrdil, ze na zapade byl zivot ustlany na ruzich, nybrz pro ty, kteri byli ochotni podavat vykon a meli na to schopnosti, jakoz se i rozhodli prevzit za svuj zivot odpovednost, byl zivot v kapitalistickem svete svobodnejsi a lepsi. Nemuseli se pretvarovat, papouskovat predepsana hesla a jit tam, kam chteji...

Nevím jak kdo ale děda za komančů postavil dvougenerační domek. Dole 3+1, nahoře 4+1 a samozřejmě v každém patře sociální zařízení. Za legrační cenu 180.000 kč. A to byl dělník ve fabrice bez vazby na KSČ. Něco zaplatil stát, něco byla bezúročná půjčka a zbytek půjčky se úročil 0.9%. poslední splátku ve výši 400 kč doplatil těsně před důchodem. Ten režim musel být skutečně příšerný.-)

Gewust wie( jako 75%-ni Nemka jsite vis, co to znamena)

Aspoň to napiš správně, když to s mým příspěvkem nemá žádný souvis.-)

Ale jsite ze to ma, jenom jsi to nepochopila...

oprava: abys zas neremcala... jiste

Remcáš tady jenom ty.-))))

ne, ty...

neblázni ta neumí bléknout Německy

Ať ti ty klapáky nevypadnou z huby.-)))) Odpověď ta paní z Dolní Lhoty už dostala, tak zklidní hormon a nevysírej do druhých. Ty Němko z leknutí.

a teď, kolik lidí to mělo stejně jako tvůj děda?

Celé vesnice.-)

Zazněla tady otázka.... kolík lidí to mělo stejně jako tvůj děda?

Stačí navštívit stavební objekty, které určoval stát. Další vymoženost socialismu. Ano lidé si stěžovali, že nemůžou stavět tam kde chtěli. Ale proč? Náš stát byl soběstačný, nepotřeboval, aby jej živily jiné státy. Zachována byla orná půda, která živila naší zem.
Dnes se staví všude z orné půdy se dělají stavební pozemky. Proč asi? Je to dobrý byznys, stavební pozemek je dnes dražší než samotný postavený nový dům.

Výstavba rodinných domů byla za socialismu podporována nenávratnymi a bezúročnými půjčkami.
Lidé byli pracovití, zlaté české ručičky.... dětem pomáhali rodiče, rodinní příslušníci.
Neviděl jsi rozdíl mezi bohatým a chudým i ten komunista měl jen o pár korun víc.
Jak se říkalo v té době ... máš dva tisíce, když jsi komunista, dostaneš dva tisíce třista.

Ja se snad rozbrecim, takovy raj na zemi ....neco bych ti k tomu napsala, ale uz radeji mlcim...cest praci!

Neplačte, nepochopila jste myšlenku. Ráj na zemí nikdy nebude. Dobro provází všude i zlo.

A stojí za zmínku ještě jedná úvaha... někdo je spokojený i se sklenici vody, jinému ani moře nestačí.
Někdo prožije šťastný život v nedostatku, jiný bude žít se zlatými klikami u dveří a jeho život bude pláč jen nad rozlitym mlékem.

Taký krásné slova mé babičky....ty mě provázejí po celý život.. cizí chválite, své neznáte, samí nevíte, co vlastníte.

Babička asi ještě byla normální.
Protože měla pravdu.
a zjevně v té pravdě kalkulovala primárně s tím, že "každému co jeho jest, každý za své".

a ne jako komunisti, co standardizovali rovnou bídu lidí jako normu