Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vždyť ty rozdíly vidíš na každém kroku. Vlastně, ani z domu vyjít nemusíš. Stačí sednout k PC a přihlásít se na Chatujme.cz

Na sociálních sítích existují rozdíly pouze ve způsobu myšlení a vyjadřování . Zda je někdo z města, či vesnice , žádný rozdíl nepředstavuje. Ostatně v ČR jsme nikdy neměli kouty izolované od civilizace , jako v rozlehlých , řídce obydlených oblastech řady jiných zemí.

"Zda je někdo z města, či vesnice , žádný rozdíl nepředstavuje" Píšeš hloupoti Poutko.

Řeč byla o sociálních sítích , kde ten rozdíl skutečně nepoznám.

No, jak myslíš....

Naštěstí ještě stále.🤫

Pokud máš dojem , že můžeš napadat a urážet správce , pak jsi na omylu.

Kde jsme zase koho napadl, proboha?

Ta guma, to bylo míněno jak mažeš.
nebo ty jsi byla vojanda?

Každopádně když napíšu, že lžeš, když tvrdíš, že fiala prohlásil pomoc ukrajině (někdy uvádíš válku na ukrajině, to už je úplně mimo) za prioritu jeho vlády, s tím, že z toho pak dovozuješ údajnou nevšímavost vlády k domácímu publiku, tak mám pravdu a ty opravdu lžeš.

To je také urážení správce?

Už jsem odpovídala někde dole.

A jak? Je to urážení správce, když ho označím za lháře, kterým prokazatelně je?
Splést ses mohla jen při prvním svém trvzení. Po mé "snůšce" důkazů už to nešlo, ale děláš to furt.

Onehdy jsi mně napsal do vzkazníku, jestli se chci hádat s Potuou nebo zpochybňovat její názory. To si ostatně ve zprávách dohledáš sám. Já jsem ti odepsala, že v žádném případě... Proč tedy útočíš na Potuu ty, který jí politickým přehledem nesaháš ani po kotníky??? Oprava: po kolena. Po kotníky jí sahám já... Začínáš být tragikomik.-))))

Reakce na příspěvek #168950
S použitím Potuy nicku mám ve vzkazníku jen toto :

Odesílatel: Spra-Tec , Přijato: 01.02.2024 20:09
Tobě je podle profilu 21.
Něco málo přidejme .-)))))))))))))))
dejme tomu 27?:-))))
v roce 2002 ti bylo o 22 let méně, tedy 5
a chceš poučovat o masivní propagandě před referendem do EU nás starší a dokoncedůchodkyni Potuu?:-)))))))))))

jdu ještě hledat

se slovem hádat tu mám jen své

A to zas ne, to nedělej, to je asi zbytečný. Já tam prostě nemůžu, protože já nedokážu vystupovat stylem, že někdo, o kom jsme přesvědčenej, že je debil, tak že mu to neřeknu .-)))) Koneckonců víš, žes to schytala občas i ty :-)))) 27179
Ale ty tam můžeš přispívat svým mladým názorovým větříkem :-)))))
Hádat s emůžeme jinde, stačí dodat "target" .-))))

a tvé

Neber to tak tragicky.-))) Mně se s tebou dobře hádalo a přitom vím, že na tebe nemám...

máme spolu 3 stránky, necelé, vzkazů

netuším, co myslíš.
můžeš to ze vzkazníku vykopírovat?

při hledání slov "názo"(r) mi to našlo tvé velmi zajímavé vzkazy.
nebudu je ve tvém zájmu vykopírovávat na sklo :-)))))

Možná tomu nebudeš věřit ale mně je to

Možná jsi to napsal na nějakou diskuzi ale hledej. Kdo hledá nalezne.-) Těch zpráv tam bylo víc.-)))

ne to ne, hledat už nic nebudu, ty tvrdíš, ty hledáš. mne to jen zaujalo, protože si na nic uvedneého (" jestli se chci hádat s Potuou nebo zpochybňovat její názory") nepamatuji a i když jistě nejsem neomyný, tak minimálně taková ta "návěstidla", co jsem kdy napsal, si většinou vybavuju. tvrdila, že ve vzkazníku, tam já nic uvedeného nemám. rozhodně nebudu nic hledat na diskusíh,

prostě se, jak je jediné správné, v tuhle chvíli OBA shodneme na tom, že sjem uvedené nikde nenapsal, a pokud to najdeš a doložíš, já uznám, že napsal.

PS : i když mezi námi nevidím jediný důvod, proč to řešit, co jsi tím chtěla říct ....

Tím ti nechci nic říct. Dole jsem ti to napsala.

Mimochodem, konkretizuj, jestli když se účastníš normálních diskusních témat, jestli si osobuješ i v klasické diskusi lidí na nějaké téma správcovská privilegia, tedy privilegia typu : já jsme správce a tak mi v diskusi nebude nikdo odporovat, jinak poletí.

tohle akceptuju v případě dohadů o správci jako takovém, ale ne v diskusi na aktuální nesprávcovské téma

Už v názvu diskuze je: Vlastní názor na aktuální téma Názor není lež, naopak se může i značně lišit od oficiální, nebo mediální linie. Z mého pohledu je zcela scestné obviňovat kohokoli ze lži a to i tehdy, pokud by na určitou událost (situaci) měl zcel a opačný názor než ty a spol (Vy).

Souhlasím.

Názor :
Názor vyjadřuje specifické osobní hledisko jednotlivce, individuální stanovisko každého člověka, jedinečný postoj nějaké konkrétní osoby (formalizovaně pak i nějak organizované skupiny lidí) k určité skutečnosti. Vzhledem k tomu, že každý člověk, každý jednotlivec je unikátní individualitou, existuje faktická přirozená různost a různorodost rozličných názorů, jež je jen odrazem faktické různorodosti a pestrosti okolního světa jako takového. Názor tedy může být čistě individuální věc, může se ale jednat i o kolektivně sdílenou entitu, záleží vždy na konkrétní situaci a okolnostech.

Jedná se fakticky o myšlenkový útvar různého obsahu: náhled, pohled, mínění, přesvědčení, bezprostřední poznání, osobní zkušenost. Názory se mohou týkat entit, konkrétních i abstraktních, mohou se týkat i jiných názorů.

a TRVZENÍ :
V mezilidské komunikaci je tvrzení nějaká výpověď, kterou mluvčí předkládá jako pravdivou či vysoce pravděpodobnou.

JE TŘEBA SE NAUČIT MEZI TÍM ROZLIŠOVAT, kdy člověk píše něco jako názor, a kdy to píše jako tvrzení.

A dovolím si dopsat : LEŽ NENÍ NÁZOR.

A dovolím si dopsat : NÁZOR NENÍ LEŽ.

Souhlasil jsme už níže, ale pro jistotu :

Souhlasím, že Názor není lež.

Ale :
Tvrzení také není automaticky lež. Lží se stává ve chvíli, kdy někdo doloží, že to tvrzení NENÍ PRAVDIVÉ a i přes tento důkaz o nepravdivosti tvrzení ho někdo tvrdí dál. Protože lež jen vědomé sdělování nepravdy a dotyčný po dom doložení nepravdivosti tvrzení UŽ VÍ, že to tvrzení není pravdivé, pokud ho přesto tvrdí dál, už lže. Proto je u tvrzeních lepší požadovat důkaz od toho, kdo něco tvrdí, že to tvrzení JE PRAVDIVÉ

A já za lháře označuji jen takové, kdo NĚCO TVRDÍ a nedokáží to doložit a nebo jim já doložím nepravdivost nebo i jen nelogičnost jejich tvrzení a oni s tím nedají pokoj.

psal jsme mnohokrát : klíčem je schopnost poznat rozdíl mezi názorem a tvrzením.

Schválně, BORSTE, budeme to spolu chvilku vyhodnocovat, tady na diskusi, ano? .-))))
Jestli se shodneme v názoru na to, co je názor a co tvrzení :-))))

Když si to, BORSTE, promítneme na pozadí sporu s Potuou.
Premisa, TVRDÍ, že slyšela nějaký rozhovor, kde Fiala údajně prohlásil, že pomoc ukrajině je pro něj prioritou, ale nechce, netroufá si ho hledat. Přitom už dávno jsou ty rozhovory v archivu jak ve zvukové stopáži, tak většinou přepsané. Ale budiž, nechce hledat, nechce.

Tak by NEMĚLA TVRDIT, že to Fiala řekl, notabene když ode mne dostala nejméně 5 článků, i z radiožurnálu, včetně tiskové konference po jednání se zelenským, kde Fiala naprosto jasně a zřetelně říká, že je to ZAHRANIČNĚPOLITICKÁ PRIORITA VLÁDY - což je ale něco úplně jiného, než podsunuje Potua.

Přesto, že jsme ji o uvedeném informoval už nejméně před měsícem a i mezi tím, dnes to opět tvrdila. TVRDILA. to není normální. nejsrandovnější je, když pošle jako důkaz článek, kde to je taky, že to je zahraničněpolitická priorita. a když ji upozorním, přijde s tím, že to stejně všichni vidíme, že to je priorita pr vládu. přestože kdo kouká, vidí, že to nevidíme, ale vidíme něco úplně jiného.

Pakliže měla dost ifromací, že její přesvědčení rozhodně nemusí být pravdivé, protože dostala důkazy, že to bylo jinak, a sama neposkytla nic, že to bylo jak tvrdí, NEMĚLA BY TO UŽ TVRDIT, dokud nebude schopna doložit, z čeho to tvrzení uvařila.

Můžeš se zeptat, a proč by nemohla - no odpověď je jednoduchá - protože pak tu z toho uvaří další totální nesmysly o téhle vládě.
Je nutné to dělat uvedeným způsobem?
VEŠKERÉ HÁDKY A VULGARITY jsou tu buď kvůli tomu, že se tu snaží uplatnit i blbci a nevzdělanci, a nebo právě to, že se tu tolruje lež, nepodloženost tvrzení, ba dokonce odmítání odpovdat na otázky a vysvětlovat svoje názory, kdy je zjevné, že to je zvětšiny proto, že dotyční odpovědi neznaejí a vysvětlit, co se jim jen zdálo, neumějí.

Každý by měl být schopen pochopiot, kdy na diskusi s druhými "má" a kdy ne a měl by spíš jen číst.

pravda, byla by tu 1/10 příspěvků. Ale zase kvalitních .........

mých ...............

Proto čtu s čtu a nestačím se smát.

Začínám chápat Xaverov, kde lítají jen linky na FB :-)))))))))))))))))))

Celé je to o tom , že nejsem schopná dodat požadovaný důkaz o absenci několika slov rozhlasového rozhovoru Petra Fialy , že řešení války na Ukrajině je prioritou jeho vlády , bez specifikace , že se to týká pouze oblasti zahraniční politiky. Načež ihned létají slova lhářka, trubka namazaná na chleba atp. Normální člověk, který by se mnou nesouhlasil by napsal, že se mýlím. Mě by v tom případě vůbec nedělalo potíže odpovědět, že je to možné , že jsem se mohla přeslechnout a tím by to by to bylo vyřízené. Vtip totiž spočívá v tom , že reálně to tak skutečně již druhý rok v ČR probíhá a ne nadarmo se P.Fialovi s jistou nadsázkou říká - ukrajinský premiér. Pravděpodobně i to je ten důvod , proč tolik ztrácí .

Lžeš.
Nejprve to bylo o normální diskusi, že jsi to buď neslyšela, neuvědomila si, nepochopila. Ty v podstatě tvrdíš, že jsi JEDNOU slyšela rozhovor s Fialou a v něm to neřekl. Ale máš desítky důkazů, kde to řekl.
V čem je problém i kdyby sis trvala na svém JEDNOM rozhodvuru, v čem je problém UZNAT, ŽE VŽDY JINDY TO ALE ŘEKL, a proto ho obviňovat ze zapomínání na vlastní je prostě HLOUPÉ?

Ty bláboly, které jdou z dezolátní opozice, to jako že vážně papáš????????

PS : já ti ale poprvé, když jsme se o tom bavili, napsal, ŽE SE MÝLÍŠ. Ale nějak to nepadlo na úrodnou půdu a tys to neuznala a trvala si na svém.

A to je právě ono ....

Takovej Atagon ti tu bude s naprosto vážnou tváří trvdit, že regály v českých obchodech jsou plné ukrajinských potravin a všechny jsou kontamionované a dovezl je sem Fiala a tráví nás. .-))))
To bereš vážně? .-)))))))

A úplně stejně, stejní magoři ti tu tvrdí, že Fiala je ukrajinskej premier, protože uvedení jedinci odmítají JAKOUKOLI POMOC UKRAJINĚ, a když jim někdo pomáhá, zveličí to až k Oortovo mračnu ?:-))))

Vždyť je to směšný.
A absolutně se v takovém prostředí s takovými lidmi nedá diskutovat.

:-)))))
Trubka namazaná na chleba snad neletělo vůbec a už vůbec ne tvým směrem, to šlo na kopretinu a sprateca, že si je namařu na chleba - tak ty jsi nepostřehla, že sem přišly jen vysírat? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

hele, mimochodem, když začneš o "přetahování", všimla sis, že tě lhářkou nenazývám? ale třeba u janukovyče ano?
dokážeš si vyb avit, proč to tak je?

Lež je natolik silný výraz , že bys jej v těchto diskuzích vůbec používat neměl. Ale zejména ne vůči někomu , kým nepohrdáš . (A to se už ani nechci zmiňovat o pravidlech diskuze a chování vůči správcům. )
Pokud tě mohu požádat- už to dál nerozebírej a nadále mě co nejvíc ignoruj.

Tebe ignorovat mohu. Některá tvoje tvrzení ale ne.
Já tebou nepohrdám, naopak, jasně jsem tě označil za nejlepší správkyni zde (samože z těch for které znám, ale so hledem nicotného pohybu na jiných forech jsi prostě nejlepší. a rozhodně kdybych dostal na výber kopretinu. martičku nebo tebe, skočím ti do náručí dřív, než nabídka skončí .-))))

nemůžeš po mně ale chtít, abych, když budeš jakkoli řešit ODS a "moji vládu, stranu a lidi", abych nekorigoval tvrzení proti nim, pokud budu vědět nebo i jen přesvědčen, že o nich nebudeš psát pravdu.
A to bohužel ani když to napíšeš jako názor, tedy "podle mne". V případě tvrzení to prostě není možné vůbec.

O zahraničněpolitické prioritě se bavíme nejméně už popáté. tak mne nevystavuj talku tvé neochoty přijmout fakta a stát si jen za svým, nijak nepotvrzeným

Teď si jdi umýt zadek a přeper si trenýrky.-))))

Lež není názor!

Názor je cokoliv. Nejsou to jenom věty a slova, která se nám líbí. Jsou to i věci, se kterými nesouhlasíme. I kritika je názorem a bohužel, názorem může být i lež. Je jen otázkou, zda je šířená záměrně, s cílem ublížit nebo na sebe upozornit, či je to lež vyřčená proto, že daným věcem dotyčný opravdu věří – třeba teorii o placaté zemi.

Ne, lež NENÍ názor. Nemůže být.

A znova - klidně se zapoj do naší edukace s Borstem, budeme cvičně, sem tam, určovat, co je NÁZOR a co je TVRZENÍ :-)))))))
sem tam se tě zeptám .-))))

Ty evidentně nevíš , kdy by se slušelo dát si pauzu a splnit oč jsem tě žádala.

Ne, nevím. Hlavně nevím, proč bych měl.
o cos mne žádala a já na to nereagoval?

Pozor : "či je to lež vyřčená proto, že daným věcem dotyčný opravdu věří – třeba teorii o placaté zemi"

To ne, Potuo. LEŽ je definována jako VĚDOMÉ SDĚLOVÁNÍ NEPRAVDY.

Pokud někdo věří v placatou zemi, opravdu věří, je to názor nebo tvrzení. nikoli lež.
Lží se to stane až poté, co mu DOLOŽÍŠ, že země placatá není.
od té chvíle dotyčný ví, že zem ěplacatá není a pokud to tvrdí, už tvrdí vědomě nepravdu, tedy lže

roto jsme tě za lhářku ohledně toho fialy označil až teď, poté, co jsme ti nejméně 3s DOLOŽIL, že fiala pomoc ua vydával jenz a ZAHRANIČNĚPOLITCKOU prioritu.

nebo si vezmi tvrzení dezolátů, že pavel byl estébák.
lež jak kráva, ti lidé, kteří to trvdí, mnohdy vědí, že estébákem ještě ani nemohl být, doložíš jim, na co studoval a že to s stb nesouviselo atd atp ... no a co udělají za 5 minut? napíšou "estébák/agent pávek"
a nebo dají primitivní fotomontáž ..... kde to bude nakreslený,.

to je podle tebe diskuse?

V tom uvedeném případě, pokud to dotyčnému ještě nikdo nedoložil, je to jen omyl.

Tys mě ovšem nic nedoložil , protože jsi ten rozhovor v Radiožurnálu neslyšel vůbec.

A náramně ti to jde, plukovníku Zdroji.-)))

když mám schopné předskokany nebo předkdákalky, tak to já se spolehlivě hned chytnu :-))))))))))))

Chytáš na první žduch. Zřejmě dobře seřízený karbec.-)))

Mám čas a rád si vás dvě namažu na chleba :-)))))))))))))­))))))))))
vyloženě jste se mi trefili do chuti .-))))))))))))))))

A zase krákoráš jako stará vrána.-))))) Ty mažeš na chleba jenom sám sebe.

Dobře, uznávám, že jsi prohrála a už tě nechám .-)))))))))))))­)))))))))

protože teď v rychlosti doložím, že trubka je Potua a nejspíš poletím za pravdu :-)))))))))))))))

james -- nemuzes soudut den pred vecerem -- pozoudi muze pouze prbech jaky byl ale predtim je to --- nezlob se na mne hloupost --- jako kdych ja rikal tez zavod v beho na 1okm vyhraje Venca -- protoze ubehnul 5km bez problemu --- netvrd nic pred tim jak to zkonci

Ty můžeš blemcat co chceš a bude to blbost :-)))))No a jsi taky zvědav, co že to ten babiš těm občanům vrátí, co jim vzal fiala ? :-))))))))))))) (vím že už jsi přikurtovanej k bidlu :-))))))

https://www.facebook.com/share/r/DPeNRC2PjtiDpXW7/

ze kdy to je? .-))))))))))))))))
vy zoufalci :-)))))))))))))­))))))))

ne hlavně zajímá, jek chce v krajích vracet to, co údajně vzala celorepubloková vláda .-)))
když mu to fiala do krajů nepošle, tak to rozhodně nevrátí

ale slibem nezarmoutíš :-))))
až pak plněním :-)))

Nikdo vám nedá to, co já vám můžu slíbit.

Což pasuje na všechny. 🤫

To je jednoduchý, jen chtít to zavést: Neděláš maximum pro splnění předvolebních programů? Nevadí, strana končí, všichni se posunou o 1 místo vč. strany co skončila pod 5 % ve volbách a jede se dál. Budou to zmatky, ale nevadí, ono se to velice brzy zažije a svoje plody bude přinášet. Jen nebýt zaprdění čecháčci a jít do toho!
Je to jediná možnost, jak dosáhnout zásadního snížení vědomých lží a planých slibů pol. stran. Jiná možnost není a nikdy nebude. V tomhle bordelstánu, kde platí, že čím větší přizdis..č, tím větší pán, rozhodně ne.

No a samozřejmě, že členové odstoupivší strany už nikdy nesmí do politiky ani na místních úrovních.
Co tam máme dál k řešení?

Na Čapáku bouchaj šampáňo

Piráti je nijak neohrožovali , naopak jim body taky přihrávali.

Ale že jim to trvalo...

Pro vládní koalici byly ale jejich hlasy nezbytné.

Jitrnice přece ti to za těch 25 let nebudu dohledávat

Nauč se prohrávat....

chudinko malá, prolhaná :-)))))
Proč za 25 let, copak se to už 25 let nestalo? .-))))))))))
Vždyť mne z toho obviňuješ skoro každý den, ty cirkusáckej klaune :-))))

Budu k tobě milosrdný - od teď tě nazývám lhářem do doby, kdy mi v budoucnu uvedené doložíš :-)))))))

Ty neumí normálně diskutovat. Jsi ukecanej, ulhanej a grafomanskej rádoby všeználek, který se všem cpe do diskuze, nic neumí a jen všechno zmotá dohromady. Nadáváš, urážíš -otravuješ.
A důkaz je přesně zde, na této diskuzi. Nesneseš, když ti kdokoliv dokáže oponovat slušnou formou. - Viz : Kiwi.

Mimo to, jsi hrubý na Potuu.

Nějakou lež mi dolož, to je slušnost.
Ke zbytku tvého kdákání v první větě nemám potřebu

Najdu ti tu slušnou formu KIWIHO, ty kašpárku? :-))))

Na Potuu jsme hrubý max tam, kde ji měsíc upozorňuji, že nepíše pravdu, ale píše to furt dál. Jinak na ni hrubý nejsem

PS : jestli jsi mi ještě nesdělila komplet knihovnu svých mindráku ze mne, paní učitelko z MŠ, poprosil bych, se svolením správců - VYLEJ VŠECHNU TU SVOU ŠPÍNU A PAVLAČOVEJ SAJRAJT TEĎ TADY .....

a pak už sem nelez mne řešit. už jen diskutovat k tématům. děkuji ti, kopretinko

Jeho první příspěvek dnes zde. Měl celou noc na to, aby se z toho vyhrabal a choval se slušně.

kiwiboy Uživatel je offline | Předmět: z USA23.09.2024 06:49 | #168666
Tohle neni z ruska soudruhu kraku a ostatni.
https://hannity.com/media-room/trouble-sign-for-harris-cnn-has-bad-news-for-kamala-harris-polling-with-key-demographic-watch/

celou českou noc, samozřejmě :-))))

Jedine, co Krak spatne snasi, je blbost ...

Zajímavé ovšem je, že tu tvoji toleruje.

Snad by bylo možné respektovat názor druhého, který zná mé pojetí blbosti u jiných lépe než ty :-))))))))))))
Než rovnou udělat soud .-))

Já nesoudím.-) Blbců je na světě až až. Každý ať se podívá do špígla.

No žes rovnou začala psát o mé toleranci blbosti Loretty .....

Koho ty sama pokládáš za blbce a proč? 🤔

Loretta ::: souhlasim jak pises --- krak se nesnasi.

o a je to tu zase, zase si mne ten idiot bvere do rypáku, ale špatnej budu já .-))))
sotva dolezl, už zase perlorodka .-))))

kopretinko, co kdybys toho vocasa napomenula, ať s etady pak nemusíš horko těžko rozhrkávat proti krakovi, .-)))))
a abych mu nemusle skákat do krásné romantické diskuse s kýmkoli

kraku - toto je jasny nazor jak chytre pouzivas svoji blbost.

no jasně, a umožňuje mi to kontrovat tvrzením, které jsi dokázal sám, že jsi debil.

pan Babis bude dobry premierem - zrovna tak jak je pan Putin dobrym prezidentem.

Jsi skvělý provokatér

Vysmivani ti jde dobre .. ani nespis, jak se na to tesis...

Ja to nepsal velkym pismem .

kraku jsi - nevim jak to napsat slusne ale uplne mimo deni -- ja vim kdyz vyhrajou rusaci a t vyhrajou tak zajdes do stniku vemes si stary svazacky oblek a budes se v zastupu bit do prsou to ja -- zname sve lidi. Hech toho

kraku --- uz jsem ti psal nejsem na starne rusa - ale ten opravdu ted sase neprohraje --- muzu vedet kdo by ho porazil -- a hlavne jak? Nerad bych aby Zelenskeho jeho vlasni lid obesil -- doufam, ze ten komediant zdrhne driv aby neskoncil jako Honza Hus

orazí ho ukrajina. dřív nebo později. vrátí všechbo. prohraje.

on vlastně prohrál už 27.2.2014 :-)))

kraku -- jsi k smichu nezlob se -- -- neco jako Havel -- Venca mne rek. -- to 21 srpna 68 jsem se plazil v Liberci na miraku namesti pred radnici kdyz se tam strilelo - -- tak jsem se ho zeptal ty se umis plazit?? Olga jeho prvni manzelka mne prez rameno rekla on je had Super zena prosel jsem sni tady kus prirody kdyz Venca daval rozumi na unevirzite ale jinak OK -- Ja mam fotky -- hodne s Liberce s 21 srpna se nikdo neplazil --

No a ještě nám řekni tu o karkulce a pak bych rád četl, proč jsme k smíchu :-))))
protože uvedeným se prsí kdejaký komunista z tehdejší doby, tys asi ne zcela registroval, co se tu v tom 1989 odehrálo a že Havel byl poprvé, v 1989, zvolen komunistama :-)))))))))))))))

ty holt jsi takovej blbísek, soudruhu :-)))

možná v 1990, nevím přesně hledat nebudu

kraku -- nechci otom nic psat na verejde diskuzi - rok 1995 -- ach jo -- poslu ti fotky jestli chces ??
prochazky s Olgou nebo s Vencou jak j--- radeji nic - chces fotky poslat>?? At vidis, ze nelzu jako ty?

Paní Olga Havlová a její Nadace - Výbor dobré vůle pokračuje i když už mezi námi není. Svojí skutečné dobrou vůlí a vzácnou povahou pomohla mnohým. Pro nevidomé v sousedství, kterým jsem pomáhal našla na mojí prosbu pomoc. Vše řešeno pouze korespondenčně.

Borst -- promin -- Ja jsem pani Olgu potkal pozdeji nez Vencu toho jsem znal predtim -- Pani Olga uzasna zena
chytra a inteligentni - Nechci nic proti ale Venca vedle ni - nic - uzasne bylo treba poznani, ze mela pani Olga nemocnou ruku na ktere nosila kabelku a nikomu ji nepodala -- tu ruku - uzasna mel jsem ji hodne rad a jsem stasny, ze jsem ji pznal osobne.

Dokonce lze říct , že právě tohle děvče z chudé žižkovské rodiny , Václava "udělalo". Byla jeho ideovým kompasem , dodávala mu sílu. Po její smrti se změnil.

elenský bude mít po celé ukrajině sochy hned vedle bandery :-)))))
a na západě s epo něm budou pojmenovávat hlavní ulice :-))))))))))

putler bude v dějepisech hned vedle hitelra a jen zmínka malým písmem pod čarou ?:-))))

rusko nejspíš přestane existovat a rozebere si ho čína s usa a ukrajinou :-)))

A potom ses probudil s rukou v nočníku.-))))

Ty už jsi toho nakvákal, KIWI, blbostí, že to už by dalo na několik marxových spisů :-))))

"ex jebáček"?? ... kde se bere potřeba někoho napadat, hanlivě titulovat, ... ? Ptám se, jelikož tohle skutečně neznám a docela rád bych pochopil příčinu. Může to být zloba, hraničící až s agresivitou? ... např. proto, že se mnohé odvíjí zcela jinak? (Ukrajina, ...)

Ptej se autora, BORSTE .-))))

kiwiboy Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…23.09.2024 09:29 | #168724
Reakce na příspěvek #168721
co to je ?? ja nikoho jineho nejebu ty ex jebacku

ale souhalsím, že to může být projev jeho agrese, že se to na UA nevyvíjí podle jeho přání .-)))))))))))

Nevadí, že to je hanobení rasy a národa, z dřívějška ještě přání smrti?
"(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. 1."

Je to hanobení vraha, BORSTE.

Jiank netuším, odky "sviněL jsou národ, rasa nebo etnická skupina :-)))

vidíš, já ti klidně odpovím hned, i když ses neptal mne :-))))

beru zpět, ptal ses mne :-))))

možná živočišný druh?

james - vzdyt to pises sam a nevis ??? --- vrati vam co vam vlada vzala -- Jamesi Jamesi - sam to pises.

A co nám tahle dnešní vláda vzala, kiwi, kiwi? .-))))))))))))))

Nejsem kiwi, ale s dovolením odpovím. Dnešní vláda nám vzala schopnost ekonomického růstu, vzala nám schopnost bohatnout, není s to zajistit erární náklady růstem, zachraňuje to zvýšením daňového zatížení a tím brzdí rozvoj podniků. Prostě chybí jim to, co umí Babiš (praktikující podnikající ekonom) o něco lépe.

... kiwi - tak konkrétně CO nám Babiš vrátí??

Vládu jedné strany. Nic jiného si nepřeje.

Honzo - pokud ji lidi budou porad svobodne demokraticky volit --- tak co je za problem??

Problémem je volební systém. Kdybychom měli třeba ten australský, byl by problém menší. Ten náš totiž už na začátku diskvalifikuje odborné a vzdělané lidi a preferuje stranickou příslušnost tak, jako to dělal ten za komunismu.

Honza - tak proc to tak mate?? Ja mel zato, ze cely komunismus a jeho system konci -- ale jak vidim ne -- volebni zakony podobne komunismu a komunista prezidentem -- kam to spejete? pomahate zebrakum - „Děkuji vám. A potřebujeme víc.“ emigrantum a sami sobe --- slusne receno - nic

Máš úplnou pravdu příteli, ale ten volební systém nám zůstal po komunistech i se systémem státní správy. Sice už se nevolí jedna strana, ale několik stran a jejich kandidáti, které si do voleb napíšou. Vidíš to na tom, že celá země sice hlasuje o regionálních zastupitestvech krajů a tzv. krajských vládách, které v podstatě neexistují, ale hlasy se sčítají a vyhodnocují celostátně podle celostátních stran.

Je to divadlo a dokud se to nezmění, tak líp nebude, dokonce je to nebezpečné, někdo může strhnout na sebe tímto způsobem většinu voličů.

Dobré volby mají v Austrálii a myslím i v NZ, kde se dávají hlasy dva, jeden partaji a jeden osobnosti a existují i negativní hlasy. To by u nás hned vypadalo všechno jinak.

Ale KIWI, kdo to změní? To že prezident byl v mládí komunistou ještě neznamená že je i dnes komunistou z přesvědčením, na to jsou tu jiní a výraznější osoby. A ti nedopustí aby se něco měnilo, vyhovuje jim to. Říká se, že kapři si svůj rybník nevypustí. Co bys radil příteli?

KIWI je sám zavilý komunista .-)))))))
dokonce je autorem výroku, že komunuisté byli největší pravičáci v dějinách světa.

zdůvodnění?
za nich pracovali všichni

A co,kdybys to nechal na mně, když si s ním píšu? Musíš po něm tak jet?

Já po něm? .-)))))))

Demokracie u Slovanů vytváří problém. Je to zřejmé v Rusku, ale dost výrazně se to projevuje i u nás. Nejen po roce 89, ale taky už před více než 150 lety.

A bez demokracie by to šlo lépe? 🙂

Možná ano, ale ne u nás. Ona i ta rakouská monarchie byla na svou dobu demokratická až příliš, což ovšem bylo dáno tím, že se skládala ze 17 národností a bylo třeba něco dělat proti nacionalismu. Demokracie ovšem právě nacionalismu pomohla, včetně našeho tzv. národního obrození. V Číně s tisíciletou tradicí císařství nikdo demokracii (tu helénskou) neřeší.

Formování národů Rakousko-Uherska nastalo v době klasicismu/ro­mantismu. Podmínky ovšem vznikaly v předchozí éře, éře absolutismu.
Rakouský absolutismus byl jiný než anglický, španělský, pruský, francouzský či ruský. Vyjma Rakouska nikde jinde k nějakému "národnímu obrození" nedošlo.
Demokracie se v Rakousku zaváděla postupně. K prvním volbám došlo už v roce 1848, občanské svobody v dnešní podobě byly zavedeny až koncem 19.století a v roce tuším 1912 proběhly první ( a taky poslední) parlamentní volby se všeobecným hlasovacím právem (mužů). V předcházejících volbách byla k volbě připuštěna jen část obyvatel Rakouska.
Demokracie v Rakousku-Uhersku byl evoluční proces, demokracie u nás byl proces revoluční.

Jistě, revoluční to určitě forma byla a nejenom jedna, ale myšlení lidem v hlavách zůstalo. A je to tak,i dnes stejně jako v roce 1848, 1905, 1968 a 1989.

Jakým způsobem náš volební systém diskvalifikuje vzdělané lidi? 🤔
A proč jej spojuješ s komunisty , když volební systém byl sepsán současně se vznikem republiky a demokratický režim nám byl opět navrácen už před pětatřiceti lety?
Masarykovo Československo se skládalo z řady národností, a i proto se zákonodárci rozhodli pro poměrný volební systém.V padlé monarchii se volilo na opačném principu -většinově. Novinkou bylo také to , že v r.1919 mohly poprvé volit ženy , dokonce mohly samy kandidovat a volby byly povinné. Změny nastaly v r.68 , po vzniku federace , ale to jsme stejně moc nevnímali , protože šlo opět jenom o volby formální.
Větší změnou prošel volební systém v době tzv. opoziční smlouvy , když byly zvýhodněny větší strany na úkor malých , což ÚS zpětně upravil v r.21
Náš volební systém se nijak výrazně neliší od většiny evropských zemí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-eurovolby-volebni-systemy-zemi-eu-252370
Zde je zajímavé srovnání volebních systémů , vč. australského , který je pokládán za složitý , ve kterém voliči nejvíce chybují.
https://www.ih21.org/aktuality/volit-vice-hlasy-nedela-volicum-problem-v-australskem-systemu-ale-tapou

Ale nedělá, jde jenom o zvyk, Nesmíš hned všen´mu věřit, otevři si australské zdroje. Tam se spíš přeli o to, jestli mají být volby povinné.

Žádný strach, opravdu nevěřím všemu , co čtu! 🤫

mno .... :-)))

Jamesi promin uz vidim davas nam najevo, ze mas omlacenou hlavo o zed -- promin

Njn, ale to bys jej musel volit. 😋

Dobrá
Otázka ale zůstává: CO Babiš chce jako lidem vrátit ?

james ty jsi to nepochopil ??? preci sebe sameho - ach jo

..Takhle vtipný ale běžný Babišův volič není, aby to chápal jako ty ....

Navíc Babiš nechal na poslední chvíli bilboardy změnit na VRACÍME VÁM CO VÁM VLÁDA VZALA ...

Co by tak vrátil ? Není z čeho..vše rozkradené rozprodané...za­dlužená zem.

A co slušná a poctivá politika? Ta kdyby se vrátila, tak by bylo v Česku podstatně lépe. Ale to by se občané nesměli řídit zprávami české televize ale při volbách by museli trochu přemýšlet. Stačilo by kdyby nevolili ty, co zadlužili stát, rozprodali, nebo zlikvidovali průmyslové závody zlikvidovali zemědělství a navazující potravinový průmysl.

to by šlo. to znamená nevolit levici a ANO.
SOUHALSÍM S TEBOU

Zlatá monarchie. Kdyby tatíček Masaryk neposral co mohl, tak jsme se mohli mít lépe než v Somálsku.

Moje slova .-))))
Nakopat prdele všem těm Dobrovským, Jungmannům, Máchům, palackým .........

Mohli jsme se hřát ve stínu Mnichova .-)))))))))))))))))
i s imigrací :-)))))))))

To srovnání je zajímavé:

Vitásek napsal:
Spoustě lidí by vyhovoval takový osvícený panovník jako byl Josef II. Který by poddané neobtěžoval volbami a politikou. Nechal by je na pokoji pracovat----

Josef II. byl kromě jiného i českým králem a vládl jenom 10 let. Za tu dobu dokázal zrušit nevolnictví a provést pozemkovou reformu, vydat toleranční patent, který vedl k sekularizaci státu, připravit občanský zákoník, reformovat katastr, zrušit cenzuru a j. Něco podobného nedokáže náš systém ani za deset volebních období.

Ve srovnání s dnešním systémem nemusel dělat volební kampaně, nechat se zvolit na 4 roky a neměl v patách žádnou opozici, která by mu místo spolupráce nebo tolerance všechno znemožňovala,

Dnešní parlamentní monarchie v Evropě už nemají podobné osvícené panovníky, ale panovníky respektují. Nicméně jakíkoliv rozhodnutí vždy vycházejí z voleného parlamentu. Zdá se mi to lepší než celonárodní hra na samosprávu a opuilentní volební slavnosti.

Tak jo archanděli
Právě jsi zvítězil v soutěži o nejvtipnější příspěvek měsíce

Kam ty na ty hlody chodíš??

james - - promin ale to je dukazem rozumu kam se proto chodi. Je od tebe hezke, ze se Gabbriela nato ptas kam proto chodi -- Verim, ze ti Gabbriel odpovi a poradi kam si zajit pro rozum.

Myslíš jako třeba, že Babiš = slušná a poctivá politika ??

james - Ja nemyslim nic -- demokracie je o svobodnych volbach a jejich respektovani -- kdyz vyhraje pan Babis tak to budu jako demokrat respektovat. Je to demoraticke rozhodnuti lidi v danem state

... pokud o Babišovi píšeš pan Babiš, pak ti věřím , že nemyslíš nic

james a pan Babis je - je zenska abych napsal pani Babisova?? Nebo co myslis jestli tada myslis co mam napsat??

Znal jsem jednoho, co se do telefonu představoval Dobrý den, tady pan Vomáčka.. Byl to taky vůl

james -- znas se zdejaky volem -- vrana k vrane

Dobrou noc a hezko zabavu ---n- uz odchazim

nepiš vůbec nic, uděláš nejlépe .-)))))))))))

My to ale respektujeme, tobě hrabe, že si myslíš, že ne? .-)))) /jinak nevyhrál babiš, ale ANO)

A TY BUDEŠ RESPEKTOVAT, ŽE HO I JAKO VÍTĚZE LECKDE OSTATNÍ STRANY OBEJDOU A VYTVOŘÍ KOALICI BVEZ NĚJ .-)))))

v demokratických volbách VÝHRA neznamená automaticky vládnutí .-))))))
A ty to budeš respektovat :-))))
musíš se furt učit, KIWI .-))))

Asi ty miliardy, co načerpal Alibabiš v dotacích.