Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2120440x
Příspěvků:
85097

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 08:15:50 | #79275

Zneužití funkce premiéra, kritizuje hnutí ANO plánovaný projev Fialy. U Babiše jim to přitom nevadilo

*33772* *18748* *33772*

https://www.forum24.cz/zneuziti-funkce-premiera-kritizuje-hnuti-ano-planovany-projev-fialy-u-babise-jim-to-pritom-nevadilo/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Radek Vondráček - přiblblý a věrný šéfův služebníček *14503* *32435* *14503*



| Předmět: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 09:57:21 | #79278 (1)

Záleží na úhlu pohledu-pro někoho mohou být zase "přiblblí" nejbližší spolustraníci p.Fialy. *33018*
Kdyby to opozice tak hlasitě nekritizovala,ani bych tomu projevu nepřikládala větší pozornost.Ostatně obsah lze odhadnout dopředu.


1  
 #79275 

| Předmět: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 13:51:44 | #79287 (2)

Kdyby byl Fiala skutečný politolog, tak by dnes už věděl, že se Česku naškodil dost a podal by demisi celé vlády. Inflace se blíží ke dvaceti procentům. Cena energií neskutečně rostou. Dokonce i Slovensko, kam el energii dodáváme, je pro Slováky podstatně levnější než pro občany Česka. Rostou ceny potravin, ale i všeho ostatního. *6561*


1 1  
 #79278 

| Předmět: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:13:20 | #79288 (3)

Čím konkrétně ČR uškodil?


1  
 #79287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 20:51:16 | #79350 (4)

A v čem republiku nepoškodil?


 #79288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z…
17.09.22 20:53:42 | #79353 (5)

V ničem. To se za půl roku nedá ani stihnout.
Ale ty odpověz, v čem ji poškodil podle tebe.


 #79350 

| Předmět: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:28:11 | #79290 (3)

A za to může Fiala? :-))))))
Ze dne na den? :-)))))
Už sis byl u toho cvokař, GÁÁÁBO? .-)))


 #79287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:34:33 | #79294 (4)

Za to může Babiš - to je jasné . *34878*
Pozdravuj pana přednostu v Bohnicích. *3589* *33856*


1  
 #79290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z…
17.09.22 14:38:25 | #79296 (5)

Za 6 % inflace ano, ale ty sis asi nevšiml, že já se jen zeptal, jestli za to může se dne na den fiala :-)))))
nic víc. neměl jsem potřbeu hledat viníka.

když ten je každému se zákaldy ekonomie samozřejmě znám už do 2021, kdy se ta inflace začala zvedat :-))))))))))))))

já nevím, kdy ho uvidím, nechystám se za tebou :-)))


 #79294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců…
17.09.22 14:47:16 | #79299 (6)

Nejsem přednostou *33684* *13319* *33856*


 #79296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení…
17.09.22 14:55:48 | #79304 (7)

jo? už ne? co jsi te´d? helikoptera? .-))))))))))))))


 #79299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 14:56:27 | #79305 (8)

ale pochopil jsem, že v Bohnicích jsi pořád .-))))))))))
a to je důležité .-))))


 #79304 

| Předmět: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:40:55 | #79297 (2)

Na úhlu poheldu záleží jen u subjektivního hodnocení

z objektivních důvodů je pravda, že vondráček se chová jak idiot a nejen on, protože když to dělal babiš a mnohem horší zneužití, mlčel .-))))


 #79278 

| Předmět: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:49:41 | #79300 (3)

Opozice se bouří proti plánovanému projevu toho platfusáka co proběhne 18. 9. v 20.05 Č TV i rozhlas.
Dopřejme mu také těch pár minut za naše měsíční koncesionářské poplatky.

Takový prezident Ukrajiny Zelenski je v čtv od ranních zpráv každý den a každou následující hodinu až do nočních hodin. Tak přátelé - chce to jen trochu tolerance . *23266* *5361* *33856*


 #79297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:54:38 | #79302 (4)

Přesně tak. Já chápu, že pro vzteklé, netolerantní fanatiky je to příšernej pocit, pocit neskutečné podpásovky, zhrzenosti, ublíženosti, že si někdo dovolí poté, co něco dojedná, o tom informaovat, a hrůza hrůz, ONO JE TO POZITIVNÍ PRO LIDI !!!!!!!
nO JAK SI TO MOHOU DOVOLIT ŘÍKAT VŮBEC, ŽE NĚCO PRO LIDI UDĚLALI, NATOŽ PŘED VOLBAMA ....... to by se mělo zakázat, viď, blemco? :-)))))))))))))))))))


 #79300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z…
17.09.22 20:56:48 | #79355 (5)

Těžko bys hledal něco pozitivního, co by Fiala pro občany Česka Filip udělal. Inflace, zdražování všeho, zadlužování státu … . *6561*


 #79302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců…
17.09.22 21:05:58 | #79366 (6)

To nejsou jeho činy. Naopak, inflaci po babišovi snižuje, ceny energií z krize také, zadlužování taktéž.
čili dělá jen to správné


1  
 #79355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z ANO
17.09.22 14:55:24 | #79303 (4)

neboj, vy si zase něco vymyslíte a nalřete, co budete moci kritizovat a ostatní z vás zase budou moci mít srandu :-))))


 #79300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců z…
17.09.22 15:03:00 | #79307 (5)

Počkáme do Vánoc a budeš vidět to dobro . *3589* *34041* *33856*


 #79303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení hlupců…
17.09.22 15:19:02 | #79309 (6)

Počkme do příštích ŘÁDNÝCH voleb, MILKO


 #79307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Spolčení…
18.09.22 08:46:41 | #79407 (7)

Kdyby nečekali do dalších volen a podali demisi, pomohli by tím všem občanům Česka. Copak jim nestačil plný Václavák nespokojených občanů? Na co čekají?


 #79309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.22 09:36:00 | #79408 (8)

No nepomohli by všem. Jen takovým, jako jsi ty, lemplům.
Takhle je to lepší.


 #79407 


| Předmět: Je třeba nezapomínat
17.09.22 07:14:36 | #79270

17. září napadla armáda Sovětského svazu Polsko. Připojila se tak k armádě německé a slovenské a tato událost je považována za začátek II. světové války na Evropském území.


1  

| Předmět: RE: Je třeba nezapomínat
17.09.22 07:38:20 | #79272 (1)

Již v noci z 31.8. na 1.9. nedaleko Hlivic, ležících na polsko-německých hranicích jednotka SS v polských uniformách přepadla rozhlasový vysílač.Polsky vyřvala do světa, že vyhlašuje válku Německu a na místě zastřelila několik trestanců z Německa, kteří sem byli násilím dovlečeni, a kteří byli pro tento moment oblečeni do německých vojenských uniforem. Když se Hitler dozvěděl, že akce proběhla úspěšně, vystoupil v říšském sněmu: „Polsko dnes v noci poprvé i s regulérními vojáky střílelo na naše území." Křižník Schleswig-Holstein začal ostřelovat polské území.
3. září Británie a Francie vyhlásily Německu válku, ale k žádným vojenským operacím se neodhodlaly,přes­tože s tím ve své obranné strategii Poláci i Čechoslováci počítali.Nic tedy nebránilo,aby 17. září na základě tajných sovětsko-německých dohod Rudá armáda překročila polské východní hranice.


 #79270 

| Předmět: Svět podle Babiše
16.09.22 17:02:22 | #79239

Ve světě Andreje Babiše by se dnešnímu dni mohlo říkat Velký pátek. Obžalovaného expremiéra dnes „přibil“ na kříž vlastní syn i pojišťovací agentka. Další přitěžující okolností je fakt, že si soudce Jan Šott znovu předvolá svědkyni, která si novinářům posteskla, že může být „Babiš rád, že toho o něm neřekla víc“

https://www.reflex.cz/clanek/soud-s-babisem/115126/babisuv-cerny-den-junior-mu-u-soudu-zavaril-pojistovaci-agentka-zbavena-mlcenlivosti-a-urednice-rekne-vic.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

*6578* *6578* *6578*

1  

| Předmět: RE: Svět podle Babiše
16.09.22 17:56:58 | #79240 (1)

Mě hlavně není jasné,že mu těch "umrněných" padesát milionů stálo za tohle všechno.Evidentně se domníval,že je nedotknutelný,což by mu pravděpodobně vyšlo,kdyby s takovým protikorupčním pokřikem nevstoupil do politiky.


 #79239 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Babiše
16.09.22 18:28:13 | #79242 (2)

Tenkrát manažeři Agrofertu se cukali cpát tolik lóve do Čapáku, tak Nagyová dostala tenhle geniální nápad na přilepšení na šéfovo chatku. I Babišovi se to tehdá zdálo jako good idea ...

*404* *404*

 #79240 

| Předmět: RE: Svět podle Babiše
16.09.22 19:57:12 | #79246 (1)

Poněkud nešťastné srovnání, myslím ten Velký pátek.
Křižován určitě nebyl svatý muž, či spasitel, ale materiálně založený soudruh. Je fakt, že na Velký pátek nebyl ukřižován jen Ježíš, ale i dva běžní zločinci, což je i případ momentálně souzený v Práglu, ovšem kvůli nim není tento pátek označován a připomínán 2 000 let jako Velký. Soudruh Bureš ale nebyl ukřižován, zatím se jen vyrábí kříž a kují hřebíky, leč tyto propriety mohou, ale nemusí být použity. Jak vratké jsou cesty soudní.
Já osobně si myslím, že po dvaceti, až třiceti letech soudních tahanic vyjde soudruh agent jako nevinný, ale to je jen můj osobní dojem, případ moc neznám a nezajímám se o něj.
Rozhodně ale nepovažuji tento, či kterýkoliv podobný případ u nás běžného rozkrádání, pardon, dotování, za srovnatelný s událostí křesťanských Velikonoc.


 #79239 

| Předmět: RE: RE: Svět podle Babiše
16.09.22 20:09:31 | #79249 (2)

To je podobné jako srovnávat význam a přínos Nového zákona a knihy O čem sním, když náhodou bdím.


1  
 #79246 

| Předmět: RE: RE: RE: Svět podle Babiše
16.09.22 20:21:38 | #79254 (3)

Tu druhou knížku jsem nečetl *1*


 #79249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svět podle Babiše
17.09.22 06:10:06 | #79265 (4)

Já taky ne a nikdy nebudu.


 #79254 

| Předmět: Babiš za mříž
16.09.22 07:37:02 | #79181
| Předmět: RE: Babiš za mříž
16.09.22 07:46:59 | #79182 (1)

Je evidentní,že dotace Čapáku byla udělená jenom kvůli kontaktům A.Babiše,ačkoliv se nyní téměř všichni zaklínají,že o tom neměli ani tušení. *24670*


 #79181 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 11:51:22 | #79198 (2)

ANO: ten dotační podvod je tak křišťálově čistý, že už ani křišťálovější být nemůže *31684*


 #79182 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 15:06:08 | #79230 (3)

No máš jistě svoje informace, ale mně to, už dřív nedalo a všechno jsem si vyhledal, kupodivu je to veřejně přístupné, tedy soutěž ROP, rozhodnutí komise, hlasovavání Střč. zastupitelstva, hejtmanské a ministeské podpisy. Žádný podvod v tom nebyl, k výzvě do soutěže ROP byla vydána příručka, kterou mám ještě taky, neb jsem žádal ve stejném roce, ale v jiném kraji. Zpochybnit by se daly snad jen ty rodinné akcie, a smlouva o jejich převodu. Podle toho, co se dalo v dokumentech ROP a Stř. kraje zjistit, dostali (vysoutěžili) tu dotaci právem. O podvodu bude možné mluvit, až se ukáže, že zastupitelstvo ho tehdy schválilo.


 #79198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 15:26:35 | #79231 (4)

Takže Čapák byl malou,začínající firmou s nárokem na e-dotaci,určenou právě jen pro ně? *24670*


 #79230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 18:35:59 | #79243 (5)

Píšu o příručce k přihlášce do soutěže na výzvu ROP z roku 2008. V té příručce je kopec (asi 50) podmínek k tomu, aby přihláška do dané výzvy mohla být přijata. Takže v okamžiku podání přihlášky to ta společnost určitě splňovala, ovšem doklad o tom má ROP, není veřejný.

I já osobně jsem to dokládal včetně auditu společnosti a výpisů z registru, byli jsme tehdy akciovka s 20 lidmi a podobně s rodinými akciemi na jméno (neveřejnými, máme je dodnes). Nedovedu si představit, že kdyby byl žádal Agrofert, že by jim to prošlo. A že si ty akcie přeprodali právě z toho důvodu, aby žádala malá firma dává smysl a bylo to legální. Byla tam ještě podmínka doby existence 5 let.


 #79231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 19:09:30 | #79244 (6)

To je stále jen o o správnosti podané přihlášky,což ale nikdo nerozporuje.Řeč je pouze o tom,zda byl na dotaci nárok,resp.zda nepodváděli,když se vydávali za malou a začínající firmu.


 #79243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
16.09.22 19:56:36 | #79245 (7)

Tak tak.


 #79244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 19:57:54 | #79247 (6)

No právě proto nejen nežádal Agrofert, ale ZZN Pelhřimov byla z Agrofertu navíc i vyvedena, aby s ním JAKO neměla nic společného a byla JAKO malá firma.


 #79243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
16.09.22 20:49:27 | #79257 (7)

Co to je "vyvedena"? Mohla se od Agrofertu oddělit jenom tak, že se založila NOVÁ akciová společnost a vlastníci této společnosti už nebyli finančně vázáni s Agrofertem. To je podle zákona, upsat akcie mohl kdokoliv a koupit taky. Pokud jsem mohl už dřív zjistit, tak holding Agrofert nevlastnil žádné akcie té ZZN. Ovšem pokud by opravdu vlastnil, muselo by to být napsané na rubopisu každé té akcie a ty jsme nikdo neviděli. Pan soudce ovšem ano, má na to právo.


 #79247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
16.09.22 21:09:52 | #79258 (8)

Ano, ZZN byla vyvedena založením samostatné a. s. s akciemi na doručitele, děti a švar´gra babiše,
ovšem po přidělení doatce a splnění asi pětileté nutnosti s tím nic majetkově nepodnikat se čapí hnízdo včlenilo zpět do AGF

to nemůže praštit do brejlí : velká firma AGF - uloupne se z ní kousek (aby splnil nějaké dotační podmínky) - příjem dotace, splnění povinné lHůty - návrat do AGF

PROČ SE ODLUPOVALA, KDYŽ SE DO NÍ VRÁTILA, A MEZI TÍM ODCHODEM A NÁVRATEM PROBĚHLO JEN PŘIJETÍ EURODOTACE?


 #79257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 22:49:19 | #79261 (9)

Akcie jsou na majitele, ne na doručitele, to by dotaci nedostali. Tehdejší podmínky stanovily, že taková společnost musí samostatně existovat 5 let a to oni splnili. Co bylo předtím a co potom už dotační orgány ROP nezajímalo, předpis byl splněn.


 #79258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 23:57:25 | #79262 (10)

Tehdy to byli akcie na doručitele, už jsme se o tom bavili. Proto tehdy nikdo nezjistil problém.
A ano, vždyť celou dobu píšeme, já i Potua, že ten podvod spočíval právě v tom oklamání těch úředníků, když firmu, která byla přirozenou součástí AGF uměle, záměrně vyjmuli, udělali z ní malou firmu, na tu zíkali dotace, splnili podmínky a zase se vrátili do AGF.
Skutkovou podstatou toho podvodu má být právě účelovost vyvedení části velké firmy na malouu firmu, klam, že s tou velkou firmou ta malá nemá nic společného, tím získání dotací .... a pak šup zpátky domů

pokud policie prokáže, že všechno to uvedené, co se dělo, byl ZÁMĚR za účelem získat EU dotaci, jedná s eo podvod, to napaří nagyový, babišovi pak se pokusí dokázat, že tomu podvodu napomáhal, věděl o něm, "zaštiťoval" ho svým jménem a agrofertem a když s to u soudu dokáže, dostane podmínku.


 #79261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 06:53:42 | #79266 (11)

To je zhruba stejné,jako s tvrzením o Babišově nestřetu zájmů ve vládní funkci.


 #79262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 15:28:26 | #79311 (12)

teď moc nerozumím - jeho střet zájmů konstatoval jak městský soud v černošicích tak eu


 #79266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 16:34:50 | #79314 (13)

Ale Honza nikdy.Ale jeho argumentace byla dost přesvědčivá. *24670*


 #79311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 19:11:07 | #79327 (13)

To byl městský úřad, niíkoliv soud. Zase jedna mediální smyčka.


 #79311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 19:23:37 | #79328 (14)

mea culpa. každopádně ale instituce oprávněná uvedené "soudit". stejně jako příslušná komise v EU

I KDYŽ NA ROVINU - KDO TA ROZHDONUTÍ POTŘEBOVAL? ON TO NĚKDO NEVIDĚL SÁM?


 #79327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 19:27:24 | #79329 (14)

To není mediální smyčka, media uvádějí městský úřad, to jsme já při psaní tentokrát moc nepřemýšlel.
Každopádně soud do toho zasáhnout měl, na základě žaloby Babiše, ten žalobu ale stáhnul

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-vzdal-spor-s-cernosicemi-zalobu-kvuli-stretu-zajmu-ve/r~48f8fb72268711ecb91a0cc47ab5f122/

o jeho střetu zájmů v podstatě nemůže být pochyb a nepotřebuji k tomu český zákon, stačí mi k tomu prostinká logika a definice uvedeného


 #79327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 19:38:32 | #79331 (15)

Tentokrát jsme ty moc nepřemýšlel . To je u vás tebe normální . *18004*


1  
 #79329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 19:51:46 | #79332 (16)

Musím na rovinu napsat, že jsme původně tu větu napsal jen :
"To není mediální smyčka, media uvádějí městský úřad, to jsme já při psaní moc nepřemýšlel."
Kdybych diskutoval jen s honzou, nechal bych to tak, protže ten by pochpil, že je řeč o tom případu soud/úřad
protože mi ale včas docvaklo, že sem chodí i lidé s inteligencí hlubokov tom jezírku v macoše, tak jsme dopsal to "tentokrát", protože mi bylo jasný, že je tu dost debilů, kteří by to začalo používat proti mně

ty máš u mne lískooříškovou hořkou fidorku za první místo mezi těmi debily, MILKO :-))))


1  
 #79331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:06:29 | #79333 (17)

Neříkej co nemůžeš splnit,sám čekáš na pomoc státu,kterou si pěkně odsosáš. Čekáš co ti kdo dá z nataženou ručičkou se slovy "já si teda taky vezmu svůj díl" Takoví fakt fidorky nerozdávají. Takoví si honí karla nad péčkem a kdy už už jim nestojí,tak píšou 18 hodin denně závislácky na politický diskuse...


 #79332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:29:30 | #79338 (18)

Dej mi adresu, a přijde ti krabice fidorek, napiš si, jakou chceš, ty kašpare jeden pomatenej, zoufalej .-)))))))))))))))))


 #79333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:36:37 | #79341 (19)

Tobě dát adresu,tak mě nepřijde krabice firorek ale začnu mít pod okny tajný....


 #79338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:44:05 | #79345 (20)

Tak sipořiď PO BOX, strašpytlíku, a pošli mi ten .-)))))


 #79341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:32:08 | #79339 (18)

PS : nepřekvapuje mne, žes vůbec nepochopil pointu mého výroku, protože jsi prostě až necudně hloupej :-))))
Tak pro ostatní ta pointa : zlovy "taky si teda vezmu svůj díl" (pomoci v energetické krizi) jsme napsal v souvislosti s rozhodnutím že se bude pomáhat PLOŠNĚ, PAUŠÁLEM, kdy v podstatě asi ani nemohu nic dělat pro to, abych si ji nevzal, ale i kdybych mohl, proč bych tu pomoc odmítal, když si ji jiní milionáři klidně vezmou .-))))
Ten blb to ale prostě obligátně nepochopil :-))))


 #79333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:37:51 | #79342 (19)

Jsme z toho celej ťumpachovej . *33856*


 #79339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:43:18 | #79344 (20)

Blbej jsi byl ale už předtím, že? .-))


 #79342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:47:01 | #79347 (17)

No to je podstatný rozdíl. Soud je judikatura a městský úřad státní správa, tedy exekutiva případně samospráva, nevím kdo je tam podepsaný. Soudit může ale jen a pouze ten soud, že ano. Státní správa vede správní řízení podle správního zákona, to je něco jiného, v něm není ani slovo o střetu zájmů.


 #79332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:50:57 | #79349 (18)

Ale vždy%t já tomu nijak neodporuju, že to je rozdíl :-))) napsal jsme mea culpa :-))) ale jsou to instituce OPRÁVNĚĚNÉ k uvedneým rozhodnutím, nemusí jít všechno hned k soudu.
K tomu soudu to nakonec jít mělo, dával to tam Babiš, tři dny před jednáním to stáhl. Proč asi?
A komise EU rozhodla naprosto jednoznačně a vzala nám za trest asi 82 mio dotací, je to v tom článku, co jsme ti poslal.


 #79347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:23:46 | #79377 (19)

Na Čapí hnízdo nebyly vyplaceny žádné dotace, ani národní ani evropské. Jde o to, že dotace se vyplácejí vždycky až po dokončení projektu a to už bylo pozdě. Napsat tedy v Seznamu zprávy že Babiš rozkradl evropské dotace je dost nad čáru, nikdy žádné nedostal. Z toho taky vyplývá, že nebýt udání TI, nikdo z Bruselu by sem nikdy nepřijel dělat audity, notaberne, když všechnu dokumentaci od celého systému ROP (od sedmi celků NUTS) mají, páč se jim musí pravidelně předkládat. Ovšem úředník si svůj chleba nějak zasloužit musí.


 #79349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:25:53 | #79379 (20)

Teď ti nerozumím, tak jakých 50 mega Babiš vracel, když žádné nedostal? Já v tomhel enjsem kovanej, nikdy jsme žádné dotace státu nedostal, ale cleou dobu se píše o tom, že je dostal a že je pak vrátil, takže nevnzikla škoda? což ale samozřejmě k zahlazení trestného činu nestačí


 #79377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:27:18 | #79381 (21)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:34:23 | #79384 (21)

Patříš do dlouhé fronty těch kteří se v tom moc neorientují,ale už mají předem jasno jak o vině tak i trestu. "Ty v tom nejsi kovanej",jo to je pravda,ty ale nejsi kovanej ve více věcech. Ovšem zasvěcně odsuzovat a nebo naopak nekriticky obhajovat pomocí demagogie a to jen na základě vlastního subjektivního přesvědčení ti jde skvěle.


 #79379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:43:51 | #79387 (22)

Ty jsi takovej blbísek, anťo, ale roztomilej, zabalte mi ho .-)))
už ses koukam vrhnul jen na oňafávání mého kotníku .-)))

mimochodem, 22 minut je u Anťů "pár minut"? .-)))) jen se ptám :-)))


 #79384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:35:55 | #79385 (21)

On je nedostal fyzicky, to se nesmí, on je dostal jako příslib. Takže ten příslib vrátil. Dotace se skutečně fyzicky vyplácejí až po dokončení projektu, zeptej se koho chceš, je to tak u všech nenárokových dotací dodnes.


 #79379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:42:05 | #79386 (22)

???
Na to se ptát nemusím, ale kde jsi vzal, že po dostavění čapáku v dubnu 2010 je nedostal? Proč je teda Immoba vracela, co to bylo za 50 mega?


 #79385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:46:56 | #79388 (23)

vyšetřování začalo 2015, myslím.

takže zahájení stavby 2006, žádost o dotaci 2008, dokončeno v 2010 a tehdy někdy podle mne příjem 50 mega dotace, zahájeno vyšetřování 2015, immoba vrací dotaci 2018

já tam problém nevidím


 #79386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:49:30 | #79390 (24)

No jestli mu ten úvěr už proplatili nevím, pokud ano, tak ho vracel MMR.


 #79388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:58:56 | #79394 (25)

Nevím, kdo komu ho přesně vracel, ale Immoba těch 50 mega vracela státu

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-imoba-vratila-50-milionu-za-capi-hnizdo-43020


 #79390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:47:35 | #79389 (22)

Na základě toho příslibu si musela IMOBA otevřít vinkulovaný účet u banky a požádat o úvěr ve výši té přislíbené dotace. Z něho se všechno zaplatí a až je projekt dokončený, tak MMR proplatí ten úvěr bance.


 #79385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 22:00:56 | #79395 (23)

to asi jo, na tej wikině máš dokonce zmínku, že asi 16 mega z té dotace si nechala proplatit dřív, než zsapaltila dodavateli adostala za to pokutu, kterou jí ale tehdy z 99 % odpustili, asi kalousek .-))


1  
 #79389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:06:50 | #79368 (11)

Ještě k těm akciím Kraku. Jsem emitentem a vlastníkem podílu takových akcií. Už jsem napsal, že je to cenný papír, vydaný (vytištěný) jen v jednom exempláři, nikde se neknihuje, je očíslovaný a je na něm jméno emitenta, hodnota v Kč, datum a z druhé strany (na rubu) je jméno vlastníka té akcie.

Emise těchto akcií se zapisuje u notáře při sepisu smlouvy, stejně tak i jména těch, kteří akcie nějakým způsobem (na rubopisu) získají - vlastníci. Žádný doručitel zde neexistuje, snad byly kdysi takové anonymní akcie bez jména, ale ty už jsou údajně dávno zrušené.

Problém je v tom, že takové akcie na majitele se nezveřejňují nikdy, vidí je jenom strany (emitent a vlastník), a pak notář, který sepisuje smlouvu. Vidět je může taky banka, když je přijme jako zástavu k úvěru, ale pak musí být u ní v tresoru. Vidět je může také soudce, ale musí v tom směru udělat nějaké rozhodnutí, policie je taky neuvidí, dokud to soudce nepovolí (podobně jako domovní prohlídku).

Rád bych ti to unikátní lejstro okopíroval a ukázal, ale kopírování je přísně zakázáno a údajně je to trestné (jak mně poučil auditor i notář) a tak je máme v tresoru u advokátní kanceláře. Stejné akcie měl Babiš a jeho rodina. Co píšou ostatní jinde jsou blbosti z neznalosti.


 #79262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:13:52 | #79371 (12)

Honzo, tohle už jsme proboha řešili. V té době dotace čapáku existovaly i akcie na doručitele.

Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. **Akcie na doručitele nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé osobě.
**
Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze příslušnému majiteli akcie, nikoliv konkrétní jmenovité osobě.

https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html

tyto akcie byly zrušeny někdy v 2012, kdo je měl, musel je právě převést na akcie na jméno/majitele, jinak o ně prostě přišel. ale v inkriminované době exsitovaly. a policie tvrdí, že je tehdy měli akcionáři hnízda. tak buď se opraví, že se spletli, nebo se dozvíme, v rámci soudu, že to byli jiné akcie, nebo se dozvíme, že firma s takovými nemohla dotaci dostat, i když pokud byly ty akcie oficiální, těžko je vyjímat, atd atp. ale už ukončeme tu debatu, že neexsitovaly - existovaly, nebyly nikde evidované, žádné jméno na nich nebylo a akcionářem byl uznán ten, kdo s tou akcií přišel a byl tím i oprávněn ke všem akcionářským právům


 #79368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:19:49 | #79376 (13)

Už skoušíš tu svojí demagogii dokonce i na Vichra a on asi ted začíná už litovat že se pustil do diskuse z tebou. :-)) Hezký no. Je až směšný jak se snažíš tu svojí "pravdu" naroubovat i na Vichrovi poměrně věcné argumenty. Ty jseš tak ubohej :-)))))))))))))­)))))))))))))))


 #79371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:26:37 | #79380 (14)

Nehc an něm, jestli lituje, zoufalče :-)))
Co je za demagogii na předkládání faktů a důkazů z internetu, ty trubko? .-))))))))))))))))))


 #79376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:30:00 | #79382 (13)

No pokud by to bylo jak říkáš, ale o tom dost pochybuju, pak by musel ten doručitel ty akcie přinést spolu s auditem společnosti k té komisi ROP a bylo by to tam zapsáno. Zápis o podání žádosti existuje a rozhodnutí o výhře taky, jde to najít. A o akciích tam není vůbec nic, je tam jen audit a rating úvěrové banky (protože na dotaci se musí zřídit vinkulovaný účet a úvěr, který se pozděj z dotace proplatí).


 #79371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:54:28 | #79392 (14)

Dohadovat se o reáliích dotací v 2008 nemohu. Navíc nakupuji jen ze zpráv policie a těch, co tomu rozumí. Z toho vím, že prostě čapí hnízdo a. s. mělo údajně akcionáře s akciemi na doručitele, takže nešlo zjistit, kdo akcionářem je. protože to bylo legální, ty akcie tehdy, soudil bych, logicky, že bylo možné, pokud vůbec žádat o dotaci, pak prostě s tím, že se vlastník akcií nemusel zviditelňovat. ale možná musel, co já vím. on to soud rozhodne. a mně je jedno jak. mně vadí jen to, že až do rozhodnutí, které řekne, že je babiš nevinnej, měl být mimo politiku. nestojím o premiera - potencionálního kriminálníka. ostatní premieři, minsitř, vlády "padali" i jen při mnohem menších podezřeních z mnohem větších pitomostí. tady šlo o podvod a dokonce trestní stíhání - a nic.


 #79382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:33:12 | #79383 (13)

Já jsem zřizoval akciovku převodem ze společnosti s.r.o. v roce 2006 a podobné anonymní akcie už emitovat nebylo možné.


 #79371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:50:24 | #79391 (14)

no nevim, to je asi na policii, ale vzhledme k tomu, že zrušeny byly až v 2014, nevidím důvod, proč by nebylo možné
navíc, oni je mohli emitovat už v 2005, teoreticky
Podle údajů ve veřejném rejstříku byla společnost ZZN AGRO Pelhřimov v době od 12. prosince 2005 do 15. února 2008 součástí holdingu Agrofert. Tehdy změnila formu vlastnictví, byla převedena anonymními akciemi na neznámého majitele a přejmenovala se na Farmu Čapí hnízdo. Jelikož už nebyla součástí Agrofertu, firmě bylo umožněno získat dotaci z Evropské unie pro malé a střední podniky.


 #79383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.22 00:13:12 | #79396 (15)

To je v zásadě možné, ale neumím posoudit, nakolik to při chaosu v našem právním systému bylo možné považovat za legální. Já jsem se tehdy staral přirozeně jen o svou žádost a nechtěj vědět, jaké komplikace si dokázali vymyslet. Na druhé straně mně to celé zařizovala záhadná agentura (dva mladí manželé), kteří naopak měli úžasnou průchodnost přes úřady. Takže kdoví, jak to s tou přihláškou do soutěže ROP od IMOBY skutečně bylo.


 #79391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:15:41 | #79372 (12)

Krak neptřebuje fakta,Krak ví všechno. A co nezapadá,to se okecá.


1  
 #79368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:18:39 | #79374 (13)

Krak vůbe cneví všechno. Kraka zajímají jen fakta. Ne blábolení zoufalého antagona, entálně dítěte, kterýému s enedaří si najít a prorazit cestu v tom krutém světě a protlačit do hlav ostatních svoji pravdu :-))))
ale já tě nelituju, anťo :-)))) a už vůbec ti nezávidím a nepomůže *34258* *34258* *34258* *34258*


 #79372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:24:26 | #79378 (12)

Nic mi kopírovat nemusíš, samozřejmě že ty akcie už byly zrušené, posílal jsme ti přímo znění zákona, ale v 2008 když se jednalo o Čapí hnízdo a. s., tak existovaly a čapáci je údajěn měli, proto tehdy nebylo možné (poskytovateli dotace) zjistit, kdo za čapím hnízdem stojí a odhalit možné propojení s agrofertem.

Tak zrušeny byly k 1.1.2014
https://cs.wikipedia.org/wiki/Akcie_na_majitele


 #79368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 16:55:40 | #79238 (4)

Kdyby si byl Chemický Alí jistý, že by lo čistý *31684* , nedělal by s tím takové obštrukce, kterých jsme svědky celý roky ...


 #79230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 20:03:13 | #79248 (4)

Nikdo z té komise a scvhalovatelů ale nebyl schopen zjistit, že se může jednat firmu napojenou na Agrofert a tedy bez nároku na tu dotaci.


 #79230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
16.09.22 20:44:31 | #79256 (5)

No je fakt, že když jsem žádal já, tak vyžadovali audit společnosti a bankovní report, ale akcie vidět nechtěli, asi to nebyla povinnost. Takové akcie jsou vydané jenom na papíře a jenom jedenkrát (nechají se při založení a.s. natisknout v tiskárně cenin), každý papír má číslo a jméno toho kdo to vydal a na rubu (rubopis) se pak podepisují ti, kterým se případně akcie nějak převedly (prodej, dědictví ap.). Podepsat se musí každý papír zvlášť a podle hodnoty toho může být i pořádná bedna. My jsme měli 200 akcií a když jsem je převáděl na syna, musel jsem se stokrát podepsat na každou tu listinu. Ovšem komise ROP akcie tehdy nezajímaly, aspoň jsem o tom nikdy neslyšel. V případě Babiše to bylo asi podobné.


 #79248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
17.09.22 06:58:40 | #79267 (5)

A právě tomu nevěřím. V kraji si všichni viděli do talíře a AB tam byl znám jako falešná pětka.Že je Čapák Babišův projekt,věděl Bendl i jeho úředníci,stejně tak Rath,za jehož éry byla dotace vyplacená.Jejich provinění je již ale právně promlčené,takže už mohou vystupovat pouze jako svědci s krátkou pamětí.


 #79248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
17.09.22 15:26:56 | #79310 (6)

Pokud máš důkazy, směle je soudu předlož. Úplně bude stačit (i mne), když soud konstatuje, že tebou uvedené osoby jsou spoluviníky toho podvodu, i kdyby s promlčením. Já si totiž tvými trvzeními vůbec jistý nejsem .-))))
navíc to, že jsou MOŽNÁ promlčeny dnes, neznamená, že nebylo dost času je specifikovat a podat trestní oznámení, nikdo to ale neudělal.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-1-hlava-4-dil-2-paragraf-34

zkus to i tak, uvidíš, media si toho všimnou a rozvíří to, to bude stačit


 #79267 

| Předmět: možná..
15.09.22 17:05:33 | #79113

Ten Blažko co ted vystoupil z SPD byl případný kandidát a na presidenta a místo toho nominovali Baštu. Jasně no,tak to vzal osobně.



| Předmět: RE: možná..
15.09.22 17:11:36 | #79119 (1)

Nikdo mu nebrání,aby kandidoval jako nezávislý.Jen holt musí sehnat podporu.


 #79113 

| Předmět: RE: RE: možná..
15.09.22 17:47:07 | #79131 (2)

Zbytečně utopí našetřené úspory, jen si možná zpestří důchodový čas. Podle mě jsou zatím jen 4 kandidáti s reálnou šancí - Babiš, Pavel, Středula a Danuše.


 #79119 

| Předmět: RE: RE: RE: možná..
15.09.22 18:36:28 | #79135 (3)

Souhlasím.


 #79131 

| Předmět: RE: RE: RE: možná..
16.09.22 01:19:49 | #79150 (3)

Nějak jsem asi přehlédl že Babiš už oznámil kandidaturu na prezidenta...:)))


 #79131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: možná..
16.09.22 07:50:39 | #79185 (4)

Neoznámil,ačkoliv se s tím počítá natolik,že probíhají i předběžné průzkumy šancí. *33018*


 #79150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: možná..
16.09.22 08:01:55 | #79186 (5)

Proč by jinak jezdil jak oteklý s karavanem?? Pretože chce rozprávať s obyčajnými ľuďmi? :)


1  
 #79185 

| Předmět:
15.09.22 16:31:35 | #79087
| Předmět: RE:
15.09.22 16:41:19 | #79094 (1)

Největší ekonomické škody nadělaly bílé límečky.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-tresty-podminky-bile-limecky-data_2204090500_pik


 #79087 

| Předmět: RE: RE:
15.09.22 16:48:14 | #79102 (2)

Největší ekonomické škody nadělaly sociální systémy ....


 #79094 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.09.22 17:07:01 | #79114 (3)

Tímhle svým typickým postojem by ses moc prezentovat neměl. *16076*
Efektivní ekonomiky a účinné systémy sociálního zabezpečení mohou růst ruku v ruce, a vzájemně se nebrzdit.
Sociální politika je nejenom věcí etiky a solidarity,ale předchází i společenským rizikům.
https://ww1.issa.int/cs/about/socialsecurity


 #79102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:15:16 | #79121 (4)

Bohužel to není možné. Ještě tak leda, když sociální systémy pomáhají pouze překonávat horší ekonomická období. sociálný systémy zaměřené na samou podstatu lidského bytí jako takového jsou ekonomickou brzdou vždy

a těžko můžeš argumentovat Mezinárodní asociace sociálního zabezpečení (ISSA) je přední světová mezinárodní organizace pro instituce sociálního zabezpečení, vládní útvary a agentury. vždyť na té větvi sedí :-)))))))))))))))))


 #79114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:26:38 | #79126 (5)

To je axiom,nesouvisející s postoji zmíněné organizace,ale obyčejnou logikou.


 #79121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 19:30:48 | #79143 (6)

Co je axiom a logické? :-)))
Naposledy použil sociálno k ekonomické výhodě Bismarck. Pravičák. A to bylo použití přesně to, o kterém jsme psal.
Jakmile se prorubalo to sociálno socialistické, jdou státy z průblému do problému a do dluhů. A ani nepotřebuju logiku, protože to vidím.
Přesně na to zařval socialistický blok


 #79126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 08:08:32 | #79187 (7)

Socialismus "zařval" na sociálno? *16076*


 #79143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 12:58:44 | #79204 (8)

Samozřejmě??? Co myslíš, že ho ekonomicky demotivovalo a vyčerpalo???
Co myslíš, že je důvodem ekonomických problémů západu s jeho welfare state? .-)))))))))))))


 #79187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:00:20 | #79206 (9)

Peníze rozdávané za nic, jen za pofiderní nedefinovaný "důstojný život", které jsou házeny doslova do kanálu, pouze do něj projdou útrobami naprosto neužitečného "potřebného". Ty peníze už vůbec nic nevytvoří, žádnou hodnotu nikde. Doslova prožrané.


 #79204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:01:59 | #79209 (9)

Nejen ekonomických, jen tak mimochodem. I společenských, jako např. rozpad rodin, 98 pohlaví ap.


 #79204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:06:19 | #79212 (9)

Do r.89 museli všichni pracovat,vč.tres­taných osob,rozvedení platit alimenty a "sociálno" nebylo třeba.


1  
 #79204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:12:04 | #79215 (10)

????
Sociálním systémem byl i celý ten systém platů a mezd, probůh.
Brali nám 70 % vytvořeného (pravda, ještě nedávno to bralo i švédsko), dnes cca 36 %
Stát jako jediný zaměstnavatel ti musel dát práci, a zaplatit ji na "úrovni", i když byla absolutně k ničemu a nikdo o ni nestál (to platí částečně i dnes)
Sociálnem byla i tehdejší daňz obratu, nebo jak se jmenovala, která luxusní a západní zboží neskutečně prodražovala a naopak pro soudruhy strategické, jako cena energií, vody, nájmů ap. zcela vyrvávala už jen z oprávněných nákladů, a tak i když výroba kubíku vody i tehdy stála 40 Kčs, stát ji lidem prodával za 1,20 Kčs - to je taky sociálno, tedy mechanismus, který srovnával možnosti a životy lidí. abychom byli všichni stejně chudí ..... a my při tom chudli stále víc.


 #79212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:23:52 | #79221 (11)

To ovšem není sociální systém,probůh!
Socialismus zkrachoval kvůli slabinám nepružné centrálně plánované ekonomiky,absenci stimulující tržní konkurence ,vedoucí k zaostávání,ne­dostatku zboží ap.Nakonec byl východní blok uzbrojen.


 #79215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 20:14:26 | #79250 (12)

Samozřejmě že to byl sociální systém :-))))))))))))))))
Celý ten systém se nazýval "socialismus" a ta ideologie měla právě tu hlavní ideu, že se "nikdo nebude vyvyšivat", ani kdyby to bylo oprávněné :-)))))
Socialsimus byl jeden obrovský sociální suystém, který přerozděloval z principu.

Kapitalismus má ten systém částečně vyčleněný z toho ekonomického systému (kapitalismu), tedy kapitalistický socialistický sysém není prolezlý státemskrz naskrz, je vyčleněn jen pro určité životní sitace lidí. V tom je samozřejmě lpší, ale to, že udržuje naživu i osoby, které by v čistě tržním prostředí byli dávno po smrti, nebo se ani nenarodili, to prostě stále platí, je je toho "méně". Welfare state (zavedené kvůli sociálnu socialisstických zemí) sice zpomalily prožírání, ale nezastavily ho. Nezastavily tedy ani souvisejících 95 % problémů společností, opět jen zpomalily jejich demoliční funkci, "poločas rozpadu", ale směřvání je stále k propasti, jen pomaleji.

Nedávno jsme posílal link, na který jsem upozorňoval jako na zajímavý a kde bylo předloženo i vysvětlení, že to uzbrojení východního bloku bylo z velké části, skoro hlavě, "uzbrojeno" hlavně díky tomu, že se západu podařilo srovnat ceny ropy a rusko tím přišlo o snad 60 % příjmů, kterými financovali socialistický blok.
Já to zkusím znova najít.


 #79221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 21:36:37 | #79260 (14)

"Cenový propad měl pro světovou politiku ještě hlubší důsledky než ropná krize pár let předtím. Díky vysokým cenám ropy dokázal svůj ekonomický model financovat Sovětský svaz a z přebytků podporovat podřízené státy včetně Československa. Po roce 1986 už světovou socialistickou soustavu udržet nešlo."


 #79259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:22:47 | #79220 (10)

Ano, vzpomněl jsem si na běžné rčení z té doby: My předstíráme že pracujeme a stát předstírá, že nás platí.


 #79212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:25:35 | #79222 (11)

To je sice báječný bonmot,ale kdyby platil beze zbytku,režim by se zhroutil už dávno a konkrétně ČR by neměla v r.89 tak výhodnou startovací pozici.


 #79220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 20:20:38 | #79253 (12)

Ale on platil, celá naše komparativní výhoda spočívala jen v tom, že jsme předstírali méně než ti druzí a hlavně že komouši přebírali zemi relativně málo zničenou válkou, průmyslově vyspělou, ap.


 #79222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 20:23:32 | #79255 (13)

A o síle řetězu jsme se nedozvěděli nic .....


 #79253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 07:05:34 | #79268 (13)

Ty vůbec nemáš ponětí,co byla pásová výroba a plnění norem v mnoha továrnách.
Právě tyhle arogantní postoje jsou hlavní příčinou,proč lidé volí politiky jako Okamura a Babiš.Sice je to slepá ulička,ale to už je o něčem jiném.


 #79253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 15:18:34 | #79308 (14)

No jestli ty moje výroky chápou jako ty, tedy skoro vůbec, tak možná ano.

Tak znova : celý provoz státu jako takového financuje zhruba 20 % zaměstnanců(pod­nikatelů), a to primárně z primárního hospodářského sektoru (https://cs.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A1rn%C3%AD_sektor) a sekundárního sektoru (https://cs.wikipedia.org/wiki/Sekund%C3%A1rn%C3%AD_sektor), zčásti (malé) i terciárního hospodářského sektoru (https://cs.wikipedia.org/wiki/Sekund%C3%A1rn%C3%AD_sektor). Většina terciárního a většina kvarterního sektoru ty skutečné hodnoty vytvořnëné 1. a 2. sektorem už jen "protáčí" a využívá v lepším případě ke zrychelní posunu vývoje hospodářství, bohužel většinou neexaktním, nevyčíslitelným, neporovnatelným, tedy zatímco u 1. a 2. je naprosto objektivně jasné, že ti lidé v nich pracující ty skutečné hodnoty skutečnou prací skutečně vytvářejí, ti 3. a 4. už ne, tam to nejsme většinou schopni vůbec rozhodnout, jestli jejich činnost skutečně něco vytvořila, jen vyjímečně je nějaký produkt těch sektorů nezpochybnitelným přínosem, který si na sebe navíc vydělá ....

no a moje otázka pro tento víkend : do jakého sketoru patří dělníci na páse?
pokud tedy to za soudruha z toho pásu nesjelo rovnou do sběrných surovin

možná se ti plete, že já píšu o lidech užitečných a neužitečných.
sedřít se dá i v případě neužitečného, který celý život kope díry do země, ale ty díry k ničemu nejsou a nebudou. hned vedle začne kopat druhou a vykopanou zeminou zahází tu předešlou. jasně, za soudruha mu to někdo nařidil. to ale na věci nic nemění, takový člověk prostě byl neužitečný

a užeitečnost je dána DOBROVOLNOU OCHOTOU lidí dotyčnému zaplatit nebo jinak se revanšovat za jeho práci pro dotyčné.


 #79268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:36:52 | #79225 (11)

Na předstírání bylo tehdy založeno snad všechno.


 #79220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:44:53 | #79227 (12)

Politika určitě,ale práce mnoha lidí nikoliv.Domníváš se,že práci markýrovali třeba tvoji blízcí?
Pro zajímavost v jaké kondici jsme vstupovali do ekon.transformace:
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140


 #79225 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.09.22 09:05:42 | #79194 (3)

Největší škody nadělají "obyčejní lidé". U volební urny. A přitom si myslí, že za své pochmurné vyhlídky mohou "bílé límečky".


1  
 #79102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 10:54:02 | #79196 (4)

Může být,pokud ovšem nemyslí.Pokud dají na dojmy a opakují nesmyslná klišé,že bohatí už nemají důvod krást a nejlepší je vše strategické prodat,protože stát je ten nejhorší možný hospodář. *24670*


 #79194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 12:29:49 | #79199 (5)

A nebo proto, že si fakt myslí, že se o ně stát má postarat.


 #79196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 12:59:54 | #79205 (6)

V tom případě zažijí velké zklamání.


 #79199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:00:54 | #79207 (7)

No to zažívali a zažívají právě ti s tím přehnaným očekáváním v 90. letech.


 #79205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:10:31 | #79214 (8)

Jakože lidé toužili po pádu komunismu a změně režimu motivováni očekáváním jakéhosi většího sociálna? *16076*
Ostatně netvrdil jsi,že právě v minulém režimu bylo "sociálno" natolik zbytnělé,až to vedlo k jeho pádu?


 #79207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:13:55 | #79217 (9)

???
Většina lidí, rozhodně ti s mozem, toužila po těch právech a svobodách, ne po sociálnu.
ale ti S PŘEHNANÝM OČEKÁVÁNÍM si mysleli, že to "sociálno", o kterém většina nejspíš ani nevěděla, jak je soudruh zblbnul avycvičil, jim nejen zůstane, ale dokonce bude !kapitalistické".
Prostě očekávali jen ty kapitalistické výhody, ale už jaksi nedokázali domyslet souvislots s kapitalistickými povinostmi.


1  
 #79214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:28:35 | #79223 (10)

Znovu ti opakuji,že přehnaná očekávání většiny lidí nespočívala v nějakém "sociálnu" ,pokud tím ovšem kromě demokracie a svobod nemíníš i zvýšení životní úrovně.To jim ovšem měl zajistit spravedlivější způsob odměňování- nikoliv nicnedělání!


1  
 #79217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 20:18:54 | #79252 (11)

Já jsem si naprosto jistý, že jsme ti vysvětlil svůj pohled na to přehnané očekávání zcela dostatečně a tentokrát říkám rovnou sám, že dalších 16 řádek není třeba.
A nic na tom nezmění, kolikrát mi zopakuješ svůj nepodložený pohled :-)))


 #79223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 09:48:41 | #79276 (12)

Je- podloženější- než ten tvůj a to podstatně.Prožila jsem totiž rok 68 a roku 89 byla ta očekávání zhruba stejná.Zvlášť v případě lidí,kteří byli předchozím režimem perzekuováni ,jejichž rodinný příslušník byl politickým vězněm ap.


 #79252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 14:52:32 | #79301 (13)

To, co uvádíš, ale nejsou důkazy tvé větší podloženosti .-))) To takhle nefunguje :-))))
Podívej na GÁÁÁBU nebo MILKU - soudím, že totéž co ty prožili i oni a jejich názor je dost odlišnej od tvého :-))))
Ty ses navíc očividně pohybovala v intelektuálnějších kruzích, než ti dva, než GÁÁÁÁBO rozhodně

yihle dva nejspíš 1989 ani nechtěli. ale bylo dost podobných, co tu změnu chtělo, ale měli přřehnaná očekávání, když to zjednoduším, tedy mysleli si, že ty změny budou jen k lepšímu .-)) .-))) a ejhle, ono se sem tam něco i zrošilo, někomu z nich všechno :-))) třeba kriminalita, která se be policejného státu a v prostředí svobody nutně musela zvýšit. i ta nejvíc vadící, poulišní atd atp nebudu to dál rozebírat, protože to mé to není názor. to je konstatování faktů .-))) tak to prostě bylo, tak to mnozí lidé mají dodnes, dodnes se ze svých přehnaných očekávání nedostal a nepochopili, kde udělali chybu :-)))


 #79276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 15:33:52 | #79234 (10)

Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít !


 #79217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 15:36:40 | #79236 (11)

Navštívil jste někdy továrny s pásovou výrobou? Nikoliv výplaty podle stráveného času,ale podle norem?


1  
 #79234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 20:59:20 | #79357 (11)

Základním přáním normálního zdravého člověka je monotónní práci minimalizovat, dělat co ho baví a jak dlouho jej to baví. A chce za to co největší mzdu. Těžko to zpochybňovat, je to lidské, součást motivace k práci a všestranné vynalézavosti.


 #79234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 21:03:31 | #79363 (12)

Ano. A proto by systém odměňování měl být nastaven tak, aby si o tom nemohl rozhodvat člověk sám ani se dožadovat na základě pofiderních pojmů o důstojném životu pomoci druhých. Je jasné, že snaha člověka bude vždy směrem k "méně práce za více peněz. Principielně ale musí ta práce (užitečnost) pokrýt ty peníze, které dotyčný chce, pokud to nepokryje, nemůže to dostat


 #79357 

| Předmět: RE:
15.09.22 17:09:15 | #79116 (1)

Seznam,novinky a seznam a zase novinky a to je celej tvůj rozhled a tam končí. Ale jinak jasný,ty máš vždycky pravdu :-))) Psali to na seznamu *30434* *10501* Ty vole,ty kdyby jsi neměl novinky,tak ani nevíš kdy se máš jít vydělat....


 #79087 

| Předmět: RE: RE:
15.09.22 17:12:43 | #79120 (2)

Je to dostatečně spolehlivý a důvěryhodný zdroj, 94 % toho, co napsal, se dřív nebo později potvrdilo, když neví, a je si vědom, že nelze ověřit, napíše, že nelze ověřit. Každopádně je to zdroj, který kdyby lhal, skončí jako ty vaše zdroje, které raději ani nelinkujete, protože víte, že google najde 1000 důkazů o tom, jaký jsou to Sračky a hovna, s. r. o. a Důchodcovské mailování a. s. :-)))))))))))))­))))))))))

ale vždy poskytuji a máte možnost to vyvrátit :-))))


 #79116 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.09.22 01:21:35 | #79151 (3)

Brouku ty mě vždycky pobavíš :DD


 #79120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:08:12 | #79168 (4)

A kdybys věděl, co tě opravdu pobavilo, to bys teprve zíral jak Vizír :-)))))))))))))))))


 #79151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:17:09 | #79177 (5)

Vím, byl to pipas XDDD


 #79168 

| Předmět:
15.09.22 16:20:21 | #79086

Proruský, bývalý komunistický voják Blaško by určitě voliče SPD oslovil mnohem více než diplomat Bašta.



| Předmět: RE:
15.09.22 16:43:09 | #79096 (1)

Nakonec to vyjde nastejno.S tím rozdílem,že se SPD prezentuje inteligentnějším kandidátem. *33018*


 #79086 

| Předmět: RE:
15.09.22 16:43:47 | #79097 (1)

No a ty jseš zase proamerickej,tak co jako ? Když sám jseš zaměřenej tendenčně na jednu stranu,nemůžeš to samý pak vyčítat někomu jinýmu. A USA taky nejsou žádnej spolek andílků že jo. Spíš naopak.


 #79086 

| Předmět: RE: RE:
15.09.22 16:45:09 | #79099 (2)

Lockeroom kandiduje za SPD na prezidenta? :-))))))))

že bych ho volil? :-))))))))))


 #79097 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.09.22 16:52:07 | #79106 (3)

Nakonec byl nominován Bašta, tak jsem se urazil a ze strany jsem vystoupil. 😉


1  
 #79099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 16:54:25 | #79108 (4)

já se ti nedivím. :-)


 #79106 

| Předmět: RE: RE:
15.09.22 16:49:02 | #79103 (2)

Jen s tím drobným rozdílem,že Američané jsou naši spojenci.Dokonce dlouholetí. *33018*


 #79097 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.09.22 16:59:53 | #79111 (3)

V listopadu 1989 jsme šli na václavák kvůli třeba tomu aby jsme konečně nebyli v něčím zadku. Ted po 35 letech jsi a ještě jsi na to hrdá. Aniž by jsi si uvědomovala že USA kromě snad Anglie a Izraele nemá spojence,ale spíš vazaly.


1  
 #79103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:09:00 | #79115 (4)

Ani spojenci není nutné lézt do zadku!! Právě spojenci mají být schopní přijímat vzájemnou kritiku.
Já nejsem hrdá na naše idioty a zbabělce.


 #79111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:22:30 | #79124 (5)

Jestli jsi na to zapomněla,tak hlavní heslo,kromě Jakeše do koše,byla neutralita ČR. Jestli jsi na to zapomněla v téhle náplavě jednostranných,ne­návistných dědků co plivou akorát nenávist. Slyšela jsi tam "chceme být jednostranný Americký vazal ! ?" Slyšela jsi to tam ? Ten jediný správný názor hlídá bývalý komunistický prokurátor Stříž. Kdyby tohle nám někdo řekl v té době,tak by jsme mu nevěřil,kam to může za 30 let dojít. Číst lidí plive jenom nenávist,chce válku. A tenhle prolhanej systém udržuje falešnou stafáž že takových lidí je většina a přitom naopak,většina lidí zatahování ČR do války nechce a Zelenský jim už leze krkem. Je nejvyšší čas na společenskou změnu. Žiješ ve snu,z kterýho by jsi se měla probrat.


 #79115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:29:11 | #79127 (6)

To je lež jako věž!! O neutralitě žádný solidní politik nemluvil a žádná polit.strana ji neměla ve svém programu!
A pokud se cítíš jako vazal v něčím zadku.neobtěžuj tím ostatní.


1  
 #79124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:35:59 | #79129 (7)

Nevím proč se rozčiluješ jako. Na sebe se vztekej. Aby jsme se tady nehádali - tento režim se v některých věcech a v některých dost podstatných dost výrazně vychyluje od toho proč jsme chodili na ta náměstí v 89.tým. Těžko asi tam někdo chodil aby "svobodu slova" hlídal komunistický prokurátor. Nebo aby jsme byli naprosto oddaný Americký vazal. V našem případě spíš vazálek. Možná tak ty jsi tam pro to chodila v té době,ale i tom pochybuju.


 #79127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 18:47:03 | #79136 (8)

Mě zkrátka vadí výmysly.Požadavky některých snílků na neutralitu už zaznívaly v období Pražského jara i v dobách polistopadových,ale se seriózními postoji to nemělo nic společného.Důvody už byly vysvětleny mnohokrát.
Tento režim je OK ,ale máme to přesně takové,jaké jsme si to udělali a navíc nás pochopitelně ovlivňují i události vnější.Jako americký vazal se necítím a za tvoje pocity odpovědná nejsem.


 #79129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 19:25:44 | #79142 (8)

Je pravda, že nejen v 89 na Václaváku s klíčema, dodnes s babišem a jinými je dost hodně lidí, kteří mají "přehnaná očekávání" a jejich procitnutí do reality pro ně nebývá příjemné, přestože už nazačátku měli dost informací na to logicky domyslet, "co pžijde"


 #79129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:31:30 | #79153 (9)

Po cinkání klíči bylo procitnutí velmi příjemný, do tý doby než jsme vstoupili do EUrosvazu (na vstup do NATO se nás nikdo neptal). Jak jistě víš, hlasoval jsem proti


 #79142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:06:42 | #79167 (10)

Ta přehnaná očekávání se týkala budoucnosti, ne druhého dne ráno :-))))
Já hlasoval pro


 #79153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 02:22:02 | #79178 (11)

Očekávání nebyla přehnaná, druhýho dne bylo fajn ;))...netušil jsem že sepíšou hned za tepla maastrichtskou smlouvu a na jejím základě vznikne EUsvaz do kterýho dobrovolně vlezeme. Byl bych necinkal, půjčil bych si ten béžovej federál a namlátil si s ním držku


 #79167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:07:21 | #79213 (12)

A dodneška bychom měli zápornou bilanci zahraničního obchodu, tedy jinými slovy bychom byli jen chudí příbuzní a kdo ví jestli příbuzní.


 #79178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 08:14:15 | #79188 (9)

Jediným "přehnaným" očekáváním byl předpoklad,že nastoupí systém práva a pořádku,že bude konečně platit - každému podle jeho zásluh.Běžní občané byli naopak trpěliví převelice,bez toho by naše ekonomika všechny ty šibalské hrátky ani nevydýchala.


 #79142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 12:57:07 | #79203 (10)

Ne ne, přehnaným očekáváním bylo to, co bylo následně i identifikováno jako princip "Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít". přesně tak to mnozí vidí dodnes, dělat hovno, ale mít všechno.
Nějaký právo a pořádek lidi očekávali max ve smyslu práv a svobod, a to máme.
Ty plačky kolem různých údajných zlodějina podvodů (samozřejmě existovaly a existují i skutečné, dokonce mnohdy odsouzené), které tím vůbec nebyly (např.kuponovka), to je jen projev toho rozčarování - "já myslel, že si budu žít jak prasátko v žitíčku za stejnou aktivitu jako za soudruha" a vy mi byhrožujete nezaměstnaností ..... VY PODVODNÍCI!!! ZLODĚJI!!!! LUMPOVÉ!!! Vláďo !!! Bohumile !!!! Jano !!!!! Seberte a rozdejte !!!!


 #79188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:12:40 | #79216 (11)

Pokud soudíš podle sebe,je to tvoje věc.Ale žádný moudrý člověk takto hloupě a mylně nezobecňuje.


 #79203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:16:44 | #79218 (12)

Ono to není zobecňování a už vůbec ne hloupé.
Jsem autorem (alespoň jinde jsme to ještě neslyšel, ečetl) tvrzení, že "Pokud někdo na světě nastolí komunismus, budou to pravičáci a levičáci už nebudou existovat".
Podmínka je naprosto jasná kažsý člověk bude muset mít vlastní přesvědčení, že MUSÍ být ostatním užitečný a že žít bude jen tak, jak odpovídá jeho uřitečnosti pro druhé, vyjádřené jeho dobrovolnou odměnou jeho "zákazníků".
A někdo, kdo bude naprosto zbytečný, prostě bude žít jen tak, jak mu umožní jeho nejbližší a ti, co budou chtít, ale nikoli ten, kdo chtít nebude, ten k tomu nucen nebude - a nebo žít nebudou, i to patří k životu, je mi líto


 #79216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:20:26 | #79219 (12)

Obávám se, že si primárně ty mylně a hloupě vysvětluješ pojem "moudrý".
Moudrost ROZHODNĚ NENÍ PODMÍNĚNA ohledem k lemplům a parazitům, naopak.
Nebo ti snad přijde jako moudrý člověk, který si bude udržovat a "vykrmovat" třeba svoji rakovinu? Nádor? Fakt? To je moudrost?

A ano, ať to nemusíš domýšlet, řkám tím, že lidé celožitovtně neužiteční jsou takovým nádorem na "lidstvu". Jen to chce se zbavit pseudohumanismu a "politické korektnosti" a začít popisovat faktickou a logickou realitu na férovku.
Ono je k tomu ještě jedno dávné moudro - které se také pseudohumanismem snažíme sami před sebou okecat a "poručit mu, jako větru dešti".
Já ti to dám jako otázku, protože upaluji na gulášek : "Jak silný je každý řetěz?"


 #79216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:29:33 | #79224 (12)

Bez obav,ty to rozhodně nejsi.


 #79216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 20:17:19 | #79251 (13)

Tvůj názor na mě mne věru moc nezajímá, nezlob se .-)))
Uvidím, zda-li tovje protiargumentace bude mít aspoň hlavu, opkud už ne patu .-))))))))))))


 #79224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 07:11:16 | #79269 (14)

Nápodobně! Žádám tě již od začátku,abys nebyl osobní a nehodnotil mě.O urážkách,kterými vůči ostatním rozhodně nešetříš,ani nemluvě.


 #79251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.22 15:01:21 | #79306 (15)

Já tě ale nehodnotil, napsal jsme jen, že men nezajímá tvůj názor NA MNE. jinak mne tvé názory, pokud mne zajímá samotné téma, zajímají .-))))))))))))

vůči některým ostatním jimi nešetřím, ale ty jsi dost chytrá na to, abys přišla na to, proti kterým nešetřím .-)))


 #79269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:33:16 | #79154 (7)

Jako občan ČR se teda cítím jako vazal ve washingtonsko - bruselský prdeli


 #79127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:37:49 | #79157 (8)

Dotyčná je přesvědčená liberální občanka


 #79154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 08:16:07 | #79189 (9)

Občane,nesnaž se mě hodnotit. *3770*


 #79157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:05:44 | #79166 (8)

Tak v tom případě je to důkz skutečnosti, že nejsi normální :-))))


 #79154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:09:59 | #79170 (9)

Otázkou je co je normální....já ale nikdy netvrdil že normální jsem podle obecných norem ;)))


 #79166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:16:14 | #79176 (10)

No normální je definováno, zjednodušeně, jako to většinové :-))))


 #79170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 02:22:50 | #79179 (11)

Děkuji, v tom případě jsem normální :))


 #79176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:05:22 | #79210 (12)

Zajímavé. Přiělo mi, že jsi psal, že se většinou naopak neřídíš :-)))


 #79179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:28:09 | #79152 (6)

"Už" není to správný slovo, mně ten zelinář kašpar leze krkem od začátku....


 #79124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:34:59 | #79156 (7)

Mě by zajímalo jestli se jako vyděrač a ředitel zeměkoule bude takhle chovat i po válce.


 #79152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:11:05 | #79173 (8)

Zmizí...kam nevím, ale zmizí


 #79156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:15:21 | #79175 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:32:42 | #79180 (10)

Jsem psal že zmizí, nebo se vypaří...jestli bude vysmátej netuším a jestli hrdina je mi jedno :))
Tohle v tom tvým seznamáckým článku je hnus:
„Budou to první záruky svého druhu 21. století a mohou položit základy nového bezpečnostního řádu v Evropě,“
Novej bezpečnostní řád?...kua jako bych to už někde slyšel... *35074*


 #79175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.22 13:06:07 | #79211 (11)

To asi od Putlera, ten s tím už měsíce a roky mává.


 #79180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 09:08:51 | #79195 (6)

V tom americkém zadku je celá západní Evropa. Holandsko,Belgie, Dánsko....Nyní do něj vleze i Švédsko s Finskem.


 #79124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 12:30:15 | #79200 (7)

i rusko do něj chtělo vlézt


 #79195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 07:21:37 | #79271 (8)

Rusko si nárokovalo dvojprdel.


1  
 #79200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 14:44:17 | #79298 (9)

Sice nevím, co to je, ale věřím tomu :-)))


 #79271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 08:05:39 | #79273 (6)

Naši neutralitu by musely schválit všechny velmoci, tedy např. i Čína a samozřejmě i Putin. Jeho představa neutrality se bude asi dost lišit od té tvé, a dokonce i od představy Zelenského či jiných Ukrajinců. Pokud bychom měli být neutrální podle Putina, tak to už je lepší být sedmnáctou spolkovou zemí BRD.


1  
 #79124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:18:29 | #79123 (4)

Já teda v ničí prdeli nejsem a USA nemá žádné vazaly :-))))


1 1  
 #79111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:25:36 | #79125 (5)

USA nesjou žádnej spolek dobrodějů,pane ode zdi ke zdi. A zbavení se závislosti na Ruském plynu může zrovna tak vést k závislosti na Americkém zkapelněném a za 10,15 let a možná i dřív nás můžou tím USA pěkně vydírat. Pane ode zdi ke zdi.


1  
 #79123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 17:30:55 | #79128 (6)

Proč bychom měli být závislí zrovna na plynu,který je nejdál,když jsou např.obrovské zásoby na Ukrajině?


 #79125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 01:34:31 | #79155 (7)

Tak bodákovej útok na Ukrajinu, tanků moc nemáme :DDD


 #79128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.22 19:33:33 | #79144 (6)

Já nikdy netvrdil, že to je spolek dobrodějů :-))) jen že nejsem v jejich prdeli, ani prostřednictvím státu, jako jsme byl v ruské prostřednictvím vás soudruhů :-))))))
no je snad na nás se poučit a nesehnat si teď pro změnu jen americké zdroje, i když nátlak a vydírání ze strany usa je asi tak 1.000.013x menší pravděpodobnosti


 #79125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 00:38:12 | #79147 (7)

Takhle - USA to dělají jinak,né tak otevřeně,to vydírání je sofistikovanejší a je skrytější. Třeba tak že v případě obchodních zakázek se bude brát jako samozřejmost že tyto zakázky získají Americké firmy. V opačném případě USA přehodnotí cenu za jakou je do ČR ten plyn dodáván. Třeba takhle. A ani to moc nevysloví otevřeně,bude to brán jako automatický silový,nátlakový prvek. Takhle to USA delají. Chyba je jít ode zdi ke zdi,to by si měl každý hurálista uvědomit. Zbavit se závislosti ano,v pořádku,ale tak aby už žádná závislost nebyla a v budoucnu nás nemohla nemile zaskočit.


 #79144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:09:49 | #79169 (8)

Ne, takhle to nefunguje a fungovat nebude .-)))))


 #79147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 13:38:22 | #79226 (7)

Jo kdybychom tak bydleli na ostrově Tristan da Cunha. Daleko od USA i Ruska. Tento geopolitický problém se snažil vyřešit už Baťa. Vystěhovat český národ do Argentiny ( do Patagonie). Jenomže skvělé plány překazila válka a nyní jsme tam kde jsme byli. Po staletí....

První geopolitickou analysu Střední Evropy provedl Palacký ve svém dopisu parlamentu ve Frankfurtu.
Taky varoval před zřízením samostatného českého státu. Že by byl pohlcen univerzální ruskou říší, jako jiné národy východní Evropy. Když to Palacký psal ještě na mapě nebylo Německo.


 #79144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 15:28:59 | #79232 (8)

Nejsme snad s ostatními unijními členskými státy na jedné lodi? *24670*


 #79226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 08:15:20 | #79274 (8)

Dnes v době globalizace by nám byl k ničemu i ten ostrov. Kdybysme se byli přesídlili do Patagonie, už dávno by nás anektoval Galtieri jako to chtěl udělat na Falklandech. Na této planetě je už zkrátka moc lidí a moc zájmů.

Nezbývá, než se snažit nějak dohodnout s těmi, s nimiž se dohodnout dá. Plyn není problém, jednak ho lidstvo po celá tisíciletí vůbec nepotřebovalo a jednak je ho na planetě až dost, jenom se musí sem tam přemisťovat kam je potřeba. Podobně s naftou. Anebo se vzdát aut a letadel a ústředního topení. I to jde přežít, na tom ostrově bychom už na to byli dávno zvyklí.


 #79226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 10:05:52 | #79279 (9)

Na to,čeho všeho se lze vzdát,budou pravděpodobně značně rozdílné názory- roli hraje věk.


 #79274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.22 14:34:31 | #79293 (10)

Naštěstí o tom minimálně v nějakém konečném účtování nebude rozhodovat přímá demokracie ...


 #79279 

| Předmět: Maďar
15.09.22 14:32:13 | #79065

Europoslanci vyzvali k zastavení fondů Maďarsku, podle nich už není demokraticií

https://www.forum24.cz/europoslanci-vyzvali-k-zastaveni-fondu-madarsku-podle-nich-uz-neni-demokraticii/?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Orbán si už léta dělá z EU prdel *4266*

Ať si o dotace dál říká Putinovi *32579*



| Předmět: RE: Maďar
15.09.22 14:57:46 | #79080 (1)

Hlasovat musí ve shodě,čemuž bych se dost divila.Ona totiž panuje nespokojenost i s Polskem.


 #79065 

| Předmět: RE: RE: Maďar
15.09.22 15:10:29 | #79081 (2)

Jen my jsme zasloužilý EUrosoudruzi...:/


1  
 #79080 

| Předmět: RE: RE: RE: Maďar
15.09.22 17:09:44 | #79118 (3)

Když se tak cítíš,je to tvůj problém. *24670*


 #79081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 01:38:07 | #79158 (4)

Zbývá mi jen volit, nebo demonstrovat.­..zatím ;)).....nesnáším ty západní zmetky víc než kdysi bolšány a to je co říct....


 #79118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 07:48:33 | #79184 (5)

Mně paměť ještě zatím slouží a tehdejší znechucení dnes ani zdaleka nemám, Tak špatně, abych šel s putinovci a komouši společně demonstrovat, na tom díky Bohu ještě nejsem. :)


1  
 #79158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 08:21:44 | #79190 (6)

Přesně tak! Copak by si tehdy mohl někdo dovolit takhle veřejně kritizovat režim? Mohl snad odcestovat kamkoliv na Západ a dokonce tam i nějaký čas pracovat?Byly snad jediným kritériem pro přijetí na VŠ studijní výsledky?


 #79184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 13:48:03 | #79228 (7)

Předlistopadový režim byl neobyčejně stabilní, každý v něm měl své místo. Husák seděl na Hradě a Havel koulel sudy v pivovaru. Že by si to oba prohodili bylo v říši snů. Byly jistoty, ale nebyly možnosti jaké jsou dnes. Společnost byla sociálně neprostupná.


 #79190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 15:32:12 | #79233 (8)

Nevím, co tím vlastně míníte.Já jsem za změnu režimu vděčná,přinejmenším proto,že už nikoho nečeká osud (nejenom) mého táty.


 #79228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Maďar
16.09.22 13:50:30 | #79229 (5)

Verim, ze ti "zapadni zmetci" nemaji radi tebe *3*


 #79158 

| Předmět:
15.09.22 09:31:22 | #79052

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-ekonom-jeden-ma-dva-bazeny-druhy-zije-v-garsonce-pomoc-dostanou-stejnou-214234

No jo no. Adresná pomoc je moc pomalá, je to nedůstojné papírování, ......
No a plošná má všechny prvky socialismu .....

A včil mudruj. Demonstrace a stávky ale budou, protože je to alespoň nějaký důvod,a i když za něj vláda nemůže, proč si nezabékat pod koňom ....



| Předmět: RE:
15.09.22 10:59:53 | #79062 (1)

Přestože IT systémy jednotlivých ministerstev nejsou údajně vzájemně propojené a tudíž je prý adresná pomoc obtížná i pomalá,odborníci říkají něco jiného.Orientovat se prý lze už podle žádostí o podporu na bydlení a dalších ukazatelů-samoživitelé,o­samělí důchodci ap.


 #79052 

| Předmět: RE: RE:
15.09.22 16:58:37 | #79110 (2)

vždyť já to píšu celou dobu, že jediným správným řešením je adresná pomoc a my ostatní se musíme smířit s tím, že holt ušetříme nebo utratíme méně. obzvláště po posledních dvou letech minulé vlády

ale vysvětli to odborářům ....


 #79062 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.09.22 17:01:23 | #79112 (3)

Každej se má postarat sám o sebe,stát tu není od toho aby někoho vodil za ručičku. Taková Pekarová jak už se o sebe postarala :-))))))


 #79110 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.09.22 01:42:21 | #79159 (3)

Ty se smiř s tím že do ván....do konce roku půjde pětihnus kukat. Až se rozpadne EUsvaz na prach, klidně začnu šetřit a půjdu se napást do Krčáku nebo do Šárky...:)))


 #79110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.09.22 02:04:22 | #79165 (4)

fusekle a bačkůrky :-)))) víc nečekej, pumpičko :-)))))))))))


 #79159