Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6703748x
Příspěvků:
164807

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit , propagačních videí a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #169259

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
24.09.24 15:40:30 | #169259
Reakce na příspěvek #169243

Výše jejich platů mě absolutně nezajímá. Pořádek by měl ale být v poslaneckých náhradách a kumulaci placených funkcí.


 #169243 

| Předmět: RE: RE:
24.09.24 16:03:19 | #169270 (1)

Tohle je jen ukázka, jak rozdílné můžou být u nás platy- ze kterých se odvíjí ,,průměrná mzda,,


1  
 #169259 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.09.24 16:10:32 | #169274 (2)

Platy europoslanců jsou násobně vyšší. *33018*


 #169270 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.09.24 16:15:21 | #169275 (2)

Jejda *4302* Místní šéfová objevila Ameriku *23266* . Přišla na to, že průměr je střed mezi maximem a minimem. *11274* *33572*


1  
 #169270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:17:19 | #169276 (3)

Ne, že bys mě tím urazil , ale přesto technickou - Kopretina není místní šéfová v žádném smyslu slova.🤫


3  
 #169275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:18:54 | #169277 (4)

Já se Ti hluboce *2384* . Chtěl jsem napsat její pravé jméno Zvadlinka, ale to by mi asi bylo smazáno *90*


 #169276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:25:49 | #169282 (5)

Plácalku taky nemažu, tak proč zdrobnělinku Zvadlinku ! *3770*


 #169277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 13 hodinami | #169322 (5)

Toto je nahlášené jako komolení nicku , takže požádám , aby k tomu příště nedocházelo.Dík.


 #169277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:21:15 | #169279 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahl.pomluvy


 #169276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:19:12 | #169278 (3)

Zdar tak už jsem po práci a mohu směle datlovat jdu na svou diskusi řešit problém.Houstne máme problém.


 #169275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:23:20 | #169280 (4)

Dobré vědět. 🙂


 #169278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:25:17 | #169281 (3)

Střed mezi maximem a minimem? Tak to není. Ale bylo by to pěkný, to jo *27179* I kdyby maximum byl nějakých 600 000,-, což není, protože je to mnohonásobně víc, minimum je cca 20 000,-, pak by průměr byl cca 300 000,- *27179* To nemají nikde v Evropě *27179*


1  
 #169275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 16:29:47 | #169283 (4)

Když počítáš jen jeden max a jeden min....máš pravdu....asi jsem to posral *33648* umím přiznat svojí chybu. Tak se Vám všem ( možná jsi jediný) , kteří se nad tím zamysleli, *2384*


 #169281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 17:04:11 | #169287 (5)

Zato teď jsi to spočítal dobře- jedna omluva se s jednou urážkou vynuluje. 🙂


 #169283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 17:06:26 | #169288 (6)

Chtěl jsem ti něco napsat a klikl na ikonku praporku a tím zmaten jsem zapomněl co chci ti napsat.


1  
 #169287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 20:14:00 | #169298 (6)

Na urážky jsou tady jiní specialisté Poutko *3440*


 #169287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 13 hodinami | #169320 (7)

To máš sice pravdu , ale tvá troška do mlýna se neztratí , protože ji zbytečně nerozmělňuješ příspěvky k věci. 🤫


 #169298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 19:38:05 | #169293 (5)

Když budeš mít dvě kuřata a já žádné, tak máme v průměru každý jedno kuře.


 #169283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 19:58:52 | #169296 (6)

Když budu mět já průjem a ty zácpu, v průměru na to se-em zdravě.
Všecky ty průměry jsou jen statistika, což nuda je, jak se zpívá v jedné pohádce.
Ale velmi mě kdysi pobavil jeden soudruh v nějaké podobné diskusi, který tvrdil, že za komunistů brala většina lidí mzdu vyšší, než průměrnou. Copak asi měl z počtů?


2  
 #169293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 20:16:48 | #169300 (7)

"za komunistů brala většina lidí mzdu vyšší, než průměrnou." ... takhle mimo snad nikdo ani nemůže být. Nebylo míněno např, že většina lidí u nás měla mzdu vyšší, než průměrnou, jaká byla v tehdejší RVHP?*2386* ... to by šlo


2  
 #169296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.24 20:15:49 | #169299 (4)

Ne cca 300 000, ale přesně 310 000,- *35245*


 #169281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #169304 (5)

To je pouze aritmetický průměr, který se pro danou situaci ve statistice nehodí.


 #169299 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 11 hodinami | #169325 (2)

Platy politiků, soudců atd. jsou marginální složkou státního rozpočtu.


 #169270 

| Předmět: RE: RE:
24.09.24 20:07:16 | #169297 (1)

Enormně vysoké platy poslanců, ministrů, senátorů a mnoho dalších představují značnou zátěž ve státním rozpočtu. To není dobré, ty peníze by se daly využít efektivněji, např. ve zdravotnictví, ...
Skromnost asi nebude specifickou vlastností našich papalášů*4511*


3  
 #169259 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 11 hodinami | #169326 (2)

Většina lidí u nás nesnáší zprávy, že druzí mají vyšší plat než oni. Pokud se někde objeví údaj o průměrné mzdě tak to na Novinkach.cz vyvolá ohromnou reakci přispěvatelů. Považují to za nespravedlnost, podle nich by měli průměrnou mzdu brát všichni.


 #169297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 7 hodinami | #169392 (3)

Zajímavé je, v případě A.Babiše a jeho party to neplatí. Což mě vede k oprávněné úvaze , že v samotné výši platů to nebude. *33018*


1  
 #169326