Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Sice jsem liberální až dost,ale překvapivě bych taky hlasovala proti.
Co se těch Okamurových vejšplechtů týče,kdysi sám vzpomínal,jak úděsný pro něj byl pobyt v dětském domově.Jak tam byl šikanován,jak se v noci pomočoval ap.

Zajímavý je postoj komunistů k této otázce.
Před nějakými 20 lety, kdy tyto otázky začaly rezonovat byli komunisté pro požadavky homosexuálů. Spolu s pokrokovou levicí proti zkostnatělosti a zaostalosti pravice. Dnes už dělají , že se jich to netýká. Došli k názoru že požadavky LGTB komunity jsou výplodem dekadentního Západu vůči kterému se musí vymezit.
Kulturní střet se tak promítl do politiky KSCM.

Zajímavé je, že miláčkem homosexuálů byl Jiří Paroubek. Hodně se zasadil za jejich práva. Kdo by to do toho kluka řekl. 😊

Jen připomínám,že šlo o registrované partnerství a s podmínkou,že už nebudou usilovat o klasické sňatky. Paroubek i hodně lobboval za stavbu Kaplického knihovny.

Tehdy bylo registrované partnerství velkým průlomem. A dnes je to málo, co by mělo být dalším požadavkem, si neumím, ani snad nechci představit. Na každém najdeme dobré stránky a tedy i na Paroubkovi. Za postoj ke knihovně a k registrovanému partnerstvî mu patří uznání. Při pohledu na dnešní eskapády ČSSD byl Paroubek zlatým klukem. 😊

Souhlasím.Moje antipatie nejspíš pramenila i z jeho image předlistopadového papaláše.

Kdo ví jak by Paroubek hlasoval dnes.

Ano,nabrali jiný směr.

Stále patříme k zemím s velkým počtem dětí v domovech. To rozhodně není dobré. Ať si klidně můra skočí kam chce, ale já jsem toho názoru, že lepší dvě lesby, či gayové, kteří dítě mají rádi a s láskou o ně pečují, než ústavní vychovatelka, která má na starost kopu cizích děcek a po šichtě jde domů. Nakonec, sám pan můra má skvělé zážitky z ústavní péče. Problematiku homosexuálů moc nesleduji, ale jestli něco ano, tak jsem si všiml zejména problémů adopce ne cizích dětí, to je zatím (bohužel) nemyslitelné, ale adopce vlastního dítěte jednoho z partnerů tím druhým. Když se pak vlastnímu rodiči něco stane, tak ten druhý nemá žádná práva vůči dítěti, které třeba reálně vychovává několik let. Děcko je pak vytrženo z prostředí, na které je zvyklé a odtaženo k nějaké přízni, v horším případě do pasťáku. Dítě za nic nemůže, ani za homosexualitu svého rodiče, tak je třeba se na to dívat. Sňatek lidí stejného pohlaví není podle mě zhovadilost, ale nemožnost, reálně to prostě není možné a to z čistě přírodních důvodů. Co však možné je, je umožnit těmto lidem být rovni před zákonem se sezdanými páry. Je-li pro někoho problém jen ten název sňatek, lze to řešit jinak, třeba zde několikrát zmiňovanou úpravou zákona o registrovaném partnerství. Stačí tam dopsat větu, že je rovnocené manželství, ale proč se drbat levou rukou za pravým uchem, to nechápu. Mě by svatba dvou bab, nebo borců nevadila. Majetkové záležitosti lze vyřešit jinak, než sňatkem, tam problém není. Ale u těch vztahů k dětem je to velký problém a jen hlupák před tím zavírá oči.
Pořád nerozumím, proč to tolika lidem vadí. I po případném schálení sňatků osob stejného pohlaví bude stále možné si vzít i osobu pohlaví opačného. Nebude povinné uzavírat jen jednopohlavní sňatky. Neznamená to konec tradiční rodiny a většinovou společnost to nijak nemůže omezit, ani ohrozit.

Naprosto souhlasím!!!

A to asi nebude poslední hovadina kterou naši zákonodárci přijali. Přesto že lidovce nemusím, tak za svůj postoj v této věci zaslouží pochvalu.

M.Výborný navrhoval kvalitní a promyšlený kompromis.

V tom mají i lidovci rozumný názor.

Svět podle některých lidovců si nedokážu představit. Tolik pokrytectví jako v jejich teatrálním chování je málokde. Jejich představy o dokonalém ráji na Zemi jsou nenaplnitelné. Nejde jen o homosexuály, to je jen okrajová záležitost, pořád si odmítají připustit, že, dle jejich vlastního přesvědčení, i homosexuála stvořil Bůh a mohou se vztekat jak chtějí, prostě je to tak. Bůh stvořil člověka k obrazu svému, takže Bůh jistě věděl co činí a sám tedy musí být ze čtyř procet homosexuál. Jinak by vše co lidovci uctívají nemohlo platit.
Rozvody, nevěra, plánované rodičovství, antikoncepce atd, tím vším pohrdají, přesto se někteří z nich cestou z kostela staví pro kondom a jdou se vyválet s milenkou, mnohdy ženou bližního svého, načež po návratu domů se ožerou a zmlátí manželku včetně dětí, protože přece dbají hodnot tradiční rodiny. Vždyť příští neděli zase půjdou ke svaté zpovědi, tak co.
Bůh nás chraň před lidovci.

Problém je v tom kam se ubírá evropská civilizace. Ta je bez křestanství nepředstavitelná. Asi většina z nás zažila 60.léta, Beatles, hipíky, válku ve Vietnamu, anti-baby pill a sexuální revoluci.
Do základní školy jsem nastoupil v roce 1957. Skoro všichni, až na syna policisty, jsme chodili do náboženství. Jako kluci jsme měli místo za oltářem, děvčata stála za námi před lavicemi. Na konci 60.let se v prostoru před oltářem zřídil oltář čelem k lidu. Mládež se během pár let z kostela vytratila.
V základní škole se učilo na směny i v sobotu, nestačila počtu dětí. V 70.letech byla provedena její přístavba kapacita se tak skoro dvojnásobně zvýšila, ale dnešní počet dětí je o dost nižší než byl v našich letech.

Tehdy v 60. - 70. letech se zdálo, že náboženství svou politickou roli dohrálo za třicetileté války. Nejen u nás , ale i na Západě. Dnes v souvislosti s renesancí islámu se to už s jistotou říci nedá. Celkově to působí, že jsme proti islámu bezbranní.

Fajn, ale proč za to mají trpět děti homosexuálů. Byli zde vždycky a vždycky i budou. Nevidím důvod proč tato menšina má být neustále dehonestována, odstrkována a zesměšňována a mít jiná práva než ostatní. Nikdo z nich takový není z vlastní volby. Chodil jsem do náboženství a vážím si hodnot křesťanství. Ale Bůh podle mě určitě nebyl lidovec. Kam se ubírá evropská civilizace nevím, ale jak žijí děcka z pasťáků vím.

Je renesance křesťanství reálná? V Čechách křesťanství hraje již dlouhou dobu podružnou roli na úrovni jakéhosi folklóru, kromě části Moravy. Za fašismu nebylo pronásledované, ale bylo na okraji ( Slováci dokonce vymysleli novou formu křesťana - fašisty a slovenského nacionalisty ), za komunistů bylo křesťanství označeno za nástroj ohlupování mas, za nástupu kapitalismu se lidé zajímali hlavně o rozvoj a majetek, nyní jsou mladí kapitalismem přesyceni a vymysleli filozofii podobnou hippies- jakousi zelenou, bezbřehou svobodu.
Na rozdíl od hippies už ale nemají tak dobrou muziku a nutí tuto filozofii všem, hippies šlo sympaticky pouze o svobodu osobní. Nový papež se těmto trendům snaží katolickou církev přizpůsobit a zmodernizovat, otázkou je, zda není pozdě a zda je to vůbec dobře.

Na základní otázky života jako kam směřujeme, co přijde po smrti, proč je na světě zlo...nedá odpověd ani filosofie, ani esoterika,ani věda , ale náboženství.
Pokud na tyto otázky (u nás) nebude odpovídat katolická církev, pak to učiní islám.

Tak černobíle bych to neviděl. Potřebu pokládat si otázky o smyslu života má pouze část populace a hledat nějaký duchovní přesah ještě menší část. Navíc v Česku bylo náboženství dlouhou dobu nahrazeno vírou v komunismus, i předtím tu bylo mnoho protestantů nejrůznějších forem, takže ke katolické víře se hlásí poměrně malé procento obyvatel. I všichni naši polistopadoví státníci byli k náboženské otázce poměrně velmi vlažní.
Sám papež František je k islámu velmi tolerantní, možná až moc, bližší je mi názor dalajlámy, že evropská civilizace si musí udržet svoje vlastní kořeny. Naše civilizace je postavená na svobodě, nelze nikomu žádné náboženství nutit, ať je to islám, nebo katolická církev. Dát možnost vlastní volby, což v současné době díkybohu máme.

nesmysl, pánbíčkáři nejsou a nikdy nebyli vzorem morálnosti a slušnosti (historie sama to dokazuje ) aby byli kapacitou která dává odpovědi

obecné lidské kvality jako empatie, dobrota ,láska .... jsou vlastní i lidem bez víry , to jen bohomilci mají mylný dojem že těmto vlastnostem jaksi lépe skrze svou víru rozumí či dokonce na ně mají větší nárok . věřící jsou nanejvýš stejní jako ostatní

Katolická církev na tyto otázky odpovídá už dva tisíce let a svého času se uměla rázně vypořádat s těmi, kdo se jen pokusili na ně najít jinou odpověď. Pokud jde o základní otázky života, není žádnou autoritou, ani tou morální.