,
Honza-Vichr
To už jsme tu komentovali.Je bláhové se domnívat,že mistryně financí
bude kritizovat samu sebe.
https://www.forum24.cz/ekonomka-horska-rozebrala-v-ct-schillerovou-na-soucastky-masina-i-tak-jede-dal/
No a co je správné řešení dané situace? Spořit, nebo dávat finanční injekce do ekonomiky? Jinými slovy, činí ministryně financí dobře, nebo špatně? A vůbec nejde o osobu či příslušnost k nějaké straně či hnutí. Jde o čistě ekonomickou otázku!
Špatně,protože realizuje levicovou i pravicovou politiku dohromady.Rozdává lidem dárečky (většinou z dílny Maláčové),ale zároveň si podtrhne příjmy zrušením superhrubé mzdy.O korporátní dani,či lepší progresi nechce ani slyšet.Tudíž se neúměrně zvyšuje zadlužení a tím i inflace,která nám všechny dárečky znehodnotí.
No a já si myslím, že dělá dobře, protože nekouká, zda dělá politiku pravicovou, či levicovou. (To je výhoda ANO, oni se neženou za levicovým, či pravicovým řešením). Prostě dělá politiku udržení ekonomického růstu, nikoli stagnace či propadu. Je jasné, že i každý "milodar" má svůj dopad a bude se muset zaplatit. Zároveň ale dostává do oběhu peníze a to oživuje podnikatelskou sféru, udržuje ekonomický růst. A TO JE HLAVNÍ. Zaplatíme to inflací během několika let. Nevím o lepším řešení...
Výsledkem nekontrolovatelného narůstátní dluhů může být nekontrolovatelná inflace. A nekontrolovaná inflace může vést ke zhroucení státu. Jako se to stalo v Německu anebo v Rusku. Nějaký český Hitler sice nebude nebezpečím pro Evropu, je ale značným nebezpečím pro českou společnost.
Sorry,ale tohle rozhodně dobrá cesta není.ANO zkrátka vyzobalo rozinky z
levicového i pravicového programu,aniž by příjem do st.kasy něčím
vyvážila.Na tenhle populismus každý z nás doslova doplatí.
To bude křiku,až příští vláda zvedne daně,nebo třeba zvýší
spoluúčast ve zdravotnictví,protože jí nic jiného nezbyde.
Situace v roce 2008 byla vážná, dnes je mnohem horší. Kosmetické změny
nic nevyřeší, budou zapotřebí mnohem radikálnější.
Nebude to zas tak jen ekonomický problém, ale problém důvěry. Komu bude
společnost důvěřovat, aby ho nechala provést tak radikální zásahy do
běhu společnosti ?
O jakých radikálních změnách sníte? Cílem je jediné, zvládnout míru
inflace a na to není třeba nic objevovat - to je mnohokrát odzkoušeno v
celém světě, u nás v devadesátkách, že?
Neštěstím bude, když naletíme těm, co budou slibovat spoření a
zabránění zadluženosti našich dětí. To je lež, na kterou už u nás
jednou občané skočili a někteří politici (např. pí. Němcová) na to
zjevně věří dodnes.
Qído,nesním,ale naopak se dost bojím.Dát to do pořádku bude bolet.Koho o něco víc,záleží na příští vládě a způsobu který zvolí.
Inflaci nezvládnou ekonomická, ale politická opatření. Jednoduše se
musí prvně dát do rovnováhy rozpočet. Příjmy s výdaji. A výdaje se
musí seškrtat v desítkách a stovkách miliard, tak jak odpovídá deficitu v
rozpočtu.
Výše uvedené nezařídí nějaký ekonomický čaroděj, který dá finance
dopořádku a my si toho ani nevšimneme. Jako se kdysi zřídila Konsolidační
banka do které se přesunuly pochybné úvěry a vedly se jako pohledávky
státu. Nic takového už nepůjde. Alternativou je, že se dluhy vyřeší
samospádem. Tak jako včera v televizi v tom seriálu Years and years.
Ten dluh tvoří dvě základní položky (velmi zjednodušeně), dluh veřejných financí a fiskální dluh. Nevím kolik je kterého, ale ten první se musí vyrovnat jak píšeš, odborně se tomu říká socializace dluhu (to byla ta konsolidační agentura, teď se to bude jmenovat jinak) neodborně se dá říci, každý zaplatíme někde něco navíc. Ten druhý řeší ČNB a ta dokonce něm může vydělat, i dluh jsou peníze.
Problém je v tom, že dluhy se dělají už nějakých deset let a není snaha tyto dluhy umořovat. Společnost si představuje, že vláda vlastní jakési perpetum mobile a že záleží jen na schopnostech Tatička jak uvede stroj do správného chodu.
Pane Vitásku, váš názor je utopie znamenající naprostý propad ekonomiky do velmi hluboké několikaleté hospodářské krize. Asi patříte k nepoučitelným. Chraň nás alespoň Bůh před lidmi snažícími se uplatnit toto řešení. Jdu volit Babiše, dohnal jste mne k tomu...
Tímto stylem hospodaření velmi brzy dospějeme k zákonem stanovené dluhové brzdě a pak se teprve budou dít věci! Tento zákon pak vyžaduje schválení vyrovnaných resp. dlouhodobě udržitelných rozpočtů všech institucí v sektoru vládních institucí.
Věřím i já Bohu, že po přejití víchříc hněvu (hříchy našimi na hlavy naše uvedeného) vláda věcí tvých k tobě se zase navrátí, ó líde český!”
Je třeba se sjednotit na pojmu inflace. Sama inflace nikomu neublíží, je to pouze znehodnocení měny, ne hospodářského výsledku, který se tou měnou měří. Ergo kilo masa zůstane kilem masa za jednu odpracovanou hodinu, i když bude stát 100 nebo 500 Kč (ta hodina i to kilo masa), to jen inflace bude 20%.
Nezlobte se, ale to není ekonomická úvaha a argumnentace. To je vyhledávání důvodů, proč něco odmítat a to (zjevně) z posedlosti antibabišstvím. Máme za sebou lockdown, (a nejen my), museli jsme to vše nějak financovat - vytvořili jsme si vlastní zadluženost, kterou musíme zvládnout cestou inflace. To není o vyzobávání, to je o řešení stavu, který přinesla pandemie a kterou by nikdo neřešil zásadně jinak. To řešení je klasické, cpát finance do oběhu, aby se co nejrychleji rozjela ekonomika. Dotace do ekonomiky státem mají formu jak tištěním peněz, půjček, ale i nezvyšováním daní, zvyšováním důchodů. To není vyzobávání výhod, to je jedno jediné možné řešení, které se řeší rychlým růstem cen a mezd. (to už začalo!!!!!!!) Znáte-li jiné řešení, bez ekonomické stagnace, (to je nějaká forma vyhladovění) a není to měnová reforma, jste asi první na světě.
Bohužel,velký dluh zdaleka nezpůsobila jenom pandemie.St.pokladna se
taky musí plnit-to je snad jasné.
https://www.e15.cz/koronahelpdesk-e15/kontrolori-covid-je-v-tom-nevinne-nemuze-za-temer-polovinu-rustu-vydaju-rozpoctu-1379349?page=30
Ta se plní zdaněním produkce a z DPH. Musí se vyrábět a prodávat. Inflace se o vyrovnání příjmů a výdajů postará... Vidíte jak už rostou ceny? S nimi porostou mzdy, důchody, sociální dávky. Ceny rostou první a zastaví se poslední. To je tržní hospodářství...
Ve skutečnosti ale propad rozpočtu pokračuje, klesá spotřeba lidí i příjmy státu a rostou už jen jeho výdaje.
Nikoli, výroba, tedy ekonomika po lockdownu opět roste. Nevyrábí se na sklad, ale probíhá směna. Vydané peníze z ČR nezmizely, jsou mezi lidmi a podnikateli a projeví se ve spotřebě a potažmo v růstu investic. Nebo si snad představujete, že jsme si doma nasyslili 500 miliard?
Pak jsem asi přeslechla výši vzrůstajícího st.dluhu-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/strmy-rust-do-dvou-let-ma-statni-dluh-vzrust-o-polovinu-tvrdi-ministerstvo-148887
U lidí se hromadí nekryté peníze. Z různých lockdownů. Nekryté peníze vyvolávají inflaci, znehodnocují měnu a posilují nedůvěru občanů ke vkladům. Výsledkem je růst cen nemovitostí, které se stávají investicí do které vkládají peníze ti, kteří se cítí být ohroženi budoucím vývojem ekonomiky.
Asi inflace která činí 1000%. Největší důsledky nesou důchodci. Dá se to nazvat okrádání důchodců. Pokud si něco naspořili z počátečních platů kolem dvou tisíc, tak o to inflací přišli.
Důchodci volili Babiše za koblihu. Před tím Zemana za podobné. Ovšem za své hlasy necítí žádnou odpovědnost. Krize která přijde, jakkoli bude neúprosná, bude znamením jakési spravedlnosti. Zádný strom nevyroste do nebe.
Kapitalismus a úspory nejdou dohromady. V kapitalismu se nespoří, ale investuje. To platí i o důchodcích! Pokud si někdo něco naspořil za socialismu, měl úspory po převratu investovat, nebo rychle utratit. Pokud tak neučinil, přišel o ně inflací. Pro to přece občané (mnozí nevědomky) zvonili klíči. Bohužel, dodnes ten mechanismus hodně lidí nepochopilo, že?
Lidé,mající skutečně z čeho spořit,kupují nemovitosti,budují své
podnikání,pořizují cenné papíry,nebo obchodují na burze.My ostatní máme
v záloze jen pár tisícovek na nenadálé výdaje.(Tedy pokud to nestrkáme
různou formou potomkům.) 
Kupování nemovitostí není spoření, ale investování. Pokud vám toto splývá, pak jste mimo ekonomiku a tím i realitu. Pak už se také nedivím, proč se tolik bojíte zadlužení a nevidíte, že už se z toho dostáváme, ekonomika roste!!!! To je podstatné! Zároveň to ukazuje na lži pirátů, ODS a pod., na jejich snahu ohlupovat veřejnost báchorce o vyrovnaném rozpočtu...
Já ale netvrdím,že jde o spoření!Dlouhodobě se vyplatí pouze tento způsob investic.Vše ostatní znehodnocuje inflace. Země používající euro mají inflaci nižší.
Kapitalista může se ziskem naložit dvěma způsoby:
K bohatství vede druhý způsob, první vede k chudobě. A bohatství generuje moc. Tu bude mít ten kdo investuje, ne ten kdo konsumuje. Ten kdo konsumuje se nakonec dostane do závislosti na tom kdo investuje.
Předkládáte poněkud marxistické zjednodušení, pane Vitásku.
Zisk projedený se přestěhoval k výrobci a dodavateli jídla. A ten se opět
chová jako kapitalista, tedy investuje do svého oboru, nebo zisk projí -
čímž podpoří svou konkurenci. To vše probíhá potud, dokud funguje volný
trh, dokud je vyrobené zboží směnitelné. (No a krize z nadvýroby nám asi
momentálně nehrozí...).
Škoda,že nám při tomhle uzavřeném kulinářském koloběhu doslova ujíždí vlak při modernizaci železnic,výstavbě chybějící dálnic,cenově dostupného bydlení,podpoře vědy i výzkumu ap.
Kapitalismus v USA vznikl prací. Stavbou železnic, lodí, přístavů, telegrafů,silnic, mostů atd...Konsum přišel až v druhé fázi, kdy přišli takoví podnikatelé jako byl Ford.
Naši voliči po pádu železné opony uviděli na Západě přepych a
konsum. Práci, která jej vytvořila nějak vidět nechtěli. Kapitalista,
podle marxistických představ, žil z vykořistování jiných. Měl bezpracný
zisk. Voliči pak chtěli podobné, když už jsme v tom kapitalismu.
A to je základ politiky ANO. Předtím ODS a CSSD.
Ano vznikl prací otroků většinou z Číny . Nově zrozený " emeričan "
je hodně opatrný na práci. 
Dostat se z toho, jak špatně hospodařily vlády za posledních třicet let není jednoduché. Pokud neodejdeme z NATO a EU, tak je to dokonce marná snaha a lituji mladé lidi. Britové se probudili na poslední chvíli.
Budoucí krizi už Schillerová řešit nebude. Ten (ta), která ji bude řešit krizi, ji svede na Schillerovou (anebo Kalouska, podle toho jaký politický směr bude u moci). Pro "obyčejné lidi" to ovšem vyjde nastejno.
Zbaštili už rok 1989 a stejně zbaští současné politiky. ČT tomu bude aktivně pomáhat.
Hochu,tohle si o sobě myslí všichni- vč.těch,kteří sází výhradně
na info ze Sputniku,fandí Okamurovi a nedají dopustit na současného
M.Zemana.
Vždyť ani ty nevěříš, že to co se v Česku posledních třicet let děje je dobré.
Vždy a v každé době se děje něco dobrého a taky něco špatného. Jde hlavně o to, aby to první převládalo. Je chyba, když si člověk nějakou dobu idealizuje a druhou zas vidí jen černě. Tomu se říká jednostranné vidění nebo černobílý pohled.
Samozřejmě.Ostatně i za té totality jsme žili své soukromé životy a
dokázali se radovat-vždyť jsme byli
mladí,zaláskovaní,optimističtí-politiku jsem se snažili vytěsnit a o
polit.zřízení jsme si mysleli své.
Samozřejmě. Spousta vzpomínek z té doby je hezká, nejen politikou živ je člověk.
Tos to ale sakramentsky zjednodušil. 
Především jsem vděčná,že se předchozí režim odebral do věčných
lovišť a nikdy mě nepřestane mrzet,že se tak nestalo již v r.68 !
Normalizace totiž na našem národě napáchala velké morální
škody,ztratili jsme i spoustu vzácných osobností,které nám při rozjezdu v
r.89 citelně chyběly.Proto došlo a stále dochází k mnoha
přešlapům.Chybějí skutečné elity.
Myslím, že elity nechybí, spíše jsou ukřičeny do kouta. Za elitu se považují lidé oddaní EU, NATO a Západu. Ale skutečné elity jsou nestranně kritické!!!!! No a pokud jde o elity, které zůstaly i po Sametu za kopečky, tak už elitami prostě nejsou.
Elity, které zůstaly po Sametu za kopečky, jsou elitami stále, ale už nemají vliv na náš život. A není jich málo.
Normalizace, která byla společenskou hrou a domluvou, že všichni vědí, že se stalo a děje něco špatného, ale budeme dělat, že se to vůbec nestalo a neděje a nemluvit o tom, kupodivu stále ještě nějak ve společnosti doznívá.
1
2
1
1
