Jsou dvě okolnosti. Jednak ODS není nutně pan Fiala. Druhak co bylo před 4 roky, to nemusí být dnes. Strana v dlouhé opozici obvykle ztrácí svoji členskou základnu.
Jsou dvě okolnosti. Jednak ODS není nutně pan Fiala. Druhak co bylo před 4 roky, to nemusí být dnes. Strana v dlouhé opozici obvykle ztrácí svoji členskou základnu.
Předv.výsledky jsou sice orientační,ale přesto naznačují,že ODS stále hraje významnou roli,přestože ji oslabují dvě další předvolebně smluvní strany v té jejich formaci Spolu.V případě klasických stran předseda vždy tlumočí většinový stranický postoj.ODS by s ANO velmi ráda vládla,ale bez Babiše.Ještě v r.17 tato podmínka pro ANO nepřipadala v úvahu,ale řekla bych,že po podzimních volbách bude tato varianta na stole.
Taky si myslím. Babiš si toho šaškování užil, viditelně si to
užíval, ale možná už se raději posune do zákulisí.
I když ego je ego. Kdo byl jednou Nr. 1, nechce být nikdy Nr. 2, viz. Klaus,
Paroubek, Zeman, atd.
Tipla bych si,že Babiš bude jedním z kandidátů na prezidentský post a že má dokonce šanci na výhru- z obdobných důvodů,proč vyhrál M.Zeman.
Šanci vyhrát bude mít jistě obrovskou. I když podporu z Ruska, jako měl Zeman, mít nebude, ale on má svých prachů na kampaň dost.
Tipnul bych to na rozpad koalice SPOLU a ODS půjde do vlády, kde bude mít polovinu ministrů. Tím bude budoucnost ODS zajištěna a Babiš bude silněji kontrolován. Naopak, Babiš bude premiér, nebo nic.
Tenhle tip by mohl vyjít pouze v případě,že by koalice Spolu neměla
pouhých 10% a Babišovo ANO nevyhrálo volby s takovým náskokem.Ostatně
M.Zeman se vyjádřil jasně-složením vlády pověří vítěze voleb,ale v
žádném případě účelově sestavenou předv.koalici.
Babiše ovšem čeká totéž,co v r.10 Paroubka- mít tzv.koaliční potenciál
a sehnat parťáka,aby jeho vláda dokázala získat důvěru.Což pro něj
pokládám za složitější,než vyhrát přímou prezidentskou volbu.
Je to o tom, že ODS z existenčních důvodů nutně potřebuje do vlády a to s co nejvyšším počtem ministrů.Tu šanci jim Babiš dá, pokud bude sestavovat vládu. Jinak ODS hrozí propad, jako ČSSD. ODS už si nemůže hrát na suveréna a vybírat si, či dokonce něco diktovat. Šanci vládnout má koalice ANO, ODS a STAN.
To co píšete je čistá teorie,praxe je úplně někdo jinde. ČSSD Je zničená strana,právě proto že tam převládly tyhle teoretické a pak taky korytářské tendence. Poslení varování pro tu stranu řekl Foldyna,ale i tak jim to nedošlo. ČSSD není v propadu,ale v likvidaci,jestli vám to náhodou nedošlo.
ČSSD si naběhla sama,protože se nedokázala poučit ze zkušenosti předchozí.Že nyní do složení vlády nezasáhne a bude mít kliku,pokud vůbec dosáhne 5%,je bez debat.Argumentovat ale varováním p.Foldyny, člověka který byl schopen přejít k protipólu své bývalé strany a stal se politikem SPD,je hloupost.
Ano, dosud je to teorie. Ovšem strana, která jedno volební období za druhým zůstává v neúspěšné opozici, obvykle zlomově ztrácí svoji členskou základnu. Což za šest týdnů může potkat ODS. A už to bude praxe...
Aby ODS šla z Babišem do vlády musela by popřít posledních 8 let kdy jejím jediným programem byl antibabiš.
Jasně jsem psala do vlády s ANO,ale bez Babiše coby předsedy.
Ostatně ODS už má s popřením svých předv.tvrzení své
zkušenosti-viz.opoziční smlouva.
ODS je v českých poměrech tradiční stranou, CSSD , Lidovci a komunisté se snaží být tradiční stranou. Ostatní strany jsou netradiční.
V zavedených demokraciích jsou u politické moci, tedy v parlamentě, jen zavedené (tradiční) strany. V nových demokraciích ve východní Evropě ( třebas v Polsku) politické uskupení vyhraje volby, vládne nějakou dobu, pak volby prohraje,následně se rozpadne a jeho příznivci skončí v nově vzniklém uskupení.
Pak se musíme ptát,čí je to vina.Zda špatné práce tradičních stran,lhostejností občanů k věcem veřejným(tím pádem malé znalosti),nebo kombinací obojího.
Zapojení ODS ve vládě je vidět ještě dnes. Zadlužený stát, rozprodaný majetek státu, majetek všech občanů ČR do ciziny.