Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5395958x
Příspěvků:
148872

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #28908

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
21.09.21 17:03:31 | #28908
Reakce na příspěvek #28902

ty jsi fakt vymaštěnej ubožák, jen šíříš pomluvy bez důkazů, no hlavně že volíš estébáka...


1  
 #28902 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.09.21 17:28:20 | #28925 (2)

Tohle je opravdu zbytečný a hloupý nápad,se kterým nesouhlasí ani samotní příznivci této strany a proto spadne pod stůl.


1  
 #28917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 17:34:58 | #28930 (3)

A zjistila sis, kolik ,,takových,, v té straně je ? *9388*


 #28925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 17:43:07 | #28938 (4)

Já nemluvím o stranících,ale příznivcích.Kaž­dopádně vždy jde především o to,co má šanci ve Sněmovně.


1  
 #28930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 17:48:59 | #28941 (4)

Co to je,kdo to je ? Hlemýžd páskovaný,cizo­rodý,zavlačený druh *30434* Je to skoro už jako hermafrodit. Měl si nechat zmrazit semeno,mohl se pak oplodnit sám po změně pohlaví *30434* *30434*


1  
 #28936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:16:40 | #28962 (4)

O naší společnosti kdysi platilo,jak je liberální a tolerantní a dost toho přetrvalo i přes minulý režim.Jak v otázce rasové,k sex.menšinám,tak i třeba k interrupcím ap.A najednou začneme blbnout a skákat na špek Okamurům,kteří to hází do placu jen kvůli primitivní chytlavosti.
Nedávno zemřela "trancka" Tereza Spencer,na které vám to kupodivu nevadilo.


2  
 #28936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:29:00 | #28968 (5)

Dámo zase jste nepochopila několik podstatných věcí. Tolerance a jistý liberalismus ano,ale nesmí to jít k nějakým dvojtým metrům a doknce až k sebezničení tak jak to předvádí současná EU.


 #28962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 19:01:51 | #28994 (6)

Tys především nepochopil mně,protože mi nejde o extrém,ale naši bývalou uměřenost.

A jdi do háje s tou dámou.Ještě chybí abys mi začal vykládat jak nerozumím psanému slovu a googluju.


2  
 #28968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 21:38:24 | #29036 (7)

Neusále mě fascinuje Tvá trpělivost , s jako se bavíš s těmi debily ... *4542* *4542*


1  
 #28994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 07:53:19 | #29055 (8)

Občas si myslím to samé..


 #29036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:27:15 | #29062 (8)

Někdo tu chce mít pestro.Což o to,ale moje představa pestré diskuze rozhodně není osobní napadání.


 #29036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 17:51:08 | #28944 (3)

Samotný občanský průkaz považuji zbytečný. Minimálně by měl být vydáván jen těm, kdo jej chtějí a zrušena by měla být povinnost občana jej mít a hlídat zda není propadlý atd.
Pro většinu občanů nepotřebná kartička, protože skoro každý z nás má takových kartiček, či knížeček plnou peněženku. Přitom by v dnešní době stačila jedna a každý by v ní měl to, co potřebuje, tedy třeba řidičák, pas, zbojní průkaz, či další důležitá oprávnění. V současné elektronické době žádný problém z hlediska technického řešení. Obrovský problém z hlediska omezeného myšlení jak politiků, tak občanů.


 #28925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:24:52 | #28965 (4)

Jakpak bych tu starou občanku bývala uvítala, když jsem šla do důchodu a potřebovala doložit veškerá zaměstnání,vč­.přesného data trvání. *24670*


 #28944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 20:12:12 | #29016 (5)

Chápu. Ovšem doba pokročila. Ani stará občanka v podobě knihy nebyla na celý život, takže téměř nikdo nemohl pomocí tohoto notýsku doložit veškerá zaměstnání za 40 a více let zpátky. Výjimkou snab byli ti, kdož pracovali od vyučení, či školy v jednom podniku. Kolik takových bylo? A kolik je takových dnes se ani neptám, vím, že téměř nikdo.
Proč vlastně má dokládat něco někdo, kdo celý život pracoval a řádně odváděl daně a soc. pojištění? Všechny tyto informace stát má. Dokládat by snad měli jen ti, co pracovali v zahraničí. Kdo pracoval na černo, stejně nic nedoloží.
Stát by mohl ušetřit čas svých bujaře namnožených úředníků tím, že nebudou do milionů občanek zapisovat třeba to pohlaví. Stát o nás ví všechno, stačí s těmi informacemi pracovat a žádné občanky nebudou potřeba.
Jestli se nepletu, tak ve Velké Británii je nemají.


 #28965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:06:29 | #29056 (5)

A důchod, který se v době platnosti "staré občanky" bys také uvítala ? Já musel také dokazovat několik roků svých zaměstnání z dob socíku, ale stačilo sáhnout do "osobního archívu", vzít patřičné pracovní smlouvy a bylo. Jen jeden moment mě ale nadzvedl. Byl jsem v r. 92 asi 9 měsíců v evidenci ÚP a to nebylo rovněž započítáno. A přestože OSSZ a ÚP jsou od sebe kousek a mají, nebo spíš by měli mít kompatibilní software, musel jsem si zajít pro "papírové potvrzení"


 #28965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:42:09 | #29071 (6)

S výší důchodu to už ale přehráváš na jinou kolej.Řeč byla pouze o tom,k čemu mohou být dobré údaje v občance.Tys mohl sáhnout do archívu,já pouze částečně.V hlubokém totálu jsem se několikrát stěhovala a s mojí tendencí redukovat vše nepotřebné,vzaly tyhle údaje za své.Kdepak by mě tehdy napadlo,že to budu někdy potřebovat a nemá vše k dispozici samotný úřad.


 #29056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:11:40 | #29057 (5)

Dnešní občanka se v pohodě vejde do peněženky a nikomu nic není do toho, co dělám. Jasně si vzpomínám, že při silniční kontrole vždy policajt..par­don..esenbák.­.. nejdřív listoval v občance v zaměstnáních, aby věděl, jak má s tebou jednat a případně se "nespálil". Tahle občanka byle jen součást socialistické buzerace.


1  
 #28965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:44:37 | #29072 (6)

Dnes otevře noťas a zjistí si o tobě stokrát víc,než policajt z dob minulých.O všudypřítomných kamerách a uchovaných záznamech tlf.hovorů nemluvě.


 #29057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 17:55:46 | #29282 (7)

No vidíš, že to víš. Tak na co máme občanku? Na h...


 #29072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 15:24:15 | #29252 (4)

V podstatě jste pro integraci do jedné kartičky, jestli vám dobře rozumím. Ale to se postupně děje. Je to otázka stupně digitalizace informací. Stojí to peníze a vyžaduje to potřebnou legislativu. Nejde to udělat přes noc. Plnou peněženku kartiček máme proto, že digitalizace postupuje přirozeně od podniků k centru. V současnosti už se řada požadavků na st. instituce realizuje digitálně.


 #28944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 17:58:21 | #29283 (5)

Ano, Jsem pro jedu kartičku, na které bude jen nějaké číslo, či QR kód. Nanejvýš ještě jméno, to aby se to nepopletlo lidem doma mezi sebou. Nic víc není třeba. Určitě užitečnější, než EET, což považuji za vyhozené peníze.


 #29252 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.09.21 17:42:01 | #28935 (2)

Panebože... *35091*


1  
 #28917 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.09.21 17:53:29 | #28947 (2)

Souhlasím. Pro jakýkoliv kontakt se státem, policií, celníky, či obsluze v restauraci je údaj o pohlaví zbytečný a nepodstatný.


 #28917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 17:58:32 | #28952 (3)

Ta snaha progresivistů ostranit údaje o pohlaví například jsou ale z jiného důvodu než zjednodušení. Oni potřebují unifikovat společnost. Je to potřeba rozdělovat.


1  
 #28947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:01:07 | #28956 (4)

Já to beru čistě logicky. K čemu je ten údaj? K ničemu. Jakékoliv rozmazávání je irelevantní.


 #28952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:22:04 | #28964 (5)

Dle mého je taky zbytečný,ale např. lékaři na to mají jiný názor.(Urgentní příjem,pacient v bezvědomí.)


 #28956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 20:18:35 | #29017 (6)

Myslím, že i hodně špatný doktor dokáže rozeznat pohlaví pacienta. Ale udeřila jsi hřebíčkem na kladívko, ten doktor by možná uvítal jiné informace, nejlépe celou zdravotní kartu, což je opět v dnešní době technicky možné.


 #28964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 08:51:51 | #29077 (7)

To by musel existovat centrální registr dat,samozřejmě rychlý,plně funkční a perfektně zabezpečený.


 #29017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 18:00:20 | #29284 (8)

Ano. To musel. Což je technicky možné. U nás však nemožné. Například postavit kvalitní silnici je také technicky možné a v sousedních zemích se takové staví. U nás to nejde. U nás nejde skoro nic.


 #29077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 18:28:03 | #28967 (5)

Jasně napřed se zrušilo jestli je někdo nezaměstnaný a byl v kriminálu a teď ještě jakého je pohlaví...Anonymita a chaos budou hrát grázlům do karet čím dál víc...Údáje o trvalém pobytu by měli také zrušit, neboť grázl se tam určitě nevyskytuje.


 #28956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 20:24:19 | #29018 (6)

Jestli se nepletu, tak ta adresa tam už taky být nemusí. Ale nevím, moc se o to nezajímám. V každém případě, policajt, či jiná ruka státu si o mě najde kdykoliv cokoliv a nemusím to mít napsáno na nějaké kartičce. A nikumu jinému nic není po tom kde bydlím, jak se živím, nebo co mám mezi nohama. Když občanku ztratím, tak si to nemusí každý nezaměstnaný z kriminálu vylezlý pobuda číst.
Anonymita dnes? Fakt se směju. Čipy, karty, mobily, kamery... To fakt zachrání popis ohanbí v občance. *1*


 #28967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 21:06:57 | #29025 (7)

V tom se velmi mýlíte pane i zaměstnavatel nebo partner by měl mít možnost zjistit s kým má tu čest...Předešlo by se mnoha malérům a neštěstím....Adresa tam být musí, tak si nehrajte na chytrého technokrate...Jen se smějte smíšku ukazujete na svou tupost, co kdo ví o migrantech,kdo co ví o lidech kteří zmizeli a byli prohlášení za mrtvé...Jeden můj soused zmizel před 15 lety a dodnes o něm nikdo nic neví a byl prohlášen za mrtvého vy čipe a kamero..


 #29018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 21:13:07 | #29026 (8)

není to vůbec tak jednoznačné, samozřejmě, kdo je poctivý, nemá se čeho bát, ale nakonec ten system sledování a kontroly všech vede k vládě velkého bratra, který se dívá vždy a všude, zkrátka fašistická diktatura elity...
elita... od EL (bůh)


1  
 #29025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 18:03:48 | #29285 (8)

Dobu občanky v podobě knihy pamatuji a také pamatuji, že ničemu nepředešla. Zaměstnavatel se nemá co vrtat v údajích, do kterých mu nic není a kde se partneři legitimují občankou, nelze mluvit o vztahu, to není normální.
Tvé invektivy o tuposti si vyprošuji, nepásl jsem s tebou krávy, zmizelý migrante.


 #29025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 21:14:25 | #29027 (7)

Mimochodem bez předložení občanky vás dnes strážní ve většině firem nepustí ani přes vrátnici...Můžete si jít stěžovat akorát na lampárnu.. *27179*


 #29018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.09.21 21:17:41 | #29028 (8)

dělej na sebe a ne pro firmy, máš svobodu...


 #29027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 18:05:41 | #29286 (8)

No kdyby ty občanky nebyly, asi by se politika údajné většiny firem musel změnit, jestli se nepletu. Žádná firma občanky nevydává, tak je ani nemůže po nikom chtít. Po mě ji nikdy při cestě do práce nechtěli.


 #29027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 15:27:20 | #29253 (3)

Pro kriminální policii je definice pohlaví velmi významná.


 #28947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.09.21 15:31:40 | #29254 (4)