Ne. Já se s vámi neztotožňuji v tom, že AB vědomě vystavil svého
nemocného syna veřejnému propírání. Mohu kývnout na to, že AB teklo do
bot a řešil to převodem majetku na příbuzné. To není protizákonné,
poradil si v mezích zákona. Podle vás měl AB předpokládat, že novináři
budou nemocného syna nahánět a že toho využijí političtí šíbři. Podle
mě nemorálnost začíná až v okamžiku, kdy bylo odhaleno, že syn je
nemocen, že je režírovatelný. Podle vás nemorálnost začíná darem
původně nesprávně dotovaného majetku psychicky nemocnému synovi, protože
mu to může ublížit. Ublížit mu ovšem mohou jen lidé potřebující hanit
jeho otce a ženoucí se za drby i senzacemi.
Doufám, že už mi rozumíte. Já si myslím, že já vám rozumím.