Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pozice komunistů v roce 1950 nebyla zas tak jednoduchá, jak by se dnes mohlo zdát. Socialistické přeměny narážely na odpor a zároven hrozilo vypuknutí války. Podél západní hranice CSR stály americké tanky. Budovatelské úsilí kolabovalo, tak jako dodávka elektřiny. Lidé vzpomínali na nedávno uplynulou dobu Protektorátu, kdy přes bombardování a blízkost válečné fronty nebyly dodávky elektřiny přerušeny.
Po venkově citelně poznamenaném kolektivizací se potulovaly ozbrojené skupiny Mašínů a jiných. A zásobovací situace ve městech se zhoršovala, byly znovu zavedeny příděly na chleba a moučné výrobky. Situace v armádě i v policii byla nejistá, podobně i v komunistické straně. Po Vítězném Unoru do ní vstoupily statisíce lidí, kteří před tím často stáli na opačných pozicích. Rovněž chování osvědčených stranických kádrů bylo nevyzpytatelné. Někteří bojovali ve Španělsku a měli k SSSR rezervovaný vztah, další měli "nadstandardní vztahy" s Jugoslávií, která byla právě z komunistického hnutí exkomunikována.

Podobně jako po roce 1939 prchaly na Západ desetitisíce lidí. Byla hrozba, že na Západě opět vznikne vláda emigrantů jako za války. Proto bylo zapotřebí domácí nespokojence zastrašit. Komunisté si byli vědomi, že Beneš napojený na domácí odbojáře byl pro Němce nebezpečím. Nechtěli nechat dojít situaci tak daleko a rozhodli se jednat. Popravou Horákové své odpůrce zastrašit. A zkonsolidovat KSC politickými procesy.

Velká doba vyžadovala velké činy !

Dohodnout se Češi nedokázali prakticky nikdy, Bitva na Bílé Hoře nemusela vůbec být, nedokázali se o mnoho let později dohodnout na Kroměžížském sněmu, jakou oktrojovanou ústavu by měli přijmout, tak nedostali nic, ale Maďaři o něco později svoje Uhersko, pak se nedokázali dohodou Mladočeši a Staročeši, vysledek - chaos a tak to jde až do dnes. Češi k dohodě nutně potřebují potřebují autoirtu, to dobře věděl Hitler i Stalin a zachovali se podle toho. Oba tito vládci podle toho zařídili správu českých a moravských území. Je zbytečné si stěžovat na to, že se podle toho chováme.

A můžeš mi říct,kde nepotřebují autoritu? Rozhodně jsme ale raritou,co se kritiky vlastního národa týče.Jen jsou to ovšem výhradně ti druzí!

Auitorita může být přirozená aneb vnucená.

Což v pluralitní demokracii,vč­.svobodných voleb, nepřichází v úvahu.

mas pravdu, narodni hrdost temer zadna

Vládnout v Česku může dlouhodobě jen cizinec. Ten může mít u domácích lidí i autoritu. Jako měli Hitler a Stalin s Brežněvem.

vynechala bych slovo "jen"🧐

Pane Vitásku,monar­chistické toužení je marné.

Monarchistické myšlení má většina Cechů ( a Moravanů). Zeman je svými voliči vnímán jako osvícený panovník. Něco jako Josef II. Který byl revolucionářem z Boží milosti.

To se jen nechali podvést.Vystihl to R.Joch:
"Zeman není představitelem ani lidu, ani elit českého národa, ale césarismu či bonapartismu. V důsledku svého ega je pak elitářským narcistním vůdcem,který lidmi pohrdá, považuje je za hnůj a idioty,ale zároveň apeluje na jejich nejnižší pudy.Chce se jim demagogií zalíbit,získat si jejich podporu,dostat se k moci a následně svévolně vládnout..."

ano, ta charakteristika se jochovi povedla

To určitě, Zeman má svoje Pappenheimské přečtené !
Demokracie má u nás své dětské nemoci a jednou z nich je Zeman. Bývalý komunista, který si hraje na krále.

Aristokracie měla kdysi dávno sociální cítění. Byli si vědomi, že žijí z práce nevolníků a snažili se s nimi vyjít. Protože předpokládali, že i jejich potomci jim budou vládnout a chtěli si pro jejich budoucnost udělat dobré jméno. Život v pozdním feudalismu nebyl jednoduchý, Nevolník nedokázal žít bez pána, který mu poskytoval ochranu. Na druhé straně potřeboval feudál loajalitu poddaných, nebot se svým feudálním sousedem byl často na nože a pokud by jeho poddaní začali hledat štěstí u jeho souseda, tak by se svým panováním mohl brzy skončit.

S V.Klausem si nemají moc co vyčítat.Uznávám ale,M.Zeman je horší.

Zeman je jiná liga. Mnohem inteligentnější, Babiš je praktik, ale zajímavá vlastní myšlenka z něj nevypadne, ale já jsem jí nikdy nezaznamenal.

😀to je celkem jedno, zes ji nezaznamenal, hlavne aby babis sve zajimave myslenky uvadel do praxe

Třeba Čapí hnízdo, řepka a firemní strana plná bezvýrazných kývačů. Inu, ty v něm vidíš i výborného řečníka, to je pak těžká debata. 😁

Já ale srovnávala Zeman s Klausem! Babiš je liška,která je využila oba.

Klaus a Zeman jsou při všech výhradách velké osobnosti a intelektuálové. Babiš je mazaný obchodník s nijak velkým rozhledem, nahoře je shodou okolností které mu přály. :)

Smutné je, že Zeman Babišovi podlézá. Klaus má občas koule ho kritizovat.
Ale fakt, že Zeman s Babišem se potřebují, Klaus v současné době nikoli.

bitva na bile hore byla tezkym selhanim ceskych panu a fridricha falckeho, ktereho si vybrali za krale

Fridrich Falcký byl v Cechách cizinec. Byl tak vnímán v Praze, zvláště jeho manželka. Tehdy byl jakýmsi apoštolem Západu ve Střední Evropě, taky jeho manželka. Kdyby to bylo dnes, tak by asi patřila k LGTB komunitě.
Tehdy i dnes pro "obyčejné lidi" těžko přijatelné.

fridrich falcky predevsim nebyl katolik a jeho zvolenim na cesky trun pocitala odbojna protestantska ceska slechta s pomoci fridrichovych protestantskych evropskych pribuznych v boji proti katolikum v cele ferdinadem II.

Tou dobou končil středověk, jedním z jeho rysů byla náboženská válka.

ted nerozumim, zacatkem 17. stoleti, ze koncil stredovek?

Máte plnou pravdu. Problém je v tom, že jde o složitý proces, který je třeba důkladně studovat. To se chce málokomu, obvykle ani politikům, tak nás krmí křiklavými jevy. A veřejnost to přechází, někteří jedinci baští.
Co s tím dělat? Opakovaně varovat před jednoduchými řešeními. Ve třicátých letech to byl národní socialismus, pak bolševický komunismus a v devadesátkách "...trh vyřeší všechno sám...".