Přesně tak.Vždyť Bělorusko dopravuje utečence letecky a pak je násilím žene na hranice s Polskem a Litvou.To by bez Putinova požehnání nešlo.Vnější hranice EU je opět děravá a bez řádné ochrany,protože NATO od toho dává stabilně ruce pryč.
Přesně tak.Vždyť Bělorusko dopravuje utečence letecky a pak je násilím žene na hranice s Polskem a Litvou.To by bez Putinova požehnání nešlo.Vnější hranice EU je opět děravá a bez řádné ochrany,protože NATO od toho dává stabilně ruce pryč.
Ti migranti jsou reálnou obětí mocenské hry. Oni asi vědí o vztazích Běloruska k Polsku a Německu tolik co my o vztazích Konga k Zambii a Angole. A ted se hladoví v zimě potulují v noci po černém lese kolem plotů za kterými se prý nachází Evropa.
Prožíváme výsledky utopických představ o globalizaci světa, Představ
o universálních vlastnostech lidí, o spravedlnosti a nekonečných výhodách
tržních vztahů, o schopnosti řídit všechny stejnými pravidly a z centra,
o regulaci vývoje přírody. Nezdary řešíme studenou válkou, naschvály,
sankcemi a všemi možnými formami vyhrožování.
Poučen ze zpráv ČT mi nejde na rozum, proč na polsko-běloruské hranici
není tlačenice prchajících Bělorusů a proč tam jsou muslimové
dopravovaní z Turecka, tedy členského státu NATO. Pamatuji budování
železné opony na našich hranicích, nyní je v Maďarsku a budují ji v
Polsku. Už jen chybí vysoké napětí v drátech...
Qído,multikulturní politika vzala za své,úderem uprchlické
krize,vyvolané válečnými eskapádami na Blízkém východě a v Africe.Není
na místě to směšovat.
Použití uprchlíků jako efektivního nástroje k oslabení EU,funguje v
podstatě již od r.2015 Nyní se tohoto způsobu chopil Lukašenko s
posvěcením Putina.Není náhodou,že A.Merkel žádá Putina,aby zakročil.Ten
si dává jako podmínku odvolání sankcí proti Bělorusku a podobnou
finanční pomoc k zastavení migrace, jako to EU učinila v případě
Turecka.
A nejsou náhodou Američané těmi, kdo dělá problémy v Africe a na Blízkém východě?
Samozřejmě,že vše má svoji příčinu.V rusko-americkém angažmá v Afghánistánu,jedenáctým zářím 2001 s následnou chybnou reakcí USA a jeho spojenců.
Zatím , jak čtu tvoje "příspěvky" , tak jsi tu za kašpara ty...vítězi :))
V reálu ovšem Turci našli novou cestu, jak se zbavovat migrantů. Z
Lukašenka si Západ vytvořil (snad i opodstatněně) další oběť určenou k
odstranění. A co jiného se použije? No přece SANKCE!!!. a následuje údiv,
že přicházejí i protiopatření znamenající velké nepříjemnosti.
Opakuji: Kdyby to v Bělorusku bylo pro národ tak nesnesitelné, utíkali by do
Pobaltí, Polska či na Ukrajinu. Možná utíkají do Ruska... Ale o tom
žádné informace nejsou. Odtud soudím - ať si Bělorusové udělají
pořádek doma sami.
Bělorusko je na mapě jinde než Turecko, Do Turecka míří migranti ze
Sýrie, Iráku, Iránu, Afganistánu. V Turecku prý pobývaljí 3 miliony
migrantů.
Bělorusko s asijskými a africkými státy nesousedí a migranti se do
Běloruska nedostávají pěšky, ale letecky. S přispěním státu.
Od Turecka je to pohostinnost, nebo vydírání? Já nevím. Zadarmo to není.
Bůh suď.
EU v bezpečnosti spoléhá na NATO ,ale to nepokládá uprchlickou krizi za
bezpečnostní,ale humanitární problém,do kterého se nehodlá
vměšovat.Zkrátka zmatení pojmů,protože ve skutečnosti jde o jinou, mnohem
vynalézavější,formu útoku.