,
Honza-Vichr
Rad bych vedel cim je Putin nejlepsi pro Rusko? To snad nestaci, ze nastolil autorativni vladu? Ty by jsi chtel(a) pod takovou vladou zit? Jestli ano, tak velvetova revoluce se nemela konat.
Putin rozestvava a rozvraci Evropu aby si ji pak mohl posbirat po kouskach, jednu po druhe. To plati specielne pro vychodni Evropu. Mozna by to mohlo byt pro Putina dobry, ale pochybuji, ze jeho poddani by z toho neco meli. Mozna jen vojsko a urednici budou mit zamestnani az mu to budou hlidat. Ted to ma lehky protoze ma trumpa v hrsti a neni tam zadne svetlo mezi Trumpovymi rty a Putinovou p*deli.
Jasně říkám-pro Rusko a výhradně pro něj ! Se všemi jeho mocenskými
skupinami,oligarchy,armádou,tajnou policií,komunisty,islámskými
teroristy atd. Mohli jsem vidět,kam vedla vláda jeho předchůdce-Jelcina.
Jinak by bylo dobré se zamyslet,zda to bylo skutečně Rusko,kdo si tím
okopáváním kotníků začal.Stačí se podívat,jak je obšancované
základnami NATO-zbýval už jenom ten Sevastopol.Není dobré Rusko tímhle
způsobem zahánět do kouta.Stačí si vzpomenout na moudrá slova V.Havla
pronesená v am.Kongresu-
https://radiozurnal.rozhlas.cz/pokud-chcete-pomoct-nam-pomozte-rusku-vyzyval-vaclav-havel-v-americkem-kongresu-6233535
Nejak nemohu dat dohromady souvislosti. Nejak to pro me jasny neni. Rusko a
Putin, vselijake skupiny, Jelcin (?!?!), okopavani kotniku a Havel. Ufff.
Rusko a Putin - mame prehlednout, ze nastolil diktatoriat proptoze je to pro
Putina dobry? Jestli ty by jsi s tim nebyla spokojena, tak sance je dobra, ze
rusky lid asi taky neni cimz dikuze o Putinovi a jeho podrizenych by mel skoncit
pro nepresnost teze.
Co se tyce NATO, tak se zeptej Ukrajincu, Estoncu, Litevcu a Latvivcu jestli ma NATO mit zakladny okolo Ruska a nebo radsi ne.
Máš pravdu,neumíš si dát dohromady souvislosti.Rusko je kolos,se všemi
zhruba načrtnutými skutečnostmi,které musí řídit "osvícený"
autokrat,nikoliv politik typu Jelcina.(Který byl pochopitelně oblíbený
Západem a spřízněnými tuzemskými oligarchy.)
Kdyby dal Západ na tehdejší Havlovu prosbu,nemuseli bychom být jednou nohou
v dalším kole studené války,která neprospívá téměř nikomu! (Snad
kromě zbrojařů).Nejméně ovšem právě zemím s Ruskem
sousedícím.Ačkoliv naznačovat ruský zálusk na jakoukoliv zemi NATO,je
holý nesmysl. 
Urcite jde jen o nedorozumeni, Polozil jsem jen otazku jestli ty zeme chteji
NATO v okoli. Psal jsem:
Co se tyce NATO, tak se zeptej Ukrajincu, Estoncu, Litevcu a Latvivcu jestli ma
NATO mit zakladny okolo Ruska a nebo radsi ne.
S Putinem se neznam a tak nemohu napsat ma-li ci nema zalusk. Ale vim, ze pobalt'ane se boji, ze by na ne mohl vlitnout. Je tam hodne etnickych Rusu a on tam muze jit pod zaminkou jako na Ukrajine - branit Rusy. Jelikoz pobaltane cleny NATO jsou a NATO je zatim jeste pohromade, tak maji dobrou sanci, ze se to jen tak hned nestane. Zato Ukrajina v NATO neni (i kdyz by chtela) a proto uz ztratili Krym a na vychode Ukrajiny se jim tam cpe Putin. Tedy zalusk/nezalusk, pobaltani jsou radi, ze jsou v NATO a Ukrajinci jsou jen radi, ze NATO je na dostrel.
Ale to se muze zmenit protoze radoby dictator Trump je do Putina zamilovanej a nebo se ho boji. Pomaha mu rozestvat a rozstepit NATO a tim Evropu. Pak si Putin bude moct opet slepit jeho risi a vliv po Evrope - jeden stat po druhem.
Tak to
vidíš,že škatulky neodrážejí realitu.