No to je jejich věc. Podle mě na to vůbec nemají, myslím na nejvyšší politiku. Kéž bych se mýlil.
No to je jejich věc. Podle mě na to vůbec nemají, myslím na nejvyšší politiku. Kéž bych se mýlil.
A kdo vlastně začínal jako zkušený..Parl.stranou jsou od r.2017,teoreticky se mohli připravit.Každopádně to nebudou mít lehké,budou muset ustupovat a svoje voliče nejspíš zklamou.Být ovšem v opozici společně s ANO a SPD,to by pro ně bylo ještě horší.
To je fakt, každý spolek nějak začíná. Námořní lupiči ale nezačínají, ve sněmovně seděli čtyři roky a voliči jim jasně dali najevo, že je tam nechtějí, takže jich tam teď sedí 10x míň a to jen díky tomu, že byli součástí koalice se starosty. Všechny ostatní strany soušasné multikoalice by se do sněmovany dostali i samostatně, loupežníci z moře nikoliv.
Tvoje poslední věta nevychází z reality.Předv.průzkumy ještě v
létě ukazovaly,že samostatně by 5% nepřekročili Lidovci a TOP09. ODS a
Piráti byli střídavě na druhém a třetím místě.
Piráti by ještě ustáli hnojomet ze strany ANO a SPD,ale na lopatky je
položil až podraz předv.koaličního partnera.
Moje poslední věta jen konstatuje realitu. Získali málo hlasů ve
volbách. O příčinách jsem se nezmínil ani náznakem.
Ale. Na předvolební průzkumy já z vysoka kašlu, nikdy nevyjdou a nijak mě
neovlivňují při volbách. Hnojomet z Agroferu hojil napříč politickým
spektrem a příděl hnoje byl rovnoměrně rozložen, leč pochybuji, že by
byl zásadní. Možná Bureš tršku podcel ODS a na nich hnojem trošku
šetřil. SPD bez komentáře, to není firma, která by stála za komentář.
Co se údajného podrazu týče, to je riziko všech spolků, nikdo lupiče
nenutil se s někým pachtlovat. V každém případě, volby projeli na celé
čáře, taková je realita.
Voliči Pirátům dávali až do podzimu jasně najevo,že je tam chtějí,ale že zas tak moc nechtějí Lidovce a TOPku.Že Piráti udělali začátečničkou chybu,jsme zmiňovala už po volbách.
To by mě docea zajímalo, na základě čeho agentury vydávají své mylné prognózy. Nevím, nikdy jsem v takové agentuře nepracoval.
Vskutku zajímavé. Až budu na několik měsíců upoután na lůžko, určitě si to přečtu.
Koaliční partner zavelel ke kroužkování,zatímco Piráti ctili domluvu.Jak říkám- začátečničká chyba.
Spíš bych řekl, že ANO vidělo v Pirátech hlavního soupeře a zaměřili se na něj. ODS a TOPku podcenili.
Polovina populace zaznamenala nepravdivé tvrzení, že "Pirátská strana chce nabízet volné byty a další výhody, aby přilákala více utečenců z Afriky a muslimských zemí". Této fámě rozhodně anebo spíše věřilo 29 procent populace, především voliči SPD, ANO a ČSSD. O trochu menší množství lidí zaznamenalo a uvěřilo lživé informaci, že tzv. kauza Pandora Papers byla výmyslem "globalistických" sil s cílem poškodit premiéra Andreje Babiše (ANO). Vymyšlené zprávě, že předseda ODS a nynější premiér Petr Fiala získal pro sebe desítky milionů díky dotacím pro neziskovou organizaci Centrum pro studium demokracie a kultury, uvěřila asi pětina oslovených. Třináct procent respondentů považuje za pravdivou zprávu, že Pirátská strana si vydělává prodejem drog.
ČSSD a Piráti mají podobný polit.program-zejména by rozuměli se stávajícím vedením.Hnojomet ANO a SPD rozhodně nepodporovali.Hoaxů je privela a účelově se vynoří snad na každého-nejenom na Fialu.ČSSD s tím má bohaté neblahé zkušenosti-namátkou od Kubiceho zprávy,přes hradní dehonestaci Sobotky ,po kauzu lithium.
Ta Kubiceho zpráva dost objektivně popisovala tehdejší poměry. Zeman by asi Kubiceho označil za čučkaře.
CSSD se sice s Piráty potýkala o levicové voliče, jenže ta "tradiční levice" skončila v ANO ANO by taky jako jediná strana měla z těch hoaxů užitek. Avšak tyto hoaxy nejvíce oslovily voliče KSCM a CSSD, kteří pak volili ANO. A jejich mateřské strany se nedostaly do sněmovny a ANO přišlo o své koaliční partnery. Takže ten kdo ty hoaxy vypustil toho dnes lituje.
Kubiceho zpráva byla snůška zlých drbů(např.Paroubek pedofil ) která obsahovala pár informací pravdivých,aby budila zdání věrohodnosti.Byl to interní dokument,který neměl spatřit světlo světa a zejména ne těsně před volbami. V onom r.06 to nemělo s ANO nic společného.(Kubice paradoxně doplatil až později na I.Langera.)
Jen průzkumy, ankety, respondenti, pofidérní čísla. Jediné měřítko
jsou volby.
Asi patřím do té druhé poloviny populace, o bytech pro migranty, nebo
napakování se Fialy jsem zaznamenal zmínky jen na zdejší diskusi, tedy na
místě, kam napíšou tak nanejvýš dva lidi z milionu. Politiku, myslím tu
teoretickou v médích, moc nesleduju, diskusní pořady v tv vůbec, na Moravce
mám přímo alergii, nebo ten vševěd z tv Barrandov patří snad i do
blázince, prostě to všechno kráčí mimo můj pozorovací úhel. Mám tedy
velké mezery ve znalosti piklí a klepů. Dívám se a čtu jen zprávy,
zajímají mě jen konrétní kroky a činy, tedy reálné události, které
ovliňují náš život. A asi to nedělám tak špatně. Jestliže 13% lidí
skutečně věří v to, že parlamentní strana v ČR je financována z prodeje
drog, jde to s naší společností opravdu z kopce. Na takovou kravinu může
skočit jen idiot, který nechodí po ulici, nežije mezi živými lidmi, ale
jen čumí na monitor a nasává do hlavy s odpuštěním srač-ky. Proto ani
nečtu ty odkazy, kterými mě zásobuješ, jsou to opravdu jen průzkumy,
výběr vybraných dat a vybrané odpovědi na promyšleně kladené dotazy.
Těm číslům prostě nevěřím a nakonec každé volby to dokazují,
průzkumy se pletou, někdy víc, někdy míň.
Jiní to holt čtou a zejména viseli na rtech A.Babišovi,někteří T.Okamurovi.
Babišovi nemohli viset na rtech, už dva roky nesundal respirátor
Piráti jsou političtí greenhorni. To jejich vzepětí před posledními parlamentními volbami bylo asi to poslední.
Kdybyste je nevnímal jako levici,jistě by bylo vaše hodnocení objektivnější. Již při jejich prvních parl.volbách r.17 byli třetí na pásce-a šli do opozice.
V r.17 se umístili třetí-to na rychlý pád nevypadá.Současná vl.pozice jim ale pravděpodobně uškodí,přestože neměli moc na výběr.
Piráti jsou hlavně maličká a převážně pražská pidistranička, která má mizivé zastoupení v regionech. Chtějí řídit stát, ale kolik třeba mají v celé zemi starostů? Zatím jsem neslyšel z úst žádného námořního lupiče žádný konkrétní návrh na řešení čehokoliv. Jsou stále připraveni jednat, to asi tak všechno.
Člověk se obvykle zajímá o ty,jejichž postoje mu konvenují.Pirátský
program byl smysluplný a poměrně obsáhlý-preferují sociální
témata,problematiku životního prostředí,menšin,ale důraz kladou
především na vzdělání,vědu,výzkum-vč.jejich tématu digitalizaci.
Tyhle volby je ale hodně poškodily,málo z toho budou moct prosadit a logicky
zklamou svoje voliče.Byl by to zázrak,kdyby se jim přesto povedlo příště
zabodovat.
Jsem natolik nekonvenční, že nečtu ničí programy, nanejvýš tak heslovitý předvolební leták.
Ono to čtení není až tak nutné,když je člověk sleduje průběžně,vč.jejich rozhovorů v médiích,či při konfrontaci s politickými oponenty(třeba v OVM).
No, to je potíž. Nenechám si zkazit nedělní oběd nějakými
žvásty.
Konfrontuji až v reálu, kde mě zajímá, jestli jezdí vlak, jestli nám
opraví silnici, či jestli budou mít naši hasiči na nové hadice. A
jestliže vlak jezdí pozdě, silnice je stále rozmlácená a děckám fouká
starými okny do školky, pak to nějaké pindy v televizi nemohou
zachránit.
Proto lze sledovat zpětně.A jak víš,vše souvisí se vším.Způsob vládnutí centrální vlády,má vliv i na ty krajské.
Takových stran jako jsou Piráti tady ještě bude. Tak na jedno či dvě volební období.
Já počítal s tím, že po volební porážce Babiš odejde. Zatím se ANO
drží. Podobně jako SMER na Slovensku, ti zase odvisí od Fica. .
Babiš zatím nehodlá opustit politiku a tím pádem zůstává naživu i
ANO.
Vždyť to sám tvrdil.Taky říkal,že nikdy nebude kandidovat na prezidenstský post.
Kdesi jsem četl - jakýsi úředník ministerstva zahr. věcí RF inzeroval, že Moskva čeká na postoj nové vlády ČR a bude-li trvat na současném vztahu, zruší své velvyslanectví v Praze a za nástupnický stát ČSFR bude považovat Slovensko. Patrně budeme moci budovu našeho velvyslanectví v Moskvě výhodně prodat a koupit tu vilu u Stromovky...
Jo Caputová by stála o to, aby bylo Slovensko nástupcem CSFR. Fico ale ne.
Volby Babišovi prohrál Šlachta, senioři a podobné pidistraničky, které by asi nešly do spolku s těmi co dnes vládnou. Tyto strany připravily ČSSD a KSČM o hlasy.