To ne. Štrougal byl jediný docela sympatický a inteligentní
normalizační komunista a John Lennon byl vtipný a talentovaný.
Michailidu i Paroubek jsou mi nesympatičtí. 🙂
L.Štrougal byl skutečně inteligentnější a působil sympatičtěji,ale
byl stejně kovaný,jako ostatní.Byl přímo odpovědný za střelbu na
hranicích.Vykonával funkce předsedy federální vlády a ministra vnitra-za
jeho tamního působení se mj.zlikvidovaly materiály z let padesátých.
Paroubek holt působí jako větší papaláš než Štrougal,ale komunistou
nikdy nebyl,po r.89 inicioval omluvu německým antifašistům,zasadil se o
přijetí zákona o registrovaném partnerství,lobboval za realizaci
Kaplického knihovny a v r.2010 ,coby vítěz parl.voleb,ale bez "koaličního
potenciálu" dokázal odejít středem.
O J.Michailidu zatím nevíme nic,známe jen její vlastní provokující
výrok.(Pánům by ale mohla být sympatická.Je nejenom inteligentní,ale i
dost pohledná.)
Ale pro mimozemšťany v Mlýncích na Tachovsku (tuším že tam) moc pochopení neměl
A dostal kvůli tomu pěkně za uši.Za technaře,dělající bordel a ignorující několik dnů výzvy policie,se postavili leckteré celebrity a Mlýnce se staly druhou Národní třídou.
Štrougal jako sympaťák nepůsobil. Mluvil zvláštním, strojeným způsobem a odporný byl při bratrském objímání s moskevskými nadřízenými. Ale... Byl jedním z nejschopnějších organizátorů, dokázal každý problém analyzovat a vyhledat odpovídající řešení. Fungování státu si představoval přibližně tak, jak fungovaly Slušovice. K podřízeným byl náročný, ani jeho odpůrci neměli odvahu jej vyměnit za někoho jiného. Byl předsedou federální vlády v době nejtupější normalizace. V každém případě ale dokázal udržet slušnou životní úroveň obyvatelstva, bez dolarových půjček. Byli jsme na tom, spolu s Maďarskem, nejhezčí z ošklivince. Já mu za to spíše děkuji, mohlo to být citelně horší...
Mě nebyl sympatický nikdo z nich.Snad s výjimkou přechodné doby
"Pražského jara" Dubček a spol.
Z obdobných důvodů děkovali i někteří Poláci Jaruzelskému.
Ano. To jsou ty příběhy, které musíte prožít, vyhnout se nelze. A pak nakonec řeknete, měl jsem štěstí, ti vedle mne to měli horší... Jaruzelsky v Polsku vyhlásil výjimečný stav, za cenu tohoto zla tehdy zabránil invazi vojsk SSSR.
Někdy v roce 1982 málem skončil v lochu. Za Andropova to proti Strougalovi
ve velkém rozjel Bilak. Strougalovo štěstí bylo, že Andropov záhy umřel a
Bilak přišel o ochránce.
Na místo Strougala měl přijít Obzina a na místo Husáka Bilak. Jak by asi
probíhal Listopad 89, kdyby to Bilak za života Andropova vše stihnul.
Jak? No přece jako v Rumunsku. Kýble krve, ale taky okamžité zrušení KSČ a Bilak na kandelábru.
Přeci jenom raději žiju v ČR,než v Rumunsku.Cesta autem napříč Rumunskem,představovala nezapomenutelný zážitek.
Věřím. Sice jsem tam nikdy nebyl, ale mám odtud pocházející kámošku a jak říkáš, neměnil bych.
Už příjezd do Maďarska znamenal obrovskou úlevu a civilizaci s normálními silnicemi,bez neosvětlených povozů,toulavých divokých psů a stejně zdivočelých adolescentů.Každopádně to bylo poučné.
Asi jde o váš silně originální výklad. Především, v té době byl
Štrougal vážně nemocný a někteří superbolševici (nemající o ekonomice
státu ponětí) hodlali situace využít k obsazení některých funkcí
SPOLEHLIVĚJŠÍMI bolševiky, přesněji se svými kývaly. Jenže LŠ se
uzdravil a naopak vypoklonkoval k sobě neloajální postavičky.
Andropov byl opatrný reformátor a LŠ také. Ti by si naopak velice rozuměli.
Naopak, štěstí pak měl Indra a Bilak, když nastoupil hodně konzervativní
bolševik Černěnko. Stav opět zamrzl, žádné novoty nehrozily...
Obzina coby ministr vnitra , podporován Bilakem, rozběhl ještě koncem
70.let několik politických procesů na lokální úrovni, ve kterých byli
vyšetřováni blízcí spolupracovníci Strougala, třebas předseda Státní
komise pro atomovou energii. Chystaný proces s těmito lidmi měl přinutit
Strougala k resignaci, pokud by sám neskončil jako obžalovaný.
Vše se, jak je u nás zvykem, provalilo do šeptané propagandy. Vím o
případu jednoho propagandisty, který si trpce ztěžoval, že neví co má
lidem na takové zvěsti odpovědět. Ze to jsou zvěsti buržoazní propagandy,
anebo má začít na Strougala nadávat ? Chtěl aby shora přišly instrukce.
Jenže ony nepřišly a on v tom zůstal sám. Ze prý je s. Strougal voleným
funkcionářem a je skandální co si o něm lidé povídají.
Jenže Bilak měl ve vysoké politice taky dost nepřátel, kteří se poté co se Andropov znehybnil osmělili a Obzinovi jeho plány zhatili.
Štrougal měl určitou snahu, kvalitu a úroveň v časech nesvobody a
Paroubek byl pro mě zase symbolem křupanství, papaláštví a vševědoucího
Brouka Pytlíka v časech svobody, tedy jistého belkého úpadku. Měl zajisté
i dobré vlastnosti, kolem něj se ale pohybovala řada bývalých veksláků a
dokonce skutečných, opravdu drsných mafiánů - viz. vražda na křtu jeho
knihy. To nemá obdoby u jiného tak významného politika po roce 1989. Pro mě
je Paroubek postava nepřijatelná a postoj ke Kaplického knihovně a
homosexuálům to nespraví.
Slečnu ( paní ? ) Michailidu vůbec neznám, ale tihle mladí, co hovoří o
sympatiích ke komunismu, vůbec nevědí, o čem mluví. A kroužek v nose
nesluší nikomu. 😋😉
Možná by bylo zajímavější pohovořit o politicích,kteří byli po r.89 pro ČR jednoznačným přínosem,vč.morálního.
Je dobré připomínat i to negativní. Jinak by se mohlo na Paroubka nostalgicky vzpomínat, k čemuž není důvod.
Tak jako Klaus se Zemanem vyrostli v Prognostickém ústavu, byly Paroubkovou
Alma Mater Restaurace a Jídelny Praha.
Prognostický ústav a, Restaurace a Jídelny Praha byly takové dva
předlistopadové think-tanky. V nich se zrodila polistopadová politická
garnitura. Taky Hušák. .
Vzpomínám si, že v 90tých letech byl Paroubek, tehdy ještě ne tak tlustý, nazýván "nejpravicovějším sociálním demokratem". Asi proto, že kamarádil s rodinou Kočkových, Ďuričkem a pražskými hoteliéry a majiteli restaurací.
Kvůli tomu rozhodně ne.
Paroubek býval blízký spojenec bývalého předsedy strany prof. Horáka a
spolu s ním patřil k dlouholetým Zemanovým oponentům.Na chvástání ODS "s
gulama" odpověděl silovou hrou, měl úspěch a dokonce získal respekt MZ.Byl
ale pouhý pragmatik a řešil záležitosti "všedního dne" ,které se
dotýkají většiny.Neřešil lidská práva v Tibetu,ale tuzemské problémy-
právo na práci, na bydlení, na solidní mzdu a kvalitní zboží, právo na
spravedlnost.Podporoval ekonomickou diplomacii ,ale rovnoprávnou a nikoliv
asymetrickou.Je ovšem pravda,že s představiteli Číny nediskutoval o jejich
vztahu k disidentům či Tchajwanu, ale o ekonomické výměně, turistickém
ruchu a investicích. S Ruskem se nebavil o lidských právech v Čečensku, ale
o ropě, zbraních a strojírenství.Věděl,že většina všech lidí na
světě volí podle peněženky. Jediným jeho omylem byl v podstatě jenom
souhlas se zbytečně tvrdým zásahem proti technařům - a pochopitelně
umělecký dojem.
A jak tyhle drby vyvrací to,co jsem předtím napsala? Že znal starého Kočku,to přeci nijak nevylučuje! Jasně jsem psala,že jeho image byl hoden předlistopadového aparátčika = mizerný umělecký dojem.
Jeho touha po moci už byla známá ve Svazu mládeže a nikdy ho neopustila. Pragmaticky se o moc snažil a snaží dosud.
Jeho touha po moci byla tak velká,že po vyhraných volbách v r.2010 odešel z ČSSD a v podstatě i z politiky.
Tahle jeho neúspěšná polit.epizoda trvala pouhé tři roky (2011-14) a protože ani nedosáhl na st.příspěvek,neberu to nijak vážně.
Ještě bych přidala O.Motejla,D.Burešovou,J.Vavrouška,L.Voleníka.
(Pro mne osobně ještě A.Šabatová ,E.Wagnerová a D.Němcová.)
Já hledal jen mezi premiéry. (Pí Němcová bezvadně zvládala řízení sněmovny, jinak nebrat!).
Já ale měla na mysli nebožku Danu Němcovou, statečnou a skromnou
ženu-nebyla členkou žádné polit.strany. (Přítelkyně Olgy Havlové).
Bývalá předsedkyně Sněmovny se jmenuje Miroslava N.
Omlouvám se, o okolí Olgy Havlové jsem se nikdy nezajímal. Vím jen, že paní Olga byla s nohama vždy na zemi, věděla co disidenti umí když po nich uklízela a že existuje její nadace. Asi slabé vědomosti, že?