Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Lze se orientovat podle počtu získaných mandátů:
ANO-72,ODS-34,STAN - 33,Lidovci-23,SPD- 20,TOPka -14,Piráti-4.
ODS by naopak bez ostatních dvou stran získala víc,stejně i Piráti bez STAN(kteří je ze společné kandidátky vykroužkovali,ač­koliv se domluvili ,že tak neučiní.) Na předvolební koalici jednoznačně vydělala TOP09 a Lidovci.

Ale to je v pořádku. ODS samozřejmě nemusela souhlasit se spojením s KDU a TOP, a i mně to vadilo, stejně tak jako Piráti pro změnu zcela pohořeli, díky koalici. Ale celkové téma bylo naprosto jasné a logické : porazit ANO. Každá opoziční strana chtěla porazit stávající vládnoucí strany. Co je na tom špatně?

Konečně se dostáváme k jádru věci.Špatné je to,že ke změně volebního zákona došlo těsně před volbami.Tolik křečovitého úsilí,aby toho Babiše konečně dostali! Tenhle způsob už nesedí ani mně,která rozhodně mezi jeho fandy nepatří.Tvrdím,že tenhle styl se ukáže jako kontraproduktivní.

Tak já jen zopakuji, že ta změna volebního zákona VŮBEC NIC NEZPŮSOBILA, tudíž i bez té změny by byla povolební situace prakticky stejná.
To podle tebe křečovité úsilí tedy jde za Ústavním soudem, což nás nemusí zajímat, ale já to třeba vnímám tak, že někteří lidé (hlavně voliči babiše) by to za)čelovku považovali, i kdyby US rozhodl 1,5 roku před volbami. Někteří to tak prostě mají. Já to vímám za sebe realisticky : byla tu stížnost na volební zákon. Volební zákon je zákon, podle kterého se volí. Asi je dobré, když je tato stížnost vyřízena před nejbližšími volbami. Změny ve volebním zákonu ho PŘIBLÍŽILY formě, jakou mají volební zákony v západních zemích.
Takže pokud bych to vůbec měl potřebu nějak řešit, můj závěr by mohl být třeba i takový, že minule Babiš vyhrál jen díky nestandardnímu volebnímu zákonu. A že je jen dobře, že byl změněn. A že teď je to naopak lepší a větší šance na skutečnou, demokratickou a slušnou vládu - což tak zatím reálně i je.
Ale dobře, beru na vědomí, že podle tebe změna volebního zákona (čas kdy k ní došlo je irelevantní) k větší férovosti a spravedlnosti podle tebe způsobí (může způsobit) menší šanci na úspěšnou vládu.

Není divu,že Babiš vítězí.
A prosím,už neotravuj těmi sáhodlouhými příspěvky.

Něco vysvětlit nebývá vždy krátké :-))
Babiš vítězí?

Děláš si srandu? A to ještě nejsme v prez.kampani.

Jo ty myslíš jako že babiš imaginárně vítězí na post prezidenta?
No tam jsme v prosinci slyšel výsledky průzkumu, že v 1. kole by mu dalo hlas 25 % voličů. Což je dost a pro postup do druhého by mu to asi mohlo i stačit.
Ale já bych zase až tak optimistický nebyl - tipovat nebudu, ale je otázkou, jestli kolem těch 30 % není maximum, co může babiš shrábnout. A to i ve druhém kole. Ale tam by s 30 % prohrál. Těch 30 % je jeho "skalní voličstvo", ale vypadá to, že jinak žádné nemá.
Na druhou stranu se netajím, že mně by Babiš na postu prezidenta asi nevadil.

To zvýhodnění větších stran dHondtovou metodou tady tuším zavedla ODS někdy v 90.letech. Byla to snaha potlačit menší politické strany na úkor těch větších. V posledních parlamentních volbách se vzhledem k vytvořeným koalicím nepřekonaly KSCM, CSSD, Trikolora a Přísaha 5 % hranici. Pokud by se hlasy pořítaly dHondtovou metodou pak by měly tyto strany ještě menší volební zisk než v posledních volbách.

Ten přepočet nerozdělených mandátů je všude na světě v demokratických zemích nastaven tak, aby přidal velkým stranám a ubral malým. Teď šlo jen o to, že u nás byl ten vznikající rozdíl bezkonkurenčně nejvyšší.