Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nedávno proběhlo výročí narození K.H. Borovského. Ve vzpomínkách došlo i na jeho polemiky s Palackým. Havlíček byl pro všeobecné a rovné volební právo, Palacký nikoliv a argumentoval radikalismem nižších společenských tříd (tedy sedláků) a taky jejich neúctou k vlastnictví druhých.
Kdyby tak oba měli tehdy nějaký dalekohled , kterým by tehdy nahlédli do časů, které nastaly za nějakých 100 let po jejich sporech.
Doba se změnila, ale problémy zůstaly. A setrvávají až dodnes.

Jenže tu inflaci vyvolaly právě ty úspory, potažmo tedy rozhazování peněz Maláčovou a Schillerovou mezi lidi bez jediného reálného důvodu, např. zvýšení produktivity práce. To byl Keynesianismus nejhrubšího zrna, horší jsou snad už jen "vrtulníkové peníze". Nebýt toho rozhazování za nic, byla inflace nejspíš jen ta dovezená, tedy do 3 %
Co se kellera týče, on ty miliardy nezískal jen v ČR, ale pocelém světě, a zkus si modelově najaký reálný příklad, klidně ještě v dnešní době, natož když Keller začínal, jak by vypadalo tvé podnikání v nějakém oboru v ČR a v německu ....... a nejde jen o kurzové rozdíly, ale i o šíři zákazníků, klientů.
Ono totiž zbohatnout se dá v principu jen když máš nějaký dobrý nápad, který můžeš "předražit", a nebo když svoje služby prodáváš ohromnému množství lidí. Píšeš o 360 mld, tak si vezmi, že kdyby se jeho podnikání zůčastnilo jen 10 milionů čechů (šlo o pojištění ap., tedy můžeme počítat i děti), znamená to, že za ty samé roky mu každý čech poslal "jen" 36000, pokud by se jednalo o 25 let, je to 1440 ročně. V podstatě nic.

no jasně, kellner