Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Doufám, že chápu, koho myslíš tím zneužívačem. Tedy toho, kdo zneužíval doktory.
A tady prostě neplatí, že se to vyplatilo - minimálně záškoláci a babka klapčky tam nechodili. A ti, "Co se jim to vyplatilo", se jim to vyplatilo pořád méně, než když to zneužívali zadarmo.
Jinak já si myslím, že na tom, že se konzument služby nějak minimalizovaně podílí na jejím zaplacení, není nic špatného. Ostatně, většina vyspělých zemí regulační poplatky má, třeba trochu jinak koncipované, třeba jinou výši (ale i víc), třeba jinak ošetřené limity, ale ten privncip RP prostě drží. A to se v nich mnohdy spoluúčast pacienta kumuluje ještě s další, nejen přes RP, nebo platí víc na ZP

Kdy se někdo chce hodit marod,ačkoliv je zdráv,pobírat nemocenskou a zároveň vykovávat jakoukoliv činnost ještě někde jinde,pak se mu tato částka skutečně jeví jako směšná.

Někteří do toho rozhodně půjdou, jak píšeš. Ale nic ve zlém, když to vezmu trochu expresivně, tak je to jako tvrdit, že nebudeme stáíhat a trestat vrahy, protože "někteří prostě zavraždí".

Jen mi potvrzuješ,že debata s tebou nemá význam.Tys totiž nepoužil expresi,ale nesmyslnou demagogii.
Systém by měl umět potrestat vrahy i zredukovat zneužívače zdravotní péče.Vše ovšem musí dělat účelně a zvolit k tomu účinné prostředky.Já jsem přeci netvrdila,že zneužívače zdr.péče máme nechat být,jen tvrdím,že pro ně třicet korun představuje asi takovou překážku,jako by pro vraha znamenaly např.veřejně prospěšné práce.

Ale kdeže, to je je tvůj subjektivní názor.
Úspora byla vyčíslena na 10 mld.
A mimochodem, samozřejmě že RP odradily i ty zneužívače, protože ty jaksi vycházíš z toho, že tam zneužívač šel zneužívat ale už jaksi nekalkuluješ s tím, že ho doktor neschopným neuznal.
Exrese je jasná : dlat aspoň něco nebo nedělat nic? Samozřejmě, lepšíby bylo, kdyby si každej platil veškerou zdr. péči prostředictvím svého osobního soukromého zdravotního pojištění.
Jak by se k tomu stAvěla ČSSD? .-))))))))))))

Pokud je lékař schopen zneužívače odpálkovat bez ohledu na nějaké regulační poplatky,ale výhradně na základě svojí erudice,pak není třeba tuto regulaci uplatnit na všechny a tím je trestat.
Pokud uvádíš nějaká čísla,měl bys dát odkaz.

(Když někdo otevřeně sdělí,koho volil,vážím si toho natolik,že bych toho nikdy nezneužila,přestože by šlo o volbu, pro mne nepřijatelnou.To dělají jenom ubožáci.Členkou žádné polit.strany jsem ale nikdy nebyla,takže se nějakého socana můžeš zeptat sám.Za sebe a bez ohledu na nějaké stranictví mohu říct,že myšlenka na soukromé zdravotní pojištění,které by dávalo záruku léčby jenom někomu,pro mne nepřichází v úvahu.)

Jak to že ne? Ti lidé tam otravovat, zdržovat a zneužívat i kdyby jen čas doktora a ostatních pacientů přijdou. P měli přibrzdit už ten příliv do čekáren (a stalo se). Doktor pak může odpálit ty tvé "zneužívače, co na to amjí".
Jaká čísla? 6 a 4 mld?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/poplatky-usetrily-zdravotnictvi-10-miliard-spocitalo-ministerstvo-40221345 (snad to bude fingovat).
Každopádně stačí dát do google heslo "regulační poplatky ušetřily" a ono ti něco vyjede

Tu zmínku o členství ap. nechápu. Snad to nemělo být na mne? Já ve svém ani písmenem neřeším nějaké členství někoho někde, je mi to jedno. Já řeším životní světonázor, filosofii dotyčného. A přeci mi nebudeš tvrdit, že v podstatě nejsi sociální demokrat, když jsi to sama přiznala. Jsi opravdu zbytečně vztahovačná. Předpokládám, že tvoje argumenty pro odmítnutí RP, včetně případných smyšlených výmluv (že to nejde do systému) jsou v souladu s názorem ČSSD, i když jsi u nich nikdy nebyla. Já taky nikdy nebyl v žádné politické straně a také zastávám názory ODS, kterou nejčastěji volím, a většiny pravice.
A já ti věřím, že pro tebe uvedené nepřichází v úvahu. pro mne ale ano a vzhledem k tomu, že to tak má většina zemí, tak to rozhodně není žádný problém praktický, pouze ideologický

"(...) a ostatních pacientů NEpřijdou (...)"