Co se týče toho Petreky, toho jsme tu už rozklíčovali jako
tendenčního. Toho druhýho neznám.
Ani v jednom případě nic z toho, co tvrdí, nelze považovat za důkaz. V
obou případech je to jejich názor, kterému oni sami věří, ty můžeš
taky, ale co nemůžeš, přetransform,ovat to na jedinou pravdu, jak
činíš.
Ani jeden z vás nepřinesl skutečný důkaz, jen dedukce. Které jsou
samzořejmě poplatné světonázoru autora.
Zatímco že Krym Rusko ukradlo, na to důkaz je - dokonce v podobě
přiznání Ruska, i když to samozřejmě neoznačuje slovem "ukradl jsem". Ale
skutková podstata tam je. Stejně jako cca 100000 ruských vojáků u ukrajiny,
k tomu se rusko vlastně také přiznalo. a že je tam může prý mít. no tak
i na druhé straně mohou být ti, co tam mohou být.