No, tak snad je jasné, proč s debilem netřeba komunikovat .-)))))
max se zeptat, kde má vypínač a vypnout ho .-))))
No, tak snad je jasné, proč s debilem netřeba komunikovat .-)))))
max se zeptat, kde má vypínač a vypnout ho .-))))
Dyť ti to píšu tady 2-3 roky: Ideální je naprostá ignorace odpadu. Stejně to nechce řádně komunikovat, hledat řešení. Vyleze to z těch jejich plesnivých děr a jen prudí a prudí. Má to diagnózu - psychopatie. K tomu ještě blbci. Kašleme na ně a oni si budou muset najít jiný weby, kde je ještě neznají. I když pochybuju, že takový weby ještě jsou
Když už jsou zde adorováni a nejsou nuceně "odejiti", je to jediný řešení.
Názor vědce, který léta hledá řešení....a nepřestane, dokud ho nenalezne. good luck
Pokud máš na mysli Radara, tak jsi hodně vedle. Zásadně se nebere vážně , vyjadřuje se v nadsázce ,nepohrdne sarkasmem a ironizuje ty, kterým tyto schopnosti bolestně chybí .Kteří dokážou krafat hlavně o politice a naopak se berou vážně natolik , že nejsou schopní skousnout názor oponentní .Vlastně se divím, že sem vůbec zavítal.
twl ty si vážně myslíš že když bude ta vaše partička pod vedením Kraka ve který je vás jak prstů na jedný ruce kanadskýho dřevorubce někoho ignorovat tak si dotyční začnou hledat jiný weby? ....hele to jsi sesmolil sám nebo ti musel radit myslitel největší krudox?
V poslední době jsme často informovali o tom, s jakými potížemi se potýká ruská ekonomika. Nicméně je potřeba uvést, že v některých oblastech výroby spotřebního zboží dosahuje ruská výroba nebývalých výkonů. Je to zejména výroba papučí, která vzrostla oproti minulému roku o 24%, což je podle agentury CRPT nejvíce ze všech druhů v Rusku produkované obuvi. V prvním čtvrtletí roku 2024 bylo vyrobeno 23 257 000 kusů papučí, přičemž tato obuv tvoří přibližně polovinu veškeré obuvi produkované v Rusku. Celkově se výroba obuvi se ve srovnání s prvním čtvrtletím loňského roku zvýšila o 10%, z čehož vyplývá, že u jiných druhů obuvi objem výroby mírně poklesl.
Zdroj: https://valka.online
Zmínila to tady už ta dodasken. Kvído diskutuje naprosto slušně. Krak takhle jak píše by mohl psát tak na mě a já bych mu to vrátil 10 násobně,to není probém. Ale nějak nechápu proč necháte takhle od něj urážet toho Kvída. On je z Řeporyjí nebo co ? :-)))))
Bohužel, sprosté osobní útoky jsou pokrytecky vydávány jako boj s ideologickým zlem , kterému prý mohu lehce zamezit , když sem tito "pomýlení" nebudou mít přístup. A protože jsem dala jasně najevo,že k tomu nikdy nedojde , svádím dál marný boj a stávám se terčem i já. Na nějaké ráznější řešení máme s Honzou od začátku odlišný názor.
Plácáš nesmysly.
Pokud je to mířeno na mne, já jsem konstatoval pouze to, že stačí
zabránit hrkajícím plácalům, kam patří i Blbeček, aby tady DEN CO DEN
OPAKOVALI SVOJE SRAČKY, v případě blbečka dokonce nikdy k tématu.
Ať je (své názory) napíšou jednou, dvakrát, třikrát. Ale pak dost. Pak
už jen když přijdou s něčím úplně novým. a zásadním. A nebo když
naopak oni budou tím svým opakovačkovm reagovat na něco, co bude na stejné
téma.
Ale od některých se tu den co den dozvídáš stále ty samé výmluvy, omluvy, hovna a sračky, a to je ani nejsou schopni doložit.
Jen podotýkám, že v posledních dnech se to dost zlepšilo : Kvído se dost omezil, ve věci plácání furt stejných ruských hoven, a antoušek naštěstí asi nemá čas, ale kdykoli přijde, dá ti pastvu v podobě i tohoto, na co reaguješ, a ty to spapáš .-))))))))))
Sorry, ale vulgarity a osobní napadání není způsob, jak reagovat na jakékoliv oponentní "plácání" , kterému tak roztomile říkáš - hovna a sračky. Co se týče monotónních, stále se opakujících témat, to je běžný úkaz, týkající se i tebe. Navíc se tu chováš jako vrchní nad- správce ,hodnotící úroveň příspěvků i vykazující nepohodlné , ačkoliv ti to event. přísluší akorát u sebe.
Neboj, však ona dojde i na megadebily, s esvými požadavky .-)))))))))))))))))))
Opět plácáš z hoven vozíček
Vulgarity jsou hraniční formou reakcí na někoho, kdo neví, kdy je něčeho
dost, notabene když je mu to opakovaně sděleno.
Pokud reaguji monotoně, tak právě kvůli monotonosti pžředřečníku -
např. teď tebe, protože uvedneé jsme už řešili opakovaně.
Příspěvky hodotím, proč bych nemohl, nikoho nevykazuju, lžeš, a jako
správce, natož nad- se tu rozhodně nechovám. jen si říkám svoje a na
férovku. čili pokud, max napíšu, kdo by měl navštívit cvokárnu, ale
nikoli že musí - to už zase jen ty tak chceš vidět.
Jistě Kvido diskutuje slušně, obdivuju jeho trpělivost....psychopati mají neomylnej čich na oběti a jdou po nich, člověk se s nima nesmí srát nejen na netu ....takovej Krak už na mě téměř nereaguje a dobře ví proč posera
Přesně tak, proč by se měl člověk dohadovat s bláznem, kterej vůbec nic neví, nezná a všechny svoje vědomosti tu vyklopil hned prvním příspěvkem a přiznáním, že je slávista a gambler :-))))))
Kvído diskutuje slušně :-)))))))))))))))))))))))))))
NENÍ VĚTŠÉ SPÚROSTOTY V DISKUSI, než je ignorance, lhaní .....
jsi blbec
Nezaměňuju.
Je píšu svůj naprosto jasný názor, že ta IDEOVÁ SPROSTOTA je v diskusi
MNOHEM HORŠÍ, než ta faktická, tedy vulgarita.
S někým, kdo tiě v každém příspěvku nazve blbečkem, ale vedle toho s
tebou ještě vede věcnou polemiku s důkazy argumenty ap. se pobavíš
nesouměřitelně lépe (jen musíš umět unést toho blbečka) než s kriplem,
který ignoruje vše, co napíšeš, doložíš, a mele si jen svoje hovna... a
na to jsem v minulém zapomněl - a LŽI. A vůbec tě prostě nebere v potaz
(teď nemyslím mne jako osobu, ale kýmkoli sdělovaná a doložená fakta).
Kvído se sice asi 3x za ty dva roky přeci jen "posunul", ale jinak je to
pořád ta jeho "možnost možnosti", ze kter se podle něj putler subjektivně
zesral, a vůbec nebera v potaz, že tak svět NEMŮŽE, NESMÍ fungovat
a DODE je jen "schopná přicmrndávačka" .-)))
okud mi doložíš, fakticky, věcně, že to je blbost, klidně si to
přestanu myslet.
Tvůj emoční chvístanec ale nestačí, sorry
Za měsíc, 7. a 8. června můžeš jít připojit svůj hlas a podílet se
na rozhodnutí, kteří z vysloužilých, nepohodlných, či jinak
neupotřebitelných politiků nás budou reprezentovat v Bruselu.
Ponekud paradoxní je, že se o koryta v nenáviděném Bruselu, Štrasburku a
Lucemburku ucházejí i členové a příznivci stran, které usilují o
vystoupení naší země z EU a dští nenávistná hesla vůči tomuto
uskupení. Zvláštní lidé.
Se stejnou argumentací , jakou už používali kandidáti do KSČ - chtějí "nepřítele" rozkládat zevnitř, jedině to prý má smysl.🙂
Cokoliv co nahlodá eurosvaz je dobrý ať už to předtím používal kdokoliv
Pro jakékoliv "nahlodávání" musíš v EP sehnat spojence a především to dělat chytře, z pozice přítele , nikoliv směšného okopávače kotníků.
Jestli se k eurovolbám rozhoupu dojít, tak zvolím SPD, oni si nějak poradí....ANO volit do EP nebudu po zkušenostech s takovou třebas Jourovou...
Právě Jourová je názorný příklad vkládání vlastních nadějí a poté reálného působení zvoleného poslance.
Před rokem 1989 by se napsalo, že "propadla pozlátku Západu".
Není sama, Dita Charamsová se tam taky prosadila, dokonce úspěšně
kandidovala na nějaký prestižní post, byla ale kvůli nějakým partajním
piklům Ursuly upozaděna a na to místo se nakonec nedostala. Dokonce to prý
vyvolalo nesouhlasnou reakci španělských a italských europoslanců.
Chytrých a šikovných lidí je u nás dost, problémem je , že u
"obyčejných lidí" boduje často nějaký blbec.
Pane Vitásku, pokud se někdo dostane do EP zásluhou "obyčejných lidí" , na základě slíbeného programu , měl by to také plnit a neučinit nečekaný obrat. Já volím lidi rozumné - eurooptimisty , kteří si ovšem uvědomují potřebu "kopat " především za ČR. Nepodporovat tuzemské podvodníky s dotacemi , ale ani unijní neschopnost v řešení uprchlických krizí.
Nejde jen o prachy, je potřeba nenáviděnej brusel rozkládat a rozleptávat i zevnitř a každej jedinec kterej tak činí je dobrej.....nikdy v minulosti jsem se eurovoleb nezúčastnil, ale letos zřejmě udělám výjimku
Ty jsi zase vylezl z kanálu hlupáku, asi litinová kanální mříž nepomohla, budu muset přitvrdit
Půjdu.
To poslední chápu, kdyby to mělo platit nějak nadneseně, tak by do PSP
nekandidovali strany odmítající současnou formu demokracie, čili KSČM, SPD
monarchisté ajistě i další.
Shánění spojence je efektivní pouze v případě nepoškozeného renomé.
V tom případě jsem nepochopila tvou předchozí - koho že to nemáme volit a proč.