Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ještě trefněji M.Romancov.Na výběr si ČT dává pozor.

Tobě se to nelíbilo, viď? .-))))
Ty máš svoje Petránky :-))

Zkus se ovládat.

Já se někdy bavím, to se nedá ovládnout, to je vždy na tom "druhém" :-)))

Ráda věřím,že se podpásovkama bavíš.

O jakých podpásovkách proboha mluvíš?

Putin ma kolem sebe asi 20 vernych , kteri se ho ale boji a tak je spatne informovan. Ochota Rusu obetovat zivot v boji za Putinna a maticku Rus prudce klesla, krome toho ruske obyvatelstvo starne, na 1000 muzu ve veku 55-59 pripada jen 700 jinochu..podle , valecny index je 0,7 napr. v Mali, Jemenu je valecny index 6, na 1000 muzu mezi 55-59 pripada 6000 jinochu. NATO pocita se 14 000 mrtvymi Ukrajinci a s 4000 Rusy.

https://www.achgut.com/artikel/putin_will_siegen_aber_nicht_kaempfen

Putin by rád na Ukrajině dosáhl nekrvavého vítězství. K tomu by ale v postsovětské zemi ani nepotřeboval armádu. Stačí se s někým vlivným v zákulisí domluvit. Třebas s generálním prokurátorem, který byl Zelenského zatknul kvůli korupci. Anebo zastrašit nějakého vysokého generála , jako u nás toho Dzúra, aby armáda zůstala v kasárnách.
To že tam nemá nějakého Jaruzelského je okamžitý problém nyní, ale i hrozba pro budoucnost. Není zas tak složité Ukrajinu při ruské vojenské přesile dobýt, důležité je ji po válce zvládnout.

Já je všechny zas tak dobře neznám,ale nevypadá to,že by se Lavrov bál.Na to si jej Putin až příliš cení.
Mimochodem,právě včera jsem na ČT24 od spolehlivých komentátorů slyšela,že Putinova obliba naopak opět stoupla.Hovořili o 70%

Ty zdejší soudy jsou napůl skutečnost, napůl přání. Realitou je, že Putin roky varoval, že Gruzie a UA jsou červená čára. Zkoušel otevřeně před světem jednat, neuspěl. Slyšel jen, že NATO je obranná aliance, nevinnost sama. No a máme otevřenou novou studenou válku, Ukrajina horkou, s nejasnou budoucností.
Americké zpravodajské služby měly dobré informace.
Peníze za v Evropě spotřebovaný plyn potečou do USA...

Jenže ta červená čára je příliš pohyblivá, podle potřeby. Kudy probíhá na Ukrajině? Nebo sahá až za Košice? Bude muset vzniknou nová Jaltská konference č. 2 a vymezit to, nebo se Rus zastaví až v Durynském lese nebo o berlínskou zeď.

Pozor, s tou červenou čárou pohybuješ zatím jen ty a pan Vitásek. Myslím, že chápu oprávněnost takové úvahy, včera jsem zažil stejný pocit, jako v srpnu 1968... Nicméně, zatím se pořád motáme kolem UA a cizích základen na území nových členů NATO.

Žádný ruský plyn v Evropě za takových podmínek potřeba nebude, i kdyby Evropani měli chodit do lesa na šišky. Spíš je zajímavé, jak malé nadšení z Putinovy akce projevuje Číňan a ten by pořeboval ruský plyn víc než Evropa a má na něj.

Smlouvy s Čínou o dodávkách ruského plynu už existují,proč by se tedy měli vzrušovat..

jj, za 30 let od nich číňani vezmou asi 3měsířní odběr EU .-)))))

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusko-uzavrelo-s-cinou-smlouvy-o-plynu-a-rope-temer-za-118-miliard-dolaru/2155969

jj ...........

"Ruská plynárenská společnost Gazprom se dohodl, že bude čínské státní energetické společnosti CNPC dodávat ročně deset miliard krychlových metrů plynu z ruského Dálného východu. Podle mluvčího Kremlu Dmitrije Peskova byla dohoda sjednána na 25 let. Hodnota těchto dodávek by se podle propočtů agentury Reuters mohla pohybovat kolem 37,5 miliardy dolarů (téměř 799 miliard Kč)."

"Češi za rok 2019 spálili 8,56 miliardy kubických metrů zemního plynu"

Ale jo, oni to určitě postupem času vylepší ....

Čína ve své zahr. politice odmítá jakékoli nelegální zásahy ze zahraničí. Rozumím tomu tak, že jim jde o nevojenské připojení Thajwanu, ale i snaha vyhýbat se možnosti sankcí. Plyn z Ruska zřejmě rádi nakoupí v jakémkoli množství... V RB OSN dnes zástupce Číny vyzývá k umírněnosti.
Pozoruji dost časté úvahy nad možnými spory Číny s Ruskem. Ale patrně to bude ještě mnoho let spíše přání rusofobů.

Lavrov by mohl Číně vysvětlit, že Tchaj-wan je obdobou Ukrajiny.

Proč by to dělal?

Aby Čína Rusko na Ukrajině podpořila.

Tohle angažmá by Čína s díky odmítla.S ní Putin cvičit nemůže,jako např.s Běloruskem.

Čína by se do toho zapojila jedině když by to přerostlo ve velký konflit. A pak by přistoupila i k sankcím na západ. A ty by západ sakra bolely. Rus i Čínan klidně bude jíst měsíce suchý rochlíky a klidně padne za vlast,dá se tohle říct o Evropanech ? Kdo půjde a padne za EU ???? Západ nemá z čeho brát,podle mě ekonomické sance ze strany Číny by mohli vést i ke zhroucení západu. To si tihle kazatelé "dobra" vůbec neuvědomují. Politika je a vždy byla o KOMPROMISU. Západ na tohle jaksi zapomněl. Zeptej se Krudoxe nebo Kraka kde je jejich kompromis. A tohle je přístup západu.

jj. já si sice na žádný zásadní varování putina nevzpomínám, možná 1x za 20 let, ale americké a ukrajinské tajné služby měly informace dobré.

Tak ono to bylo logické. Nikdo nerozmístí u hranic jiného státu skoro 200 vojáků, aby ji úak zase stáhl domů. To bylo i u Iráku, když na poslední chvíli saddám chtěl souhlasit, že teda zdrhne. to už zastavit nešlo.

No v Iráku to bylo o fous, než se Ami rozhoupali stihl Saddám ty chemické zbraně odvézt do Sýrie. Ale Francouzi to věděli, dlouhodobě ho sledovali, taky mu v tichosti rozmlátli jeho atomový středisko. To byl jeho mistrovský kousek, sice poslední, ale opekl si na rožni Angličany i s jejich službami, dodnes už to nikdo nevymaže. Ale on žádné zázraky neměl, jen chemikálie používané už za 1WW, to se dnes dá vyrobit ve fabrice formátu cukrovaru.

To jo, já jen že SH měl možnost 3 měsíce před invazí emigrovat třeba právě do té Syrie, tam to měl předdomluvené všemi zúčastněnými, a k žádné invazi možná ani nedošlo. Jenže on se zabejčil, tak tam začli lifrovat armádu a to už pak zastavit nejde, tolik vyhozených peněz a nic? Nebo jen polovičaté řešení?

Proto bylo jasné, že když Rus začal shromažďovat takové desetitisíce, a pak je "začal stahovat směrem blíž k hranicím s UA", že je to na spadnutí.

Chilcotova vyšetřovací komise o souvislostech nelegálního vpádu do Iráku,kterou bez souhlasu OSN Británie pod vedením USA podnikla v r.2003 -
https://echo24.cz/a/wT2SG/invaze-proti-saddamovi-nebyla-oduvodnena-blair-oklamal-brity-tvrdi-komise#:~:text=Pl%C3%A1nov%C3%A1n%C3%AD%20a%20p%C5%99%C3%ADprava%20Brit%C3%A1nie%20na%20v%C3%A1lku%20v%20Ir%C3%A1ku,nebyl%20podle%20komise%20v%C5%AFbec%20uspokojiv%C3%BD%2C%20tvrd%C3%AD%20vy%C5%A1et%C5%99ovac%C3%AD%20skupina.

https://www.novinky.cz/irak-po-valce/clanek/blix-irak-uz-deset-let-nema-zakazane-zbrane-269491

Současná invaze tě viditelně nevzrušuje.

Už v první reakci jsem jí odsoudila.

jj, po bitvě každý generál :-)))
nicméně i v článku se píše :
"Irák zlikvidoval své zbraně hromadného ničení již před 10 lety, řekl ve středu bývalý šéf zbrojních inspektorů OSN v zemi Hans Blix. Podle něho ale Saddámův režim úmyslně předstíral jejich existenci, aby zastrašil svět a vyhnul se vojenskému útoku. Blix míní, že zpravodajské služby se v hodnoceních vedoucích k válce mýlily."

Každopádně to byl právě Blix a jeho komise, kdo v dané chvíli (podzim 2002) upozorňoval OSN, že SH nedoložil zničení vcelku velkého množstvé prekurzorů, které prokazatelně nakoupil. A vzhledem k tomu, že permanentně dlal problémy a neumožnil objektivní kontrolu, nařízenou rezolucemi OSN, ono to jinak už prostě nešlo, po 12 letech hraní si na kočku a myš.