Tak ano, co se Britů týče, jeden soud a jeden ministr (možná ) to
uvedneé přiznali. To je v demokracii normální, protože tam funguje "pozice"
a opozice.
Jinak samořejěm uvedený ne Iráčan, ale snad Egypťan, mluvil o něčem
úplně jiném : o schopnosti Saddáma zaptočit na Británii ZHN do asi 90.
minut, což ale během 3 dnů sami rozklíčovali jako nesmysl.
O tom, že Irák nedoložil likvidaci velmi významného množství
prekurzorů psal ještě Blix v říjnu 2002, což se promítlo do rezoluce OSN
tuším 1771, kde se současně konstatovalo, že pokud SH konečně neposlechne
a nenechá zkontrolovat svoje zařízení (předtím kontrolu MAAE vždy na 3
neděle vyhodil a pak je zase pustil), že proti němu mohou být přijata
jakákoli opatření.
Takže ve chvíli invaze NIKDO netvrdil, že ty ZHN nemá, to se některým
začalo rozlhávat až půl roku po.
Nicméně až samotná invae skutečně prověřila faktický stav věcí :
ZHN nenašla, jen nějaké starší granáty v poušti, ale ani samotní amíci
netrvdili, že to by mělo být to, co hledali, a dodnes platí, že SH mohl
odklidit něco k Assadovi. Nevíme. Ale až invaze potvrdila, že tedy na
území Iráku ZHN nejsou. Současně odstranila SH jako vraha a zplynovače
vlastních, který zabil půl milionu dětí hlady (tento údaj má zdroj jako
ty tvé- Agentura CUC-CUC s.r.o.). V Iráku v souvislosti s válkou padlo
maximálně 288000 civilistů a vojáků, viz link, z toho armáda koalice
zabila v přímých bojích v podstatě jen vojáky, teroristy a v počtu do
50000. zbytek jde na vrub teroristů a jejich atentátů. Tvé tvrzení o 500000
je lež. I kdyby to to číslo bylo, 450000 z nich mají na svědomí naopak
saddámovi lidé.
Ptal ses, jaké zdroje. V podstatě asi jakékoli jiné než používáš
doteď :-))))))))))))))) I Mateřídouška, Sluníčko nebo Čtyřlístek budou
relevantnější.