Nejlepší bude nasvítit eiffelovku v ukrajinských barvách, připnout si na klopu ukrajinskou stužku a hlavně se důkladně semknout, to Putina tak vyděsí že se stáhne minimálně za Ural :)
Nejlepší bude nasvítit eiffelovku v ukrajinských barvách, připnout si na klopu ukrajinskou stužku a hlavně se důkladně semknout, to Putina tak vyděsí že se stáhne minimálně za Ural :)
Je to napsaný blbě, ale je to pravda. Putin rozumí jenom síle. Sílu máme v NATO i EU, ale bojíme se jí použít, tak jenom nasvěcujeme věže.
Se tak koukám všude možně a vidím jen UK vlaječky... kde jsou ty za posledních cca 20let? O co je více cennější UK, kde se válčí cca 10let oproti jiným zemím? Nechci nijak dělat rozbroje, ale propaganda na jedné, či druhé straně ukazuje, jak a na co se lidé dívají... vnímáte to taky tak?
ps. a co ty naše "omylem" skartované "tajné" dokumenty???
Možná je to tím, že jen v souřasném konflitku Rusko Ukrajina došlo k
bezprecedentnímu, nezdůvodněném napadení slabého silným, navíc někým,
dko tomu slabému v roce 1993 podepsal slib, že ho bude chránit.. Zatímco ty
ostatní konfliky jsou byli nebo jsou úplně jiného charakteru a většinou v
rámci občanské války, kde ten druhý, silný, "jen" pomáhá jedné
straně.
No a v neposlední řadě je nám jistě Ukrajina bližší než Barma ....
:-))))
Spíš (určitě) ne .-)))
Moje nejpseudohumánnější teorie je, že by na planětě mělo být o cca 7
mld lidí méně .-)))))
I když pravda, ono to ve své nejlubší podstatě humánní je, pro ty, co by
zbyli :)))
Aha :-)))
A jseš si jistej, jo? .-))))
Že to není totálně provázaný? .-))))
Ne,podle mě my nepocházíme čistě a jen z přírody,byli jsme geneticky upraveni.
:-))))
No a to něco mění na tom, že využíváme přírodu a její zdroje a že
když nás tu bude jen 0,5 mld, geneticky upravenejch, tak že to pro nás
nebude lepší (a pro přírodu samo taky?) .-))))
Mimochodem, asi s tebou musím souhalsit, že minimálně ty geneticky upravenej budeš :-))))
jenže ta situace se radikálně změnila... došlo na občanskou válku a ted je to tak, jak píšeš, jeden silný pomáhá jednomu slabšímu (který se chce odtrhnout), tak to vnímám z tvých slov já
Myslíš v tom konfliktu na Ukrajině? Luhaňskou a Doněckou oblast?
Ty občanské války, o kterých jsem psal já, o odtržení čehokoli
nebyly.
Jinak zatímco o integritě území státu mezinárodní právo ví, o právu na
sebeurčení prakticky nic (nedefinováno). Tedy pomáhatněkomu k odtržení,
notabene v našem případě připojení k tomu silnějšímu, to za to samé
nepovažuji.
Když znova zmíním, že právě tu ochranu územní celistvosti a integrity V
TEHDEJŠÍCH HRANICÍCH (tedy i s Krymem) i Rusko Ukrajině v Budapešťském
memorandu (1993) slíbilo. O 21 let později svůj slib totálně pošpinilo a
zadupalo. Ukrajina těch 21 let svoji "stranu slibu" plnila.