Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6472007x
Příspěvků:
160031

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #49318

Zobrazit vše


| Předmět: :)
25.02.22 22:59:43 | #49318

Nejlepší bude nasvítit eiffelovku v ukrajinských barvách, připnout si na klopu ukrajinskou stužku a hlavně se důkladně semknout, to Putina tak vyděsí že se stáhne minimálně za Ural :)



| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:04:01 | #49321 (1)
*30434*

 #49318 

| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:15:44 | #49331 (1)

Je to napsaný blbě, ale je to pravda. Putin rozumí jenom síle. Sílu máme v NATO i EU, ale bojíme se jí použít, tak jenom nasvěcujeme věže.


 #49318 

| Předmět: RE: RE: :)
25.02.22 23:20:06 | #49336 (2)

Je to napsaný dobře, nikoliv blbě


 #49331 

| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:58:30 | #49355 (1)

Se tak koukám všude možně a vidím jen UK vlaječky... kde jsou ty za posledních cca 20let? O co je více cennější UK, kde se válčí cca 10let oproti jiným zemím? Nechci nijak dělat rozbroje, ale propaganda na jedné, či druhé straně ukazuje, jak a na co se lidé dívají... vnímáte to taky tak?

ps. a co ty naše "omylem" skartované "tajné" dokumenty???



| Předmět: RE: RE: :)
26.02.22 00:02:02 | #49356 (2)

Možná je to tím, že jen v souřasném konflitku Rusko Ukrajina došlo k bezprecedentnímu, nezdůvodněném napadení slabého silným, navíc někým, dko tomu slabému v roce 1993 podepsal slib, že ho bude chránit.. Zatímco ty ostatní konfliky jsou byli nebo jsou úplně jiného charakteru a většinou v rámci občanské války, kde ten druhý, silný, "jen" pomáhá jedné straně.
No a v neposlední řadě je nám jistě Ukrajina bližší než Barma ....


 #49355 

| Předmět: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:07:28 | #49359 (3)

Nejsi profesor na nějaké fakultě humanitárního směru?


 #49356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:10:26 | #49361 (4)

:-))))
Spíš (určitě) ne .-)))
Moje nejpseudohumánnější teorie je, že by na planětě mělo být o cca 7 mld lidí méně .-)))))
I když pravda, ono to ve své nejlubší podstatě humánní je, pro ty, co by zbyli :)))


 #49359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:17:27 | #49367 (5)

Děkuji za vyčerpávající odpověď :)


 #49361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:21:28 | #49368 (5)

Ne pro ty co by zbyli,ale pro planetu,Kraku.


 #49361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:25:13 | #49369 (6)

A ono to není v podstatě totéž? :-))))


 #49368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:41:48 | #49380 (7)

Ne,není,příroda a lidi jsou dvě trochu odlišný věci.


 #49369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:48:14 | #49383 (8)

Aha :-)))
A jseš si jistej, jo? .-))))
Že to není totálně provázaný? .-))))


 #49380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:54:10 | #49388 (9)

Ne,podle mě my nepocházíme čistě a jen z přírody,byli jsme geneticky upraveni.


1  
 #49383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 00:55:34 | #49389 (10)

:-))))
No a to něco mění na tom, že využíváme přírodu a její zdroje a že když nás tu bude jen 0,5 mld, geneticky upravenejch, tak že to pro nás nebude lepší (a pro přírodu samo taky?) .-))))

Mimochodem, asi s tebou musím souhalsit, že minimálně ty geneticky upravenej budeš :-))))


 #49388 

| Předmět: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:15:10 | #49364 (3)

jenže ta situace se radikálně změnila... došlo na občanskou válku a ted je to tak, jak píšeš, jeden silný pomáhá jednomu slabšímu (který se chce odtrhnout), tak to vnímám z tvých slov já



| Předmět: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:30:25 | #49372 (4)

Myslíš v tom konfliktu na Ukrajině? Luhaňskou a Doněckou oblast?
Ty občanské války, o kterých jsem psal já, o odtržení čehokoli nebyly.
Jinak zatímco o integritě území státu mezinárodní právo ví, o právu na sebeurčení prakticky nic (nedefinováno). Tedy pomáhatněkomu k odtržení, notabene v našem případě připojení k tomu silnějšímu, to za to samé nepovažuji.
Když znova zmíním, že právě tu ochranu územní celistvosti a integrity V TEHDEJŠÍCH HRANICÍCH (tedy i s Krymem) i Rusko Ukrajině v Budapešťském memorandu (1993) slíbilo. O 21 let později svůj slib totálně pošpinilo a zadupalo. Ukrajina těch 21 let svoji "stranu slibu" plnila.


 #49364